章副標(biāo)題：其實(shí)了也沒(méi)用
“得好！”
我們的袁大師這么一打岔倒是讓在坐的學(xué)生們安靜了下來(lái)，一時(shí)之間搞不清楚這個(gè)中國(guó)人是什么路數(shù)。rg
“貝克先生的我完贊同！不過(guò)……”袁燕倏帶著疑惑的神情道，“國(guó)有化之后就能讓那些礦工不在暗無(wú)天日的礦坑里面冒著隨時(shí)死亡的危險(xiǎn)辛勤地勞作嗎？”
“這……”
他們不去干，難道叫在坐的紳士們?nèi)ジ蓡幔?br />
身為布爾喬亞的袁燕倏知道布爾喬亞就是這個(gè)德行，就天下無(wú)敵，干就無(wú)能為力，也就放放嘴炮罷了。
不過(guò)路易斯-貝克馬上也反應(yīng)了過(guò)來(lái)，開(kāi)口道：“國(guó)有化至少可以讓那些工人擁有更加優(yōu)的工作條件，享有更加體面的生活，并在退休和意外發(fā)生之后得到更加完善的保障。袁先生，難道你反對(duì)這一點(diǎn)嗎？”
“貝克先生，我當(dāng)然不反對(duì)！”袁燕倏一秒鐘都不猶豫，立即接口道：“只是這完可以讓政府用法律條文的形式進(jìn)行規(guī)范，為什么一定要采用激進(jìn)主義的方式呢？”
對(duì)啊，這個(gè)中國(guó)人的不錯(cuò)。我們大美利堅(jiān)依法治國(guó)，什么都要**律的啊，不然中上層家庭出身的律師們喝西北風(fēng)去啊？
可是“這個(gè)中國(guó)人”是一位新古典自由主義大師，即使用法律來(lái)規(guī)范資家的行為，對(duì)他來(lái)都是一種迫于無(wú)奈的權(quán)宜之計(jì)。
所以我們的袁大師繼續(xù)加碼道：“美利堅(jiān)的礦業(yè)工人……不，所有人，甚至包括在座各位的養(yǎng)老和社會(huì)保障都可以交給自由市場(chǎng)的嗎！”
路易斯-貝克不由自主地好奇問(wèn)道：“袁先生，你這話是什么意思？”
袁燕倏微微一笑道：“德意志的那位鐵血宰相俾斯麥曾經(jīng)過(guò)，社會(huì)保險(xiǎn)是消除革命的最佳投資，因?yàn)橐粋�(gè)期待養(yǎng)老金的人是最守份的、也是最容易被統(tǒng)治的人……”
這個(gè)時(shí)候，突然有位學(xué)生站了起來(lái)，大聲問(wèn)道：“袁先生，你是要美利堅(jiān)學(xué)習(xí)歐洲國(guó)家的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度嗎？”
實(shí)際上現(xiàn)代養(yǎng)老保險(xiǎn)制度就誕生于1889年俾斯麥政府領(lǐng)導(dǎo)下的二德子，后來(lái)丹麥、英國(guó)、瑞典等歐洲國(guó)家紛紛效仿德國(guó)，分別于1891年、198年、1913年建立起各自的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
不過(guò)我大美利堅(jiān)要到“大蕭條”之后，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度才正式確立。
這是因?yàn)檫@場(chǎng)規(guī)模前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)徹底粉碎了人們?cè)趥�(gè)人責(zé)任方面的信心，以至于美國(guó)人也強(qiáng)烈地感受到他們時(shí)時(shí)面臨著自身難以應(yīng)付的各種風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)多的人不得不求助于聯(lián)邦政府。于是，羅斯福這位美共統(tǒng)一陣線主席……嗯，自由世界的大救星于1935年頒布了《社會(huì)保障法》，作為“羅斯福新政”中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
站起來(lái)插話的這位同學(xué)身材不高，長(zhǎng)得倒是挺精神，圓頭圓腦圓眼睛，臉上帶著年輕人的那股子沖勁和好奇心。他名叫約翰-D-麥考爾，袁燕倏居然也認(rèn)識(shí)。當(dāng)然是因?yàn)辂溈紶栂壬灿幸晃缓猛夤朔Q“保險(xiǎn)業(yè)王國(guó)的浪漫詩(shī)人”，現(xiàn)任紐約人壽保險(xiǎn)公司總裁，達(dá)爾文-P-金斯利。
“當(dāng)然不是！”我們的袁大師斬釘截鐵地否定道，“眾所周知，此時(shí)歐洲各國(guó)實(shí)行的養(yǎng)老金制度的融資方式是現(xiàn)收現(xiàn)付制的，即退休者的養(yǎng)老金完由同期勞動(dòng)者的繳納來(lái)資助。”
“可是這種制度有著極大的風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)該看到隨著科技的發(fā)展，我們?nèi)祟惖钠骄鶋勖鼇?lái)長(zhǎng)，而通貨膨脹只可能持續(xù)不可能停止。因此只要一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，失業(yè)率上升就會(huì)讓養(yǎng)老保險(xiǎn)支出的需求量大幅度上升，最終不堪重負(fù)。”
約翰-D-麥考爾興致勃勃地問(wèn)道：“那袁先生準(zhǔn)備采取什么方法呢？”
“大師球，我這個(gè)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生S值？”
“會(huì)也不會(huì)，宿主你自己知道其實(shí)你了也是沒(méi)用的。”
聽(tīng)了這話，袁燕倏心中大定。要知道愿望是美好的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。任憑他得天花亂墜，《社會(huì)保障法》這種玩意兒不到迫不得已，是不會(huì)在美國(guó)出現(xiàn)，否則我大美利堅(jiān)還算什么自由燈塔？
“我們可以采用企業(yè)和私人共同建立養(yǎng)老金的方式！”
他咳嗽一聲，清了清嗓子道：“不知道大家注意到一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象沒(méi)有。自1914年以來(lái)，所有日用品的價(jià)格飛漲，到現(xiàn)在19年幾乎都上漲了一倍，比如牛奶從每夸脫9美分上漲到了17美分，黃油從每磅33美分上漲到了61美分，沙朗牛排從每磅7美分上漲到了45美分。而美利堅(jiān)人民的平均工資依然原地踏步。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)象是不可持續(xù)的……”
他這一番話出口，學(xué)生們倒也罷了，錢德勒教授和柯南特副校長(zhǎng)都露出了滿意的神情。這個(gè)中國(guó)學(xué)生真心有心，而且作風(fēng)踏實(shí)，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)然要留心身邊所有商品價(jià)格變動(dòng)咯。
“下一輪工資上漲是不可避免的。可是普通人往往因?yàn)檠矍暗恼T惑而忘記了儲(chǔ)蓄的重要，那么我們這些經(jīng)濟(jì)工作者就應(yīng)該為他們未雨綢繆。我們應(yīng)當(dāng)提醒企業(yè)和雇員，與其把上漲的工資部花費(fèi)掉，不如提早為未來(lái)打算……”
“而在我不成熟的設(shè)想中，有兩種方式。”他向著路易斯-貝克同學(xué)笑了一笑道：“一種是養(yǎng)老基金，就是由企業(yè)和工會(huì)出面征收養(yǎng)老金，交給專業(yè)的投資基金和投資人進(jìn)行管理。當(dāng)然這一種風(fēng)險(xiǎn)比較大。”
“不過(guò)還有另一種……”他又朝著約翰-D-麥考爾同學(xué)點(diǎn)點(diǎn)頭道，“可以購(gòu)買保險(xiǎn)公司設(shè)立的專項(xiàng)保險(xiǎn)。雖然利潤(rùn)沒(méi)有前一種高，但是風(fēng)險(xiǎn)卻得到了有效的控制。”
我們的袁大師非常謙虛地道：“這就是人一點(diǎn)淺見(jiàn)，僅供大家參考。”
他雖然只是稍微透露了一些概念性的東西而已，但是這里可是NYU的斯特恩商學(xué)院啊，別錢德勒教授，這些學(xué)生起碼都是經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士的在讀生，如何聽(tīng)不出他這番話的意思呢？
其實(shí)袁燕倏的投資基金和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)都是大路貨，可是他引進(jìn)了“集體”和“工資”這兩個(gè)概念，那就大大的不同了。這意味著只要能推動(dòng)政府立法，那么在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，那些上漲工資中就會(huì)有相當(dāng)一部分流入華爾街！
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。