第五百一十五章務(wù)虛的問題（一）

    面對著張世德，那鏡片背后的眼眸里，既有不明，也有不甘，還有不少期待，更多的，卻是坦然。rg

    這反而讓畢文謙難于開口了——他很擔心，自己在此刻出的話，會被張世德虛心接受，就像四年前張世德接受莫干山上的那批年輕人的意見那樣——可他并不確定，自己的看法是否就是對的。

    1年代的美國逐漸衰落的一個表征，就是其自身培養(yǎng)的數(shù)學家，都扎堆跑去了華爾街。這也恰恰從側(cè)面明了，無論是研究還是指導經(jīng)濟問題，是理論上的方向，需要扎實的數(shù)學素養(yǎng)。

    可自己，從來都算不得數(shù)學家，不，那簡直是離得老遠了。何況，自己這輩子也沒想過當數(shù)學家。

    但張世德的目光就在那里，畢文謙不可能一直緘默下去。

    “張常委，我不得不再一次強調(diào)：我的，不一定是對的。我的一切，都建立在我所接觸過的那些黎華為我收集的資料的基礎(chǔ)上的思考，但我沒有時間和機會去考察那些資料的可靠性。我個人可以無保留地信任黎華，但站在您這樣的位置，一個中顧委的角度，雖然也可以信任一個具體的人，卻不能如此輕易信任一個結(jié)論�！�

    張世德沒有應聲，但從兩人眼神的交匯里，畢文謙大約讀懂了他的態(tài)度。

    于是，他繼續(xù)了下去。

    “如果要談公有制和計劃經(jīng)濟，那首先需要明確，這在中國，都是新中國之后才有的事物。確切地，公有制是在完成社會主義改造之后才真正確立的體制，而計劃經(jīng)濟，新中國，根就沒有實行過真正的計劃經(jīng)濟。即使不用理想的局面為標準，只參照蘇聯(lián)已經(jīng)達到的水平，我們國家的所謂計劃經(jīng)濟，只能夠算是搭起了架子的猴版，制定了目標，卻沒有詳細可靠的內(nèi)容�！�

    “所謂計劃經(jīng)濟，一般在談?wù)摰臅r候，都是和市場經(jīng)濟相對應的。也許有很多人覺得，這兩者有著根性的區(qū)別，是原則上的對立，無法兼容。但如果把眼光放大一點兒，心態(tài)放客觀一點兒，卻可以看到不同的格局�！�

    “簡單地，而今的現(xiàn)實世界中，既沒有絕對的市場經(jīng)濟，也沒有絕對的計劃經(jīng)濟。即使在吹噓自由精神、資·主義的歐美社會里，財團或者企業(yè)，奉行著市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的原則，就像大魚吃魚，魚吃蝦米一樣——然而無論是多大多的魚，在魚的內(nèi)部，運行的質(zhì)，其實是計劃經(jīng)濟。哪怕是一個家庭式的作坊，接受和分析外部市場現(xiàn)有的信息，然后得出自己未來生產(chǎn)的方向和規(guī)模，以及是否擴大生產(chǎn)，升級產(chǎn)業(yè)技術(shù)……這些，都是計劃。而如果從國家的視角去看，即便所有國家都實行了計劃經(jīng)濟，在國與國之間的貿(mào)易和角逐的層面，奉行的，其實是市場經(jīng)濟。”

    “換句話，作為一個集體，我們自己管得了的范疇，就可以做計劃；我們管不到的范疇，那就只能是市場——這是簡單而理想的情況。問題在于，很多時候，管得了卻不見得管得過來，這取決于管理能力的高低。管不過來卻又要強行去管，結(jié)果必然是所謂的一抓就死。從經(jīng)濟意義上來，這就是低效。而如果來管得過來卻不去管，那就意味著，原的自己人成為了競爭者，內(nèi)耗，就產(chǎn)生了�！�

    “這也是為什么，資·主義國家必然會選擇和吹捧市場經(jīng)濟，并且以美國最為鮮明的原因——美國，與其是一個國家，不如是一群財團的聯(lián)盟，從196年肯尼迪的頭蓋骨飛揚，到7年代開始新自由主義經(jīng)濟學的抬頭，再到里根經(jīng)濟學的掀起，美國，已經(jīng)漸漸走上了極端市場化的不歸路。貿(mào)易自由化、價格市場化，以及私有化，這是極度傾向于市場經(jīng)濟的經(jīng)濟思路，極度弱化中央政府對于經(jīng)濟狀態(tài)的干預，意味著把經(jīng)濟的主導權(quán)拱手交給了企業(yè)，或者財團，或者非政府控制的資。那么，政府和企業(yè)在經(jīng)濟層面的根區(qū)別是什么？很簡單，政府對所有人民有責任，是權(quán)力強而集中的政府，責任大廣泛，甚至可以是無限的責任；而企業(yè)，它從來都不需要對人民負責，它只需要對資負責，它只需要考慮自己現(xiàn)有的管理水平，追求盡大的規(guī)模和盡高的效率。如果外部市場發(fā)生了震蕩，利好了，企業(yè)可以立馬擴編，利空了，它可以立馬裁員，在面實行私有化的社會制度下，理論上企業(yè)可以裁員到只有一個人。”

    “不負社會責任是極端市場化的特征之一，這顯然被追求利潤為天性的資所喜愛。從短期的角度來看，這是理所當然的結(jié)果。所謂可千日不將軍，不可一日不拱卒，對市場極度敏感的資在競爭中根沒有余地去考慮什么社會責任，或者良心。因為在乎這些的資，必然會被完拋棄道德資所淘汰�？墒�，是如此，長遠的發(fā)展就成為空白。只知道擴編和裁員的企業(yè)，是無法自身成規(guī)模地培養(yǎng)人才的，甚至于，它們在壟斷一個行業(yè)之后，將把精力和資源用于擠牙膏式地將產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的每一寸升級的精細營銷，以保證在市場中榨壓出最大的利潤，而不是那些投入之后不能保證回報的基礎(chǔ)科研�！�

    “換句話，所謂的里根經(jīng)濟學，其實就是快速而低性價比地把整個國家的社會、科研和教育潛力變現(xiàn)成為直接經(jīng)濟實力的興奮劑。這既是冷戰(zhàn)到現(xiàn)在美國斗紅了眼的結(jié)果，也符合國家資主義發(fā)展到巔峰以及末期的歷史規(guī)律�！�

    “這在美國這個國家家底還很豐厚的今天，如此短視的折騰，一時半會兒還要不了命，甚至可以疾在腠理。就像剛才那個魚的比喻——現(xiàn)在的美國，就像是一片海洋，有著許許多多的大魚魚，體格最大同時保持健康的那一撮大魚，聯(lián)合起來，讓海洋身無法作為一個整體成為有力的生命，讓自己在海洋里可以肆無忌憚地弱肉強食。在里根經(jīng)濟學的主動放縱之下，大魚們吃得美滋滋，同時，大魚們很清醒，相比整個地球，美國這片海洋很，所以它們在不斷竭力鼓吹，不擇手段地讓美國之外的地區(qū)也奉行一樣的制度——在沒有強有力的政府的情況下，美國的資是最強大的，這是歐洲殖民時代以來直到二戰(zhàn)結(jié)束的歷史脈絡(luò)所決定的現(xiàn)狀。其他任何一個擁抱新自由主義經(jīng)濟的國家，最終都會淪為美國資的餐廳，自身的市場成為美國財團的獵場，自身培養(yǎng)的人才被美國企業(yè)所吸引，自身的新技術(shù)被美國資所搶奪。這也為什么，在、年代就產(chǎn)生的新自由主義經(jīng)濟學，會在美國而不是別的地區(qū)興起的原因：別的國家的資，不夠強大，選擇新自由主義等于為他人作嫁衣裳�？蛇@終究是短視的格局下的搏殺，新自由主義經(jīng)濟學并不能讓美國真正強大起來，不斷強大的，只是美國的資而不是整個國家，隨著以華爾街為首的金融資的發(fā)膨脹，美國資的利益將和美國國家的利益漸行漸遠，到那個時候，不被政府所控制而反而控制了政府的資，將成為整個國家尾大不掉的惡性腫瘤，衰落還是滅亡，不過是一個倒計時的選擇題。到那個時候，整個奉行新自由主義經(jīng)濟學的地區(qū)的人才培養(yǎng)和科研發(fā)展，都將漸漸停滯，甚至是大幅度的倒退，從而在局上陷入系統(tǒng)性的困境。在骨髓，司命之所屬，無奈何也。”

    “不過，由于有蘇聯(lián)的存在，美國資存在著外部的危機，它們還不至于過于肆無忌憚，而看地圖頭現(xiàn)在的尿性，如果哪天蘇聯(lián)真的不存在了，美國走進死胡同，就真的是板上釘釘了——所謂入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡而已。”

    “就像兩年前我就過的，中國絕不能走資·主義道路。新中國的起點，一窮二白，經(jīng)濟積累被常凱申席卷而走，科技人才稀缺，綜合國力非常弱，哪怕是已經(jīng)初步建立了完整工業(yè)體系的今天，仍然和美國這個最強的資·主義經(jīng)濟體有很大的差距。如果我們今天也奉行新自由主義經(jīng)濟學，和世界其他的徹底市場化的地區(qū)接軌，結(jié)果只有一個——被美國為首的資吃干抹凈。換句話，在只考慮經(jīng)濟層面的前提下，如果歷史的脈絡(luò)讓我們中國擁有著地球上最強的資基礎(chǔ)，那么鼓吹貿(mào)易自由化、價格市場化的，就不是美國，而是我們中國了�！�

    “也許，在你們看來，這像是一個笑話，但這真的是一個簡單而殘酷的經(jīng)濟學的事實。如果有一天，中國成為了地球這個經(jīng)濟海洋里最大的一條魚，哪怕美國的那群資大魚的體格加起來仍然比我們更大，它們也會害怕我們，不但不再鼓吹新自由主義經(jīng)濟學，反而會重新建立起貿(mào)易壁壘之類的東西�！�

    畢文謙散發(fā)著穿者特有的自信，把酒臨風般地把玻璃杯里的水一口滿飲。

    “沒錯，所謂經(jīng)濟上的問題，只能用經(jīng)濟的辦法來解決，這個觀點雖然很片面，但并非完沒有道理。極端市場經(jīng)濟，新自由主義經(jīng)濟學，這些而今在歐美大行其道的顯學，雖然都是死胡同，但市場經(jīng)濟身的規(guī)律，是我們在制定經(jīng)濟政策時必須遵循的框架，這一點，社·會主義和資·主義都是平等的�！�

    “以前我用圍棋做過比喻，也過，圍棋和治國的根區(qū)別，在于一個是封閉的系統(tǒng)，一個是開放的系統(tǒng)。封閉的系統(tǒng)里，你死我活的斗爭占據(jù)著濃烈的比重，新自由主義經(jīng)濟學，在封閉系統(tǒng)里，是王道；在開放系統(tǒng)里，是可笑�！�

    “就像在愛爾蘭的時候，大曉琳因為發(fā)現(xiàn)美國有上百萬的人流離失所，懷疑我美國正如日中天的論斷。當時，我就告訴了她。美國政府可以不在乎人民的死活，正是它強大的原因。因為管不過來的就不去管，在短期的格局下，的確是最高效的選擇。對于我們中國來，復興中華文明是我們必然的目標之一，歷史的脈絡(luò)斷絕了我們走資·主義道路成功的可能，人類文明先進的科技水平也讓資·主義開始步入夕陽，同時，我們也不可能開歷史的倒車去走什么封建制度的道路——在我們面前的，只剩下社·會主義這一條路了。”

    “未來的1世紀，將是社·會主義制度逐漸淘汰資·主義制度的世紀，這個法也許聽起來很有鼓舞性，但它同時也意味著，在世紀的末期，也就是現(xiàn)在，我們將經(jīng)歷黎明前的黑暗，不可避免的歷史性的艱難。特別是在美國給自己打上經(jīng)濟興奮劑，藥效正濃，還沒迎來后遺癥的時期�！�

    “張常委，您既然負責了經(jīng)濟領(lǐng)域多年，應該記得，1978年的時候，我們國家派了一批人，確切地，是一個政府經(jīng)濟代表團，到西歐諸多國家進行了考察。考察之后，他們認為，中國和資·主義發(fā)達國家相比，大大落后了，認為國家以及政府對于經(jīng)濟運作的處理手段和理論，已經(jīng)不是以蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟學為代表的老概念了�！�

    “張常委，我可以相信，那個代表團的成員們，在西歐看到的都是真實的，他們也沒有必要謊；但我也可以負責任地，他們從現(xiàn)象總結(jié)出的結(jié)論，是錯誤的。”

    “錯誤？”

    張世德的目光明顯起了波動，甚至于話時，嘴唇也有些抖。

    “事實上，從新中國建國到1978年，我們和發(fā)達國家的差距，不僅沒有擴大，相反，是大大地縮了！當時的代表團，是用線性的思路看問題；可文明的發(fā)展，從來都不是線性的，而更接近于指數(shù)的模型。用簡單的數(shù)字來比喻：1949年的時候，我們的國力是1，發(fā)達國家是1，將近年后，我們發(fā)展到了1，發(fā)達國家發(fā)展到了1——線性的差距從當初的99擴大到了9，但我們的發(fā)展速度，是人家的1倍——差距，究竟是縮了，還是擴大了？人類文明，從人猿相揖別到舊石器時代，花了多少年？從蒸汽時代到電氣時代，又花了多少年？這能用線性的思路去看待嗎？”

    “而且，我們新中國，講求的是獨立自主的發(fā)展，我們左右不了別人會不會來掐我們的脖子，但我們絕不會主動把脖子伸進別人抓著的絞索里去。哪怕是法國，在五月風暴之后也放棄了金融主權(quán)，向美國投降了。而我們卻始終是獨立自主的，這自然在別人眼里面目可憎，一開始，美國覺得我們討厭，后來，蘇聯(lián)也覺得我們討厭。方位的封堵，是堅持獨立自主的代價，可如果不這么堅持，中國的生死存亡，就將不在我們自己手中。我們，是自己當家作主的新中國，不是常凱申那樣的買辦�！�

    “所以，看待發(fā)展的問題，獨立自主的我們，不能僅僅是簡單地和某一個國家進行比較，也應該和一個事實上的經(jīng)濟圈比較。而今的地球上大的經(jīng)濟圈，白了就兩個，關(guān)貿(mào)總協(xié)定和經(jīng)互會，雖然，華約里有些國家已經(jīng)加入了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，我們自己也已經(jīng)申請回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定的創(chuàng)始會員國了。這兩個，體量都比我們大，積累的家底也比我們豐厚，但都其內(nèi)部的凝聚力都遠不如我們�！�

    “我以前過，中國應該努力成為兩個經(jīng)濟圈之間交匯的重要樞紐。事實上，我們國家也的確對外宣稱并逐漸落實了——我們正致力于實施對外開放的政策，旨在建立新的經(jīng)濟體制，將把中央計劃與市場機制整合在一起并與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的宗旨相適應。而經(jīng)濟特區(qū)的建立，就是實際的標志之一�！�

    “也就是，無論是內(nèi)部的遠期戰(zhàn)略，還是對外的戰(zhàn)術(shù)手段，建立計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟相結(jié)合的具有中國特色的經(jīng)濟體制，是我們現(xiàn)在的必然選擇。單純的計劃經(jīng)濟我們還沒能力做到，單純的市場經(jīng)濟是死胡同�！�

    “我相信，這也是張常委您為新中國的經(jīng)濟發(fā)展思慮的重點之一�！�

    話到此時，陽光早已從窗戶照了進來，畢文謙又一次起身續(xù)杯，順便打開了電風扇。

    “以上這些話，雖然和您的問題有所偏差，但我也相信，這些，是在78年的考察代表團之后，您這些年在別的地方難于聽到的話——在告訴了您為什么單純的市場經(jīng)濟不可行之后，再談計劃經(jīng)濟的面貌時，我們，就可以更加的平和而理智了�！�

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。