明日文化以及那些被賈緣拉過來的投資商，他們投資《錦繡華章》為的是什么？自然是看中了這部作品未拍先火，看中了其潛力以及回報率，如果此前的絡(luò)行業(yè)的自律公約啊什么的，他們不會太在意。uukla

    像影視公司集體發(fā)聲的事情，他們也不會太在意，畢竟，同行來就是冤家，可是電視臺都發(fā)聲了，他們立刻就急了。

    為什么？因為一部電視劇，拍出來，肯定是要賣的，而最大的買家就是國內(nèi)的這些電視臺，現(xiàn)在電視臺都了，不要這部電視劇了，起碼在版權(quán)糾紛沒有得到解決之前不要這部電視劇了，投資商怎么能不急？

    于是，撤資，反正對于他們來，這個時候撤資損失不會太大，真要是到時候，拍完了，卻賣不出去，那才叫坑。

    賈緣自然是焦頭爛額了，這一切沒有按照他預(yù)設(shè)的劇來走，現(xiàn)在投資商要撤資，這也還沒什么，可是關(guān)鍵在于，在這之前，他已經(jīng)花了許多錢來搞這個項目的預(yù)熱，如果這個項目完蛋了，他賈緣也要完蛋，明日文化投入的錢同樣的也會打水漂。

    他只能盡力安撫投資商，表示雖然有幾家電視臺發(fā)言了，但是華國的電視臺又不止那幾家，而且他還有底牌沒有出等等。

    然而他這邊還沒有安撫好投資商，胸口就又中了一箭。

    一直很少接受媒體采訪或者專訪的葉秋，登上了深藍電視臺的“李好有話欄目。

    “歡迎大家收看李好有話，近日抄襲事件舉國矚目，那么今天我們就來一這個事情，為此我們節(jié)目組特意請來了，點金圣手，廣告營銷之王，創(chuàng)意大師葉秋先生……”

    “首先我們來了解一下事件的始末。”

    一段經(jīng)過剪輯的從《流星愿》到《紙間情》兩部的抄襲風(fēng)波，再到后續(xù)的爆料《錦繡華章》抄襲百部，再到《錦繡華章》被明日文化改編成同名電視劇再到之后的絡(luò)文學(xué)行業(yè)自律公約，以及各路人馬的發(fā)言等等。

    “有個有意思的事情，在這之前《錦繡華章》的抄襲事件曾經(jīng)被不少專家教授點評為影視圈的一個經(jīng)典的營銷案例，甚至還有人將這個事件的幕后推手拿來和葉神您進行比較，還有不少友在葉神您的微訊底下留言問您對這個事件是如何看待的，那么今天能給大家一嗎？”

    “我不知道為什么會有那么多人認(rèn)為那是一個經(jīng)典的營銷案例，不錯單純的從炒作吸引眼球方面來，這個抄襲事件的確做的很成功，但是這個成功是建立在什么樣的基礎(chǔ)上的呢？”

    “電視劇電影開拍之前，上映之前拿出一些新聞來炒作一下，這是影視圈很常用的手法，可是炒作炒作，也得有底線吧？炒作緋聞，觀眾喜聞樂見，是你情我愿的事情，哪怕是假新聞，可是它并沒有損害到任何人的利益，也不違法，所以是炒作，可以稱之為營銷手段。”

    “比如這個事件最初《流星愿》被《紙間情》是抄襲借鑒對方的，可是事實上呢？對比兩部的相似度，或許借鑒有，但是是抄襲就有點過了。”

    “所以這個事情，我們不排除是炒作行為，但是起碼還在可控當(dāng)中，因為這種身很難界定的事情，人家雙方拿來炒作，大家就當(dāng)看個熱鬧就行了。因為實際上雙方并沒有涉及到大的版權(quán)糾紛。”

    “那么這種糾紛，是可以協(xié)商解決的，解決了，沒問題了，然后開始拍攝，這沒毛病。”

    “可是像《錦繡華章》，真的看到調(diào)色板調(diào)出來的證據(jù)，我也是震驚了，很難想象一部竟然可以做到抄遍大半個同類，而且還給她抄火了，其實關(guān)心的人去絡(luò)上看一看就知道，《錦繡華章》的抄襲事件，其實在很早之前就有人提出來了，只是結(jié)果不了了之。”

    “那么話回來了，營銷，如何才算是一個好的營銷推廣策略？首先我認(rèn)為，最起碼的，要合情合法對吧？或許有人會法院還沒有判決，怎么就它不合法了？”

    “的確沒有判決之前，我們很難它就是抄襲就是不合法，但是身這就是一個很大的問題。”

    “我很疑惑，為什么大家不關(guān)注抄襲事件身，而去關(guān)注這個炒作的方法經(jīng)典不經(jīng)典，別什么從商業(yè)的角度來看，商業(yè)的角度是什么角度？首先是無論是任何商業(yè)模式，你首先要合法對吧？如果不合法的話，那還有什么商業(yè)角度？”

    “抄襲是不是合法的？顯然不是。那么你是不是應(yīng)該在這之前，先確認(rèn)一下，這個涉嫌抄襲，到底是不是真的抄襲對嗎？還沒有確定，沒有排除抄襲的嫌疑，就直接拿來炒作，直接拿來宣傳，直接完成商業(yè)運作，是不是太欠缺考慮了？”

    “當(dāng)然，不是不能炒作宣傳，但是起碼，你得法院判決下來了，證明了，這部作品是合法的，再來炒作也不遲不是嗎？所以，違法的營銷，做的再好，我也不想評判，因為沒有意義。”

    “有能力有想法的人很多，但是把這些東西用在歪門邪道上，無疑是辜負(fù)了自己的一身才華。言盡于此，大家共勉。”

    葉秋是誰？一句話就能夠引得百萬人圍觀的人。

    同時還是公認(rèn)的營銷大師，葉秋的這一席話，顯然也是代表著權(quán)威，當(dāng)然和那些所謂的磚家叫獸的權(quán)威不同。

    “經(jīng)典的營銷案例，首先要合法，不合法的案例，算什么經(jīng)典案例？”

    “先確定不違法，再談商業(yè)運作！”

    ……

    一時間，輿論風(fēng)向完改變了。

    不《錦繡華章》到底是不是構(gòu)成抄襲侵權(quán)，起碼葉秋的一句話讓很多人都認(rèn)同，那就是，起碼等版權(quán)明確了，再談商業(yè)，否則的話，后患無窮。

    《錦繡華章》侵權(quán)事件鬧的那么大，抄襲很光榮嗎？竟然還拿來炒作，關(guān)鍵是，糾紛這么大，已經(jīng)涉嫌抄襲了，可是還沒等法院判決，就直接先運作起來了，那么是不是可以認(rèn)為，明日文化，一早就知道《錦繡華章》抄襲的事情，可是卻不管不顧？

    如果葉秋的話又在賈緣和明日文化的胸口來了一箭的話，那么大剪刀的公告就是直接判了明日文化死刑了！8)

    </br>

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。