張鶴齡屬于外戚封爵，以他的學(xué)問(wèn)，在大明連個(gè)秀才都考不上，經(jīng)筵舉行時(shí)，周?chē)月?tīng)記錄的都是翰林，平日這位侯爵大人何來(lái)插嘴的資格？
可今天張鶴齡卻在眾目睽睽之下，出面要為弘治皇帝解惑，著實(shí)讓那些不明就里的武大臣心頭帶著幾分驚詫。
或許就連朱祐樘也未料是他這個(gè)沒(méi)多少才學(xué)底蘊(yùn)的舅子挺身而出，愣了一下才道：“壽寧侯，你若不知，退下就是。”
朱祐樘多少有些看不起張鶴齡的才學(xué)，倒不是他要當(dāng)眾下張鶴齡的面子，是他不想因?yàn)閺堹Q齡在這種嚴(yán)肅的場(chǎng)合“胡八道”而影響皇家的聲望。朱祐樘的想法是：“就算你真的知道，以你的水平也無(wú)法提出正確的觀點(diǎn)，朕現(xiàn)在要的是一種溫婉的方式出這件事有所不妥，讓大臣們展開(kāi)討論�！�
但張鶴齡已從臣班中走出來(lái)，想為皇帝解惑分憂卻不被允，這么灰溜溜地縮回去面子可就真丟大發(fā)了。
張鶴齡硬著頭皮道：“陛下，臣的確是偶有所得�！�
朱祐樘這才點(diǎn)頭。
張鶴齡被群臣打量，面色有些漲紅，卻還是正身恭謹(jǐn)?shù)�，“回陛下，臣�?jù)所查，洪武二十五年懿太子薨，太祖久未立太子，時(shí)太宗征戰(zhàn)于北方，鎮(zhèn)守疆土，為太祖所重，然洪武三十一年太祖駕崩之時(shí)，留詔以太宗為皇嗣，繼承大統(tǒng)，卻有賊人齊泰、黃子澄、方孝孺等人以太宗鎮(zhèn)邊不得歸，擁佐懿太子之子繼位，違太祖皇位‘兄終弟及’之命。至洪武三十五年，太宗皇帝在朝中賢明輔佐之下靖難，于應(yīng)天繼皇帝位。誅奸臣定國(guó)策，是為開(kāi)創(chuàng)大明萬(wàn)世之基業(yè)，因而賊逆所頒詔之偽章典籍。一律廢止，方于四年之內(nèi)。無(wú)大統(tǒng)之法典所出�！�
張鶴齡話得不快，但卻抑揚(yáng)頓挫非常富有節(jié)奏，雖然把大致情況給明白了，卻明顯忽略了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
張鶴齡提到了“靖難”，這已是一個(gè)突破，而且朱棣繼位之后，的確將建年間所頒布的新政法典一律廢止，一切恢復(fù)到洪武時(shí)的舊制。
這是他尊重史實(shí)的表現(xiàn)。
但張鶴齡這番話中沒(méi)提太祖冊(cè)立“皇太孫”。卻太祖以遺詔傳位太宗，及太祖所提皇位傳承之“兄終弟及”，卻選擇性忽略了太子朱標(biāo)的二弟和三弟，也就是當(dāng)時(shí)的秦王和晉王。
這也是歷來(lái)朱棣合法繼位難以自圓其的地方，太祖朱元璋是覺(jué)得這個(gè)四兒子有事，但基的祖制在，而大明朝以前可沒(méi)有后來(lái)清朝以遺詔選賢而廢長(zhǎng)立幼的傳統(tǒng)，就算“兄終弟及”，也應(yīng)該傳位給秦王和晉王，而非燕王。
沈溪聽(tīng)了張鶴齡這番話。心里有些犯怵。
張鶴齡沒(méi)有按照他昨日所寫(xiě)的內(nèi)容來(lái)，看來(lái)壽寧侯府的門(mén)客給他仔細(xì)分析過(guò)利弊，認(rèn)為把事情提得太過(guò)明顯。容易被弘治皇帝和百官抓到把柄，所以才給他整理出這么一份不倫不類(lèi)的辭。
這樣一來(lái)，張鶴齡完后，在場(chǎng)的武大臣連連搖頭。
無(wú)論是支持恢復(fù)建年號(hào)的人，還是不支持的，都覺(jué)得張鶴齡的話不可取。
朱祐樘聽(tīng)完后，臉色陰沉得可怕，顯然舅子的話并不符合他的心意，朱祐樘抬頭環(huán)視在場(chǎng)大臣。問(wèn)道：“眾卿家，壽寧侯所言可屬實(shí)？”
這問(wèn)題可就不好回答了！
張鶴齡明顯是胡八道。但公開(kāi)站出來(lái)反駁，就代表要將其中不合史實(shí)的部分給挑出來(lái)。違背了大明自太宗已降歷代皇帝定下的基調(diào)，很容易招惹禍端，而且這么直接否認(rèn)壽寧侯，令其顏面無(wú)存，也容易遭到外戚的記恨報(bào)復(fù)。
一干朝臣，就連那些素來(lái)以正直著稱的翰林學(xué)士，也沒(méi)誰(shuí)敢站出來(lái)駁斥，當(dāng)然也沒(méi)人予以肯定。
沈溪一看這狀況……有些冷場(chǎng)啊！
當(dāng)然若繼續(xù)冷下去或許是好事，弘治皇帝可能會(huì)將奏擱置，不再深究探討，那自己就可以蒙混過(guò)關(guān)了。
可弘治皇帝朱佑樘顯然沒(méi)這么容易死心，他將奏重新拿起，讓司禮太監(jiān)交給謝遷：“謝少保，你將此奏宣讀。”
“遵旨。”謝遷接過(guò)沈溪所上奏，站起身來(lái)，回頭面向在場(chǎng)的武官員……既不是以講官的身份宣讀，他也就不需要回到講案旁，只需如同宣讀圣旨一樣，將手中的奏照宣科讀出來(lái)便可。
好在謝遷沒(méi)將沈溪的名字讀出，只是將沈溪所奏，關(guān)于建新政的一些舊制提了出來(lái)。
沈溪在奏最后，懇請(qǐng)弘治皇帝示下，到底是否要將這些新政列于《大明會(huì)典》上，其實(shí)是在問(wèn)弘治皇帝，到底要不要正視建年號(hào)存在過(guò)的史實(shí)。
當(dāng)然，沈溪不會(huì)傻到提出要天子為建帝上廟號(hào)，肯定這個(gè)皇帝存在過(guò)，因?yàn)樗雷杂罉?lè)之后，終止于崇禎皇帝，大明朝的正統(tǒng)從來(lái)沒(méi)肯定過(guò)朱允的帝位，就連萬(wàn)歷撥亂反正恢復(fù)建年號(hào)，也是建立在要修史的基礎(chǔ)上。
明惠帝的廟號(hào)，直到南明時(shí)期才有，后由清朝統(tǒng)治者所肯定。
等謝遷將奏宣讀完畢，在場(chǎng)大臣，臉色都不太好看，人群中有稍許議論之聲。
連一向脾氣很好的朱希周，也在聲嘀咕：“誰(shuí)如此不識(shí)相，進(jìn)呈這般奏？莫不是我翰林院中人？”
王瓚拉了他一把，朱希周這才沒(méi)有繼續(xù)下去。
這問(wèn)題其實(shí)是肯定的，上奏的明顯是修《大明會(huì)典》之人，而這項(xiàng)任務(wù)一向都是翰林院負(fù)責(zé)。
但朱希周的抱怨并不是針對(duì)同僚，而是針對(duì)“上官”，在朱希周以及翰林院這些官員看來(lái)，這種涉及皇嗣正統(tǒng)的奏，不是一般官員敢提出來(lái)，謝遷有意沒(méi)宣讀是誰(shuí)上呈，很顯然是有意“包庇”此人。免得他招致輿論攻擊。
而這份奏中用詞和呈句的老辣，遠(yuǎn)非一般翰林能及，整篇都在建舊事。卻沒(méi)參雜一絲一毫主觀看法，更無(wú)任何建議。所提所請(qǐng)聽(tīng)起來(lái)都合情合理，其實(shí)卻是在為弘治皇帝出難題。
若是平時(shí)，這種給皇帝出難題的奏，根就是自找麻煩，要么為皇帝下旨訓(xùn)斥，要么留中不發(fā)。
但今天弘治皇帝既然從一開(kāi)始就選擇將這個(gè)問(wèn)題拿到經(jīng)筵上來(lái)探討，自然希望這奏中的問(wèn)題深刻好，只有如此才有讓群臣議論的價(jià)值。
從這一點(diǎn)上來(lái)。這個(gè)寫(xiě)奏的人深諳為臣之道，知道什么時(shí)候奏何等奏。
翰林院中人，以及在場(chǎng)大臣都在猜測(cè)這奏是由誰(shuí)所呈奏，見(jiàn)劉健、李東陽(yáng)等人正襟危坐，料想能寫(xiě)出這份奏的人不超過(guò)六人，那就是：劉健、李東陽(yáng)、謝遷、王鏊、吳寬、徐瓊。
前三人自不用，都是內(nèi)閣大學(xué)士，與弘治皇帝在大是大非的問(wèn)題上，向來(lái)是“同氣連枝”。
王鏊是翰林學(xué)士，如今掌翰林院事。在《大明會(huì)典》副總裁官程敏政下獄、謝遷無(wú)暇兼顧修書(shū)時(shí)，《大明會(huì)典》修稿的最后審核將在他這里完成，以其學(xué)問(wèn)和為官經(jīng)驗(yàn)。這奏倒是很像他的風(fēng)格。
第五人吳寬是詹事府詹事，去年剛丁憂歸來(lái)，入東閣教太子讀書(shū)，如今又掌誥敕，是未來(lái)七卿的不二人選。
來(lái)以徐瓊?cè)缃駥擂蔚纳矸�，別人或許不會(huì)想到他，但他既作為弘治皇帝的“連襟”，弘治皇帝一向有什么大禮和大統(tǒng)問(wèn)題都會(huì)主動(dòng)找他商談，若弘治皇帝真的有意要找人上奏。也有可能會(huì)擇人代擬，再由禮部尚書(shū)進(jìn)呈。算是合情合理。
此時(shí)不會(huì)有人想到，這份老辣到滴水不漏的奏。居然出自朝中名不見(jiàn)經(jīng)傳的翰林院史官修撰沈溪之手。
人群中的聒噪聲很快平息，整個(gè)大殿內(nèi)恢復(fù)了安靜。
朱祐樘道：“朕繼位以來(lái)，所修之典籍，不過(guò)《憲宗實(shí)錄》與《會(huì)典》兩部，朕常思己過(guò)，要以史為鑒，令百姓安康富足……《會(huì)典》修撰之事，出現(xiàn)偏差，朕幾日來(lái)心緒不寧，諸位卿家以為何？”
禮部尚書(shū)徐瓊從人群中走出來(lái)，行禮道：“回陛下，臣以為舊朝之所行法典，既已廢止，當(dāng)不必記錄于典籍之冊(cè)，太祖之舊制，乃為大明立國(guó)之根，太宗皇帝所行，乃承《皇明祖訓(xùn)》，是為大明法典之正朔，不容違背。請(qǐng)陛下將此上書(shū)者治罪，以正視聽(tīng)�！�
在別人都沒(méi)發(fā)表意見(jiàn)前，徐瓊先跳出來(lái)奠定一個(gè)反對(duì)基調(diào)，提出要治上奏之人的罪責(zé)。
治罪尚屬其次，其實(shí)徐瓊是主動(dòng)跟群臣表明：上奏的這個(gè)人不是我，而且我也沒(méi)接受皇帝任何授意，我自己也很反對(duì)這件事，必須要站出來(lái)維護(hù)太宗皇帝皇位的合法性。
沈溪聽(tīng)了這番話，并沒(méi)有太過(guò)緊張，因?yàn)樾飙偟膫?cè)重點(diǎn)不在于其提出的要治自己的罪，而是前半段，要徐瓊跟張鶴齡的基調(diào)基相同，都否認(rèn)太宗是篡位的事實(shí)……或許張鶴齡今日的發(fā)言，便是跟徐瓊商議后的結(jié)果。
沈溪稍微有些不解：“徐瓊或者老成持重，不太喜歡迎合上意，可張氏兄弟簡(jiǎn)直是弘治皇帝的應(yīng)聲蟲(chóng)，如今弘治皇帝明顯有恢復(fù)建年號(hào)的打算，別人反對(duì)也就罷了，張鶴齡跳出來(lái)反對(duì)是為哪般？”
朱祐樘聽(tīng)到這番勸誡的話，大有事情到此為止之意，但他還是有些不死心。
定法統(tǒng)之事，皇帝既然開(kāi)了金口就不好收?qǐng)觯蝗粫?huì)影響天子的聲望，但身朱祐樘又是個(gè)優(yōu)柔寡斷之人，非常注重別人的意見(jiàn)，聽(tīng)徐瓊上奏如此誠(chéng)懇，而別人又沒(méi)提出反對(duì)意見(jiàn)，照他以往的習(xí)慣，很容易點(diǎn)頭便應(yīng)了。
就在場(chǎng)面略顯凝滯之時(shí)，一向老成持重的馬升突然問(wèn)了一句：“五代皇帝少有賢明者，那《五代史》就不修了？”
**********
s：第二更送上！
目前咱們的書(shū)風(fēng)云榜暫時(shí)名列第二十九位，但前面都只有幾票的差距，很容易就上去了，兄弟們務(wù)必幫忙頂起來(lái)��！
泣血求保底月票！(未完待續(xù)。)
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。