張國安一邊勾勒自己的招商引資計劃，一邊分析大宋的現狀。

    他所謂的爭取離岸資或是投資的行為，決不是要大宋的銅錢，會子或是關子的投資，他要的是物資和人力！

    金銀銅錢之類的東西，對他來都是浮云，或者更看重它們的工業用途。

    這個時空的大宋人還是無法透過現象看質，他們理解不了錢鈔的真實意義。

    大宋現在經常出現錢荒的現象，動不動市面上就缺銅錢，流通的是紙幣。

    一開始時，大宋的官員怪商人把銅錢拿到外國了。

    這個現象真有。

    大宋經濟發達，與那面世界里的日、東南亞、阿拉伯乃至非洲開展密切的國際貿易，大宋銅錢差不多成了這一貿易區的國際貨幣，有點接近那面世界美元的貨幣地位。

    不但日是酷好銅錢，交阯跟大宋人交易，也必以銅錢為約，而又下令其國，銅錢許入而不許出。

    爪哇國也用胡椒交換大宋的銅錢。

    所以大宋人，緡錢原為中國財寶，而今四方蠻夷通用之。

    這并不是夸張之詞。

    這些與宋朝通商的國家，得中國錢，分庫藏貯，以為鎮國之寶。故入蕃者非銅錢不往，而蕃貨亦非銅錢不售。

    為阻止銅錢外泄，當時還有人提議，干脆關閉貿易港，中斷與外商的貿易。

    這個二貨的建議是在方位的大踏步倒退！

    幸好大宋還是有些常識的大宋，加上官員們個個敢發言，二貨的生存空間不大。

    其實大宋的錢荒并不是因為銅錢短缺，換言之，銅錢的外流對錢荒或有推波助瀾的影響，但絕不能是導致錢荒的元兇！

    原因很簡單，一是，人家也不是白得你大宋銅錢的，是用人家的物資和你交換的，換句話。你大宋好做的生意基上都是禁止民間做，自己玩壟斷，弄了個十禁買賣啥的，那么人家的物資一定會被大宋政府賣更高的價錢了。

    所以。大宋政府獲得的銅錢應是更多才對。

    二是，宋代政府投入市場的貨幣總量是非常龐大的。

    按廣義貨幣供應量算吧，北宋時，宋政府每年的鑄幣量高達一二百萬貫、二三百萬貫，宋神宗元豐元年間還創下年鑄幣量超過5萬貫的記錄。

    按狹義貨幣供應量算吧。四川的鐵錢、交子以及貨幣化的金銀以及鹽鈔、茶引之類的有價證券及流通票據也是不少的！

    而唐代的年鑄幣量，高最也不到33萬貫，就算明代近3年的鑄幣總量，還不及北宋元豐年間一年所鑄的貨幣。

    北宋末年，大宋政府投放于市場的銅錢總量約有三億貫，這個貨幣總量，是足以滿足當時市民的交易之需的。

    就算是到了南宋時，每一年的鑄幣量雖遠不如北宋，但政府發行了大量紙幣支持市場的運轉，當時的錢荒也表現為物貴而錢少。可見并沒有發生通縮，總體的貨幣供應量并不缺乏。

    況且，大宋時期的商業信用工具也比較發達，大宗交易通常不必使用現金，而是采用賒買賒賣等方式。

    比如張國安自己送給大宋的海鹽及其其它貨物，大宋政府一枚銅錢也沒有掏，直接轉手賣不，他們給自己的也是貨物啊。

    那么大宋的銅錢哪去了？！

    沒有大宋官員裹著銅錢跑吧？

    更沒有拿銅錢去買外國國債，再回饋去人家買貨物的錢吧？

    那么怎么大宋也出現了，銅錢難掙。物價還高的情況呢？？

    一切事情的發生都是有原因的，物質是不滅的，它們一定去了一個地方。

    很簡單，民間大商人都給囤積了！！

    換句話常識性的法。就是銅錢沒有出現在應該出現的地方！！

    民間大商人也不是傻瓜，能再次掙錢的生意不做，非要把錢埋起來，變成銅礦------根原因是，大宋一直在搞國進民退的經濟制度，而且樂此不疲！

    好做的生意。讓大宋政府占了，而且各個交通路口的攔頭制交稅法，進一步壓低了民間投資的熱情。

    根源在大宋的制度上！

    但是大宋體上下沒有一個比張國安更明白經濟理論，他們使勁對著問題的表面發揮行政命令式的管理，這個真不是故意的，是真不懂。

    若是有人再囤積銅錢，算你惡意囤積了！

    這不是原話，大概的意思吧，南宋時，朝廷便出臺了一個法令，要求命官之家存留見錢二萬貫，民庶半之，其他的銅錢必須變換成金銀、鈔引之類。

    這意思是領導干部帶頭，群眾跟上，把銅錢拿出來花吧。

    但是無法有效監督的行政命令都是笑話，這就好比大宋政府：看盜版是一種違法行為！

    但是盜版者會冷笑道：你來抓我啊。

    這都不是問題的關鍵。

    大宋后來也發現這樣不起作用了，便又沖著問題的表面下功夫了，銅錢不夠，我多印交子吧，怎么也要錢鈔流通啊。

    完了，紙幣作為信用貨幣，如果國家超發，就會迅速貶值，南宋后期的會子就貶值得厲害，第一界會子可以兌換近8文銅錢，發行到第十八界時，也就是南宋后期，每貫會子只可兌換銅錢不到文。

    這便導致出現典型的“劣幣驅逐良幣”，人們拼命花掉紙幣，貯備銅錢，反而又讓物價上漲了。

    但是大宋政府的行政對策有的是！

    一是實行嚴厲的“錢禁”，即禁止銅錢外流，禁止民間私自毀錢鑄器，限制民間儲藏銅錢。

    這一思路有點像那面世界樓價高企不下了就采取“限購”措施，看起來是對癥下藥，實際上經不起經濟學的考驗。

    還是那一句話，大宋朝的錢荒并不是因為貨幣總量供應不夠，而是貨幣循環過程中出現的“短缺假象”，貨幣囤積了，沉淀了，主要大持幣者投資愿望不旺盛，這明經濟制度上出現了一點問題，找出原因來解決它，肯定行。

    可惜的是，大宋的領導人雖然有非常明顯的重商主義傾向，但是經濟學常識卻很欠缺，而且比較迷信行政調控的力量，于是將市場的調節機制當成了造成錢荒的因素加以嚴厲限制，一邊厲行“錢禁”，一邊鑄幣放水，加大流動性的供應。

    結果導致銅錢的購買力下降，而“錢荒”卻一直沒有解決好，更要命的是銅錢難掙不，物價還高。

    大宋的民間不缺錢，張國安用奢侈品換出來多少錢鈔了？！

    張國安接著先前吳大鵬給大宋開出的實行工業化的一個藥方外，又給大宋開出了另一個藥方，必須深化經濟體制的改革！

    但是，張國安寫下了幾條后發現，這些是動了趙家人的核心利益------他相信，自己要是敢提出來，有人會在分分鐘鐘弄死自己。

    可拉倒吧，另想辦法！(未完待續。)

    </br>

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。