“而從您的回答來(lái)看，您始終避開(kāi)了普通官兵安置的問(wèn)題，也避開(kāi)了對(duì)國(guó)家體系改革的問(wèn)題，您一直在為皇帝陛下考慮如何維護(hù)自己所代表的容克貴族以及親皇權(quán)的資本家的利益，這個(gè)和過(guò)去沒(méi)有什么區(qū)別。您所謂的變革從社會(huì)層面上來(lái)看，不過(guò)是一群新權(quán)貴取代了舊權(quán)貴罷了。”克魯克上將平靜的說(shuō)道。
“那么好了，貴族和平民都為了戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大的代價(jià)，貴族從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了補(bǔ)償，那么平民呢？他們獲得了什么？他們是這個(gè)社會(huì)中最脆弱的群體，本身就沒(méi)有豐厚的家底，他們抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力最差，然而在分配戰(zhàn)利品的時(shí)候，他們獲得的又最少。在普魯士容克貴族可以擁有數(shù)千公頃的土地，可以有工廠、而平民有什么？”克魯克上將反問(wèn)道。
“我們會(huì)安排好所有退伍軍人的事情，我們有自己的計(jì)劃，但是需要時(shí)間。您應(yīng)該知道，德皇普魯士?jī)?nèi)部的退役人員安置工作遠(yuǎn)比議會(huì)普魯士做的更好。”霍爾韋格首相終于意識(shí)到自己的錯(cuò)誤在哪里了，眼前的克魯克上將并不是貴族，也許他現(xiàn)在的地位已經(jīng)比絕大多數(shù)貴族都高了，但是他并不追求這些。
相反，對(duì)于這個(gè)老將來(lái)說(shuō)，如何讓跟著他的幾十萬(wàn)官兵能有一個(gè)好的歸宿才最重要！而自己恰恰忽略了占比率最高的士兵。不過(guò)這也是沒(méi)辦法的事情，畢竟普通士兵太多了。而弱勢(shì)的群體一般都是被忽略的。而所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的鎮(zhèn)痛也都是他們承擔(dān)，和那些高喊著承受痛苦的人沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，因?yàn)樗麄兪菣?quán)貴！
“這個(gè)社會(huì)的構(gòu)架和之前依然一樣，貴族強(qiáng)占了太多的資源，他們的力量太大了，壓縮了其他階層的利益，那么在一個(gè)合適的時(shí)候，社會(huì)民主黨動(dòng)亂的事情就會(huì)重演，不過(guò)是另外一個(gè)輪回罷了，好吧，我不是政治家，有些問(wèn)題我說(shuō)的有些錯(cuò)誤，就拿我現(xiàn)在一直考慮和研究的問(wèn)題來(lái)說(shuō)。”
克魯克上將用手指了指放在桌邊的文件說(shuō)道：“我現(xiàn)在的本職工作是退役官兵的安置。即使在非常時(shí)期，我也沒(méi)有放松手中的工作，從目前來(lái)看，無(wú)論是閣下提出的建議，還是目前普魯士對(duì)于退役軍人的安置都遠(yuǎn)不如巴伐利亞。這并不是德皇陛下和您的能力不足，而是心態(tài)和立場(chǎng)問(wèn)題。”
“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們獲得了很多的利益。大量的土地、賠償金、礦產(chǎn)資源。如果我們合理分配的話，會(huì)讓帝國(guó)變得更加強(qiáng)大，但是人的天性就是貪婪，永無(wú)止境的貪婪！于是一些人想要通過(guò)特權(quán)來(lái)超額獲取利益。有人曾經(jīng)給我做過(guò)一個(gè)形象的比喻來(lái)說(shuō)明為何有些人總是喜歡內(nèi)斗。”
“因?yàn)閮?nèi)部分配利益，強(qiáng)權(quán)者是手握刀子的人，他可以決定如何分配蛋糕，而弱勢(shì)群體卻很難阻止。他可以用一份力來(lái)獲得十分的好處，而不像和外人競(jìng)爭(zhēng)那樣，一份力獲得一分好處。一條法令既可以讓無(wú)數(shù)人的傾家蕩產(chǎn)，也會(huì)讓一小部分人雞犬升天。這樣做是不好的，對(duì)國(guó)家是一場(chǎng)災(zāi)難，必須有人來(lái)主持公正，在巴伐利亞，主持公正的是魯普雷希特王儲(chǔ)，那么在德意志，主持公正的人是誰(shuí)呢？德皇陛下嗎？”克魯克上將說(shuō)道。
“在德皇普魯士，無(wú)主的土地大部分都被拍賣或者被分配給有功勞的貴族，礦產(chǎn)的股權(quán)也對(duì)高層敞開(kāi)了大門。而在巴伐利亞呢？相當(dāng)一部分土地被國(guó)家集中起來(lái)用來(lái)安置退役的官兵，在巴伐利亞控制的油田和各種礦產(chǎn)中分出一定比例來(lái)用于安置退伍官兵，戰(zhàn)利品的分配更加均衡。而德皇陛下不是做不到，而不是不想做，因?yàn)樗J(rèn)為更多的資源應(yīng)該攥在支持自己的容克貴族手中，而他卻恰恰忘了一點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基石是數(shù)千萬(wàn)平民努力奮戰(zhàn)和工作的結(jié)果，他們付出的最多，得到的卻最少。所以，我并不認(rèn)為在德皇陛下的主持下，您所謂的未來(lái)會(huì)像描述的那么好。”克魯克上將說(shuō)道。
魯普雷希特的理論不僅僅用來(lái)說(shuō)服哈賽，同時(shí)也用來(lái)給克魯克等人“洗腦”！而很顯然，王儲(chǔ)的理論對(duì)于克魯克等人非常有誘惑力！“洗腦”效果ax！當(dāng)然，這也和針對(duì)性分不開(kāi)的，克魯克出身平民階層，而且道德水平也比較高，所以效果才好。換成其他人的話，王儲(chǔ)認(rèn)為也許“強(qiáng)力”說(shuō)服會(huì)更好一些。
“如果說(shuō)我對(duì)德意志歷代皇帝的感官的話，威廉一世陛下是一個(gè)偉人，他實(shí)現(xiàn)了帝國(guó)的統(tǒng)一，并且他任用了睿智的俾斯麥?zhǔn)紫啵o予了他最大程度的信任。陛下和首相雖然維護(hù)王權(quán)，維護(hù)貴族利益，但是畢竟也照顧到了民眾的利益。”
“腓特烈三世陛下是一個(gè)開(kāi)明的人，他允許帝國(guó)內(nèi)部有更多的聲音，整個(gè)帝國(guó)內(nèi)部在他的治理下是穩(wěn)定有序的。他不是一個(gè)雄才大略的人，但是是一個(gè)非常不錯(cuò)的守成之君。”
“然后就是威廉二世陛下了，威廉一世陛下很喜歡自己的孫子，并且稱他很像自己，我想說(shuō)，只是在野心上很相似，但是無(wú)論從手腕、能力、氣度上都差得非常多。也許威廉算不上一位暴君，但是絕對(duì)和睿智、寬容、等等優(yōu)良品質(zhì)不沾邊。他可以肆意毆打那些德高望重的老將軍，可以暴打邦國(guó)的繼承人，僅從個(gè)人觀感上，我對(duì)他就沒(méi)有好感！”
“再說(shuō)能力，威廉一世陛下能力并不是特別突出，但是他卻有識(shí)人之能，他發(fā)現(xiàn)了雄才大略的俾斯麥?zhǔn)紫啵⑶医o予了他極大的信任。而腓特烈三世陛下呢？他沒(méi)有類似俾斯麥?zhǔn)紫噙@樣的人物輔佐，但是他有自知之明，從來(lái)不搞超出自己能力的事情。但是威廉二世陛下不是這樣。他狂妄、自大、偏偏能力又有限。對(duì)于這種人讓他統(tǒng)治這樣一個(gè)世界霸主，我真的很不放心！”克魯克說(shuō)道。
今天三更~~~！明天繼續(xù)三更~~~！求訂閱求打賞~~~！
：。：
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。