“握草！握草！這果然是3年戰(zhàn)爭(zhēng)中在一線摸爬滾打中混出來的啊，就是有水平啊。”對(duì)于卡爾斯少將剛才說的話，馬歇爾頓時(shí)肅然起敬！因?yàn)椋@位德國少將說的太對(duì)了！1bn導(dǎo)氣設(shè)定確實(shí)有些問題！這也是長時(shí)間摸槍后美國老兵油子不愿意換槍的原因！
如果說彈容量的問題用眼就能看出來的話，那么在射擊中，能發(fā)現(xiàn)導(dǎo)氣運(yùn)動(dòng)中的些許漏洞的話，那就真是天賦或者說日積月累的實(shí)戰(zhàn)了。這個(gè)時(shí)代1半自動(dòng)bn的導(dǎo)氣設(shè)計(jì)確實(shí)有問題，因?yàn)樵跉v史上早起的1加蘭德bn使用的氣流是通過槍口套式裝置提供的，而不是導(dǎo)氣孔。這個(gè)問題歷史上到了1939年才解決，雖然是設(shè)計(jì)有瑕疵，但是也不算太影響使用，所以一直沒改。
“總體來說，這是一支設(shè)計(jì)和制造都非常精良的武器，給一般部隊(duì)使用沒關(guān)系，但是對(duì)于一些承擔(dān)特殊任務(wù)的部隊(duì)，我感覺，武器還應(yīng)該滿足他們的需要。”卡爾斯將槍遞給了旁邊的一名美國士兵后說道。
“好吧。”馬歇爾說道。按照美國n的想法，陸軍兵器自然要盡量采購本國的了，坦克什么的比較復(fù)雜，一時(shí)半會(huì)美國搞不好，總不至于連bn都不行嗎？然而實(shí)際上，搞出來之后，美國人的加蘭德半自動(dòng)bn確實(shí)不如德國人的190好用。加蘭德是一個(gè)經(jīng)典，但是在一些設(shè)計(jì)上還是有些缺陷的，而這些缺陷直接導(dǎo)致了使用者感觀變得有些糟糕。
對(duì)于這些問題，美國陸軍也沒辦法，畢竟只要上戰(zhàn)場(chǎng)的人，誰都希望自己手中的家伙完美一些。普通步兵就算了，真正關(guān)鍵而且精銳的類似突擊部隊(duì)的性質(zhì)的精英，也確實(shí)應(yīng)該給他們配一些自己想用的武器，于是，在不久之后，美國陸軍追加了一批20000支德國190型半自動(dòng)bn的訂單，當(dāng)然，使用的n必須和美國n兼容。
就在卡爾斯少將和馬歇爾少將結(jié)束了關(guān)于半自動(dòng)bn的爭(zhēng)論之后，兩人看見遠(yuǎn)處，一名美官正在和卡里普特伯爵爭(zhēng)論著什么。
“我很想知道，這么一款空槍重量達(dá)7公斤多的bn在貴國的火力定位中到底是什么樣的？”卡里普特大將問道。說實(shí)話被稱為的這款自動(dòng)bn或者輕n的顏值還是很高的，如果自己未來去皇家獵場(chǎng)狩獵的話，那么他會(huì)選擇這樣一款自動(dòng)bn，但是，如果是戰(zhàn)場(chǎng)上，他是真搞不明白這款武器的定位到底如何。
“在我們進(jìn)行的叢林戰(zhàn)或者登陸戰(zhàn)中，我們發(fā)現(xiàn)步兵缺乏一種可以伴隨自己前進(jìn)的突擊型自動(dòng)武器，貴國的系列n確實(shí)好用，使用n或者彈鼓供彈，而且可以通過迅速更換槍管來獲得持續(xù)性火力，但是重量有些大，例如說現(xiàn)在的n的空重高達(dá)近12公斤，再加上沉重的彈鼓，我們士兵很難在行進(jìn)中抵肩或者頂住腰部射擊。如果我們需要發(fā)揮n的火力，必須找一個(gè)平整的地方，然后展開，主射手打開支架，副射手則負(fù)責(zé)平拖彈鏈保證火力的通暢性。著很麻煩而且容易貽誤戰(zhàn)機(jī)。”
一旁的加蘭德少校解釋道。沒錯(cuò)，就在剛才在卡爾斯和馬歇爾評(píng)價(jià)他設(shè)計(jì)的bn的時(shí)候，這哥們正在和卡里普特聊天，他本來也想過去的，但是之前被一名德國陸軍大將叫住了，他總不能離開吧？
“這個(gè)需求我感覺依稀有些耳熟啊。”卡里普特摸著下巴說道。等等，這使用上怎么感覺和法國人的紹沙有些接近啊？大將閣下似乎明白了那么一點(diǎn)。
“使用效果如何？”卡里普特問道。
“感覺還不錯(cuò)，士兵們擁有了可靠的中距離中距離交戰(zhàn)武器。”加蘭德少校說道。至少比法國人的紹沙強(qiáng)多了。
“怎么說呢，就我個(gè)人感覺，這支全自動(dòng)bn是一款非常不錯(cuò)的民間收藏品，他外形優(yōu)雅，重心也很不錯(cuò)，拿在手中無論是用于射打獵或者打靶都很好。但是如果用在戰(zhàn)場(chǎng)上并不好，尤其是不適合用于激烈對(duì)抗的戰(zhàn)場(chǎng)。”卡里普特大將說道。“如果說你射擊的加蘭德bn可以打0分的話，這款武器最多65分。”
“可是士兵們感覺用的很不錯(cuò)啊。”就在這個(gè)時(shí)候，這款武器的設(shè)計(jì)者，約翰布朗寧開口說道。他倒是沒說謊，至少在之前，美國陸軍舉辦的“老兵油子武器評(píng)價(jià)”活動(dòng)中，這款n的評(píng)價(jià)就要比加蘭德高不少，憑什么德國人說加蘭德的設(shè)計(jì)比他的要好？
“是這樣，加蘭德先生的設(shè)計(jì)至少讓1半自動(dòng)bn很好的完成了他的定位，即作為一款不錯(cuò)的半自動(dòng)bn。但是這款呢？他的定位是什么？在德國陸軍步兵體系中，即使在有半自動(dòng)bn的情況下，步兵班排的火力支柱依然是n，這就要求n有很高的射速以及較大的彈容量。但是我在貴軍中沒有看到，甚至在連一級(jí)中，我只能看到重武器排中的勃朗寧水冷n可以配得上支柱倆字。”卡里普特認(rèn)真的說道。
這就是作戰(zhàn)理念問題了，德國人考慮的是如何在大規(guī)模陸軍交戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì)，所以他們對(duì)武器的火力要求比較高，而且因?yàn)闅W洲戰(zhàn)場(chǎng)補(bǔ)給比較順暢，所以不用擔(dān)心n補(bǔ)給問題，n射速可以調(diào)高一些。但是美國人的想法也有道理，畢竟這一次美軍是在萬里之外的太平洋島嶼上作戰(zhàn)，美軍是進(jìn)攻的一方，尤其是在叢林戰(zhàn)環(huán)境中，步兵的機(jī)動(dòng)性非常重要。
德國的n相對(duì)于他的火力來說12的空槍重量已經(jīng)是很不錯(cuò)了。但是對(duì)于美國大兵來說，這個(gè)重量依然比較大。而且美國人覺得在叢林作戰(zhàn)中不會(huì)存在長時(shí)間n對(duì)射或者壓制的情況。畢竟叢林戰(zhàn)交戰(zhàn)距離很近，反應(yīng)更快，更敏捷的會(huì)更好一些。要說美國人選擇完全沒有道理，那也是不對(duì)的。
今天兩更！求訂閱求打賞！！
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。