辯論賽是安城一中的老傳統了,每年秋季都會有一場辯論賽,可以說是全校的聯歡。因為每次的辯論賽辯題都特別有意思,比如去年的辯題就有“奉獻要有償還是無償?”,“多才藝,還是多讀書”,最有意思的是最好的總決賽,理科班與文科班,辯題是“學文科好,還是學理科好?”,而理科生是正方“學文科好”,文科生是反方“學理科好”,大家引經據典,好不熱鬧!結果一群理科生說文科好,一群文科生說理科好,不知道誰說了一句,你說文科好,為什么選理科了,那邊就反問,你說理科好,為什么選文科了,引得關注哈哈大笑,連主持人也笑得差點忘記維持次序了。
在當年還辯論奉獻有償與無償,要是楊安,他就問一個問題,老人摔倒了你扶不扶?
還好,現在現在的老人是可以扶的。
現在楊安拿到手上的辯題是《做慈善應該低調還是高調》,楊安這個班級抽到的是:做慈善要高調。楊安心里暗自高興,一看其他隊友,一個個都板著臉。
楊安小心問道:“這個辯題不是挺好說的?”
短發的周慧敏瞥了楊安一樣,苦著臉說:“我們國家都講究低調,講究默默無聞奉獻,這才是正確的價值觀,我們這個不好說呀,你到底懂不懂?”
原來辯論也講究政治正確?楊安被嗆了一句,也不惱火,問道:“你們都這樣認為?”
何慧琳也點頭說:“其實這個辯題以前一中用過了,當時就是正方,就是要低調那一方贏得。”
看著愁眉苦臉的三位女同學,楊安拍拍手說:“嘿,振作一點,我覺得你們陷入了思維的誤區。沒錯,正方的辯題是符合主流的想法,比較有利。但辯論是什么,不就是把一個有爭議的話題來討論嘛,公說公有理婆說婆有理。再說了,我們換一個角度,高調也不見得是不正確的價值,每個人的想法都不一樣。慈善不在于高調與低調,在于是不是真心在做慈善,如果是真的,那么高調一點是不是也在宣傳一種積極向上的精神,一種正能量?這也是有利于引導更多的人去做慈善了,是不是也有利于社會?”
三個有本情緒有些低落的女生一聽楊安這樣解釋,頓時也覺得有幾分道理,周慧敏一拍手說:“沒錯,楊安說的沒錯,我們不能被上一次的結果影響了。楊安,沒想到你這平時只顧背書的家伙,嘴皮子還是挺利索的嘛!
謝芳華和何慧萍也都面帶笑意的看著楊安。
“嘿嘿,都是背書鍛煉的!睏畎仓t虛地擺擺手。
謝芳華也站起來,說:“沒錯,那我們就按照楊安的思路討論一下!
……
一中的室內籃球場內,此刻已經坐滿了觀戰的學生,尤其是參賽的兩個班級高二三班與高二五班,更是差點擠到了辯論臺邊上。
籃球場的一段有個小臺子,也是一中當作禮堂用的主席臺,上面八字形擺著幾張桌子作者正方兩方八位辯手,正中間的一排是評委與主持人。簡單的開頭后,正方一辯首先發言。
“尊敬的評委、主席,各位同學,對方辯友,大家下午好!我方觀點是做慈善應該低調,莎士比亞說過:‘慈善是高尚人格的真是標記’。
下面,我方將以幾點進行闡述:
首先,我們重新理解一下辯題的要意。慈善是在慈悲心理的驅動下,一種不附加要求的善舉,而我們今天所說的慈善是秉持著低調的態度,關愛他人,奉獻愛心。而另一個關鍵詞‘應該’可理解為情理上的必然,立足辯題,我們通過理性分析,選擇最有利于慈善事業的發展導向,現在,我們需要理解一下低調與高調的定義,低調表示一種謙虛謹慎的態度和不張揚的個性,是一種務實精神的體現,這種務實精神就像媒體客觀的、不添加任何色彩的向大眾陳述一件事情,低調做慈善不代表默默無聞和完全不為人知,要知道低調不等于無調,低調與高調是一種相比的概念,沒有低調何來高調,高調比喻說話夸張、不著邊際,高調的表現在慈善領域,根據剛才的定義,我們是否可以理解為高調的做慈善是一種華而不實的行為呢?……”
楊安這邊的一邊是周慧敏,只見她站起來先朝主席臺微微鞠躬,然后開口說道:“尊敬的評委、主席,各位同學,對方辯友,大家下午好!我方的觀點是做慈善應該高調。我方認為對方辯友在立論陳詞中明顯有失偏頗,對高調的理解也過于狹隘。我方認為高調不意味著說話夸張、不著邊際,高調其實也可以是一種積極向上的正能量。眾所周知,人往往會學習會跟從,而高調的慈善,更是讓更多的人知道了慈善,也學習如何做慈善……”
一辯之后雙方便是你來我往,毫不退讓。這邊說高調就是虛榮,那邊反駁低調是消極;這邊認為低調才是真心做慈善,高調就是表演,那邊則說慈善的標準應該是是否真正做了事,而不是要曝光度來衡量。
楊安作為反方住辯開始做結案陳詞:“尊敬的評委、主席,各位同學,對方辯友,在最后的一點時間里,我還是想再次提醒對方辯友,慈善的核心是幫助別人,然而很可惜的是對方辯友一再的將高調作為慈善的評判標準,而且把高調貶義。我方堅定認為,當一個人作對的事,他的高調,恰好是將慈善,將正確的價值觀進一步發揚光大。我們尊重那些默默無聞的慈善家,他們很偉大。但在這個高速發展的時代,只有讓更多的人知道有無數人需要幫助,知道如何去幫助別人,引導他們一起做慈善。慈善才會越做越大,才是更有意義有價值的事。只靠幾個人默默的做慈善,慈善只會越做越無人知曉,高調做慈善,高調的不是做慈善的人,而是做慈善這件事!”
啪啪啪,楊安話音剛落,觀眾席就響起一片掌聲,尤其是高二三班的,都把手拍紅了。陳楊靜婷也激動地拍著說,她覺得楊安說的太對了,太好了,一如既往的睿智。只有李萍,應付這鼓掌,心里卻非常失落:居然又讓他出風頭了,劇本不是這樣寫的呀。
主席臺的各位評委也都笑著點頭,這下正方主辯就有了壓力。好在能做做主辯的都是口才了得,正方主辯的結案陳詞同樣得到了觀眾熱烈的掌聲。
短暫的討論之后,評委主席也是接過話筒:“同學們好,各位辯手好。今晚的辯論特別精彩,這個辯題是我們一中的老傳統了,幾乎每一年都會有,今天大家都辨出了新意,尤其是反方四辯同學,說的特別好。經過我們幾位評委討論,我們認為今晚的反方角度切入很好,對高調的解釋也很有新意,所以今晚的勝方是我們的反方!今晚的最佳辯手是反方四號楊安同學!當然,正方也說的很好,每一位辯手都表現很好,希望大家繼續努力……”
“耶!”女孩子周慧敏激動地跳起來,奔奔跳跳。何慧琳同學就文靜多了:“恭喜你楊安,不過你真的名至實歸!
謝芳華也朝楊安點頭示意:“是呀,拿到這個辯題我都傻了,很幾年都是正方獲勝,我們今年能贏,真是對虧了楊安!
“沒有,沒有,都是大家一起努力。”楊安謙虛,這都是前世微博刷多了,微博上的吵架可比辯論賽激烈多了。
周慧敏還在激動,周二三班的同學都已經圍上來了,不停地說著笑著。陳楊靜婷作為班長也向隊員表示祝賀,到了楊安這里她也伸出手:“恭喜了,最佳辯手!
【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發,txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。