我不敢回答，確實(shí)需要，這東西也無法否認(rèn)。
“哥，我跟你說過。至少，目前，我還是名義上的妻子，有些義務(wù)，我也可以盡。但我可能對這方面，沒有感情和需求了，還得請你原諒。我們維持著這種關(guān)系，我估計(jì)不會長久的，哥，如果你有新的愛情，你就告訴我，我支持的。”
“不，妍子，你別多想。除了你，我不會有第二個(gè)妻子的。真的。妍子，我也不會在你身上，做你并不喜歡的事情�！�
她嘆了口氣，說到：“就這樣吧，哥，今天過了，還有明天，你該想想辦法了。”說完，她徑直到了樓下，剩下我一個(gè)人，呆坐在床上。
這是多么無情的說法啊，妍子，原來如此愛我的人，為什么變得如此冷漠了呢？她平靜地問出這些問題，提出這些建議，根本沒有夫妻間親愛的意思了。
我想起那天晚上在山果居，班長對我們關(guān)系的分析，當(dāng)時(shí)覺得信心百倍。后來給妍的糖葫蘆，她開心的狀態(tài)也發(fā)自真心，但今天，她對我這事的態(tài)度，又讓我開始灰心了。
這么長的時(shí)間，我們的關(guān)系總在這種拉扯中，仿佛離她越來越近，但突然間又被她無情推開，我內(nèi)心的煩躁是肯定的。
但是，這種煩躁有什么道理呢？妍子錯(cuò)了嗎？她所說的，都像是有道理似的。她寫過離婚協(xié)議，她也勸過我和小池復(fù)合，她今天也照樣支持我去尋找新感情。
她并沒有任何故意傷害我的行為，但我覺得受到了極大的傷害。
我定了定神，依據(jù)這么長時(shí)間靜坐的經(jīng)歷，我有了一些對付感情和心理矛盾的經(jīng)驗(yàn)。如果發(fā)生巨大的煩惱，你就觀察它，看它怎么來，再看它怎么去。
我先觀察自己略帶慍怒的狀態(tài)，究竟是因?yàn)槭裁�。這種憤怒最開始的感覺，我回憶起來，是一種強(qiáng)烈的失落感。為什么有這種感覺呢？
估計(jì)的原因有幾點(diǎn)。第一，原來妍子是那么關(guān)心我的心情，但現(xiàn)在如此冷靜，她不因?yàn)槲业募?dòng)而激動(dòng)，這是情感上巨大的疏離，造成我的不甘。第二，巨大的潛在的希望，我內(nèi)心渴望妍子給予身體或者情感上的安慰，但她沒有。她只說了解決的辦法，如同跟一個(gè)不相干的人，冷靜分析解決路徑，仿佛我不是她的丈夫和愛人。這種失望，對我的打擊更大。
難道，她平時(shí)對我的照顧和做的一切事情，都沒有感**彩嗎？不對，她對我還是比較關(guān)照的。給我泡茶，等我回家，晚上還給我蓋被子，耐心地傾聽我的計(jì)劃和訴說，她不像是在感情上，完全排斥我的人。
這兩種看似不太一致的態(tài)度，讓我對妍子的真實(shí)想法，捉摸不清。對了，我試圖努力確認(rèn)她的想法，她總是回避暴露情感，這才是根本原因。
我再次體會到王小波所說的：一切的憤怒，都來自于自己的無能。
終于找到憤怒的原因了，我無法了解妍子心意的真實(shí)現(xiàn)狀，也談不上改變她心意的方式，這就是無能。對自己無能的憤怒，是用懲罰自己的方式來平衡虛無。
當(dāng)想到這里的時(shí)候，突然發(fā)覺，我居然不生氣了。這憤怒的情緒，居然消失了。
一切都沒改變，妍子沒上來，我還坐在床邊，甚至沒有人跟我說話，我自己也幾乎沒有做任何動(dòng)作，居然就這樣神奇地消解了憤怒。
這是一個(gè)神奇的現(xiàn)象，有心理的巨大問題，不需要解決，它自己就會消失。
這是不是也算一個(gè)法門呢？
突然，我腦袋又浮現(xiàn)出一個(gè)概念，不知道它為什么會冒出來。門捷列夫的蛇。這個(gè)意象是第二次出現(xiàn)了，如同潛伏在記憶深處的某個(gè)角落，被一個(gè)莫名的機(jī)關(guān)觸發(fā)，盤著的，那條凍僵的蛇，就出現(xiàn)了。
此時(shí)，我并沒有聯(lián)想到最熟悉的農(nóng)夫和蛇的故事，而第一反應(yīng)，卻想到了門捷列夫。記憶冒出的機(jī)制，究竟是因什么而觸發(fā)？
好像有句話：“無所從來”。
那條蛇，如何使它散開游走？不需要做任何動(dòng)作，不需要給它烤火加溫，更不需要聯(lián)想什么元素周期表。只是看著它，等著太陽出來，等著春回大地，它自己散開，自己溜走，進(jìn)入到你一個(gè)完全看不到的地方。
好像有句話：“無所從去”。
這種心理狀態(tài)的變化，我做了什么？沒有什么，我只是以第三者的視角，觀察它。那么原先憤怒的，是不是我？如果那是我，那么，在一邊第三視角冷靜觀察的誰？
如果這個(gè)觀察者才是真的我，那么，那個(gè)憤怒的，是假我？真我和假我同時(shí)存在我的頭腦中，我該如何判別？
但是，就算那個(gè)觀察者是真我，我修行需要追求和保持的東西，一如我觀察呼吸時(shí)打坐的狀態(tài)，但我推測，人一旦死亡，或者說是睡眠，那個(gè)觀察的真我就不在了。那么，真我可以被這些阻斷，真我就不是永恒的。那還修什么道？有意義嗎？追求一個(gè)注定要消失的東西？
近代陶行知作為大教育家，有一句名言�！扒Ы倘f教，教人求真千學(xué)萬學(xué)，學(xué)做真人。”那么，他所說的真人，究竟是什么？真誠的人？天真的人？較真的人？
黃帝內(nèi)經(jīng)素問中，所描述的上古真人，或者說道家所說的太乙真人，這種真人，仿佛能夠提攜天地、把握陰陽，與天地同壽，與日月同光。那么這種真人，大概屬于神仙之類。
以陶行知的目標(biāo)，大概所有人都有可能成為真人了。但以道家的目標(biāo)，大概真人就不是人，是神。
那一個(gè)定義更準(zhǔn)確呢？佛說一切眾生，皆有如來智慧德相，如果證得了，大概算得上是得道真人了。那么，看來真人，普通人都是可以得到的。
有時(shí)，我們用第三視角來觀察世界，往往得不出什么概念。比如我小時(shí)候，望著藍(lán)天白云，那就是藍(lán)天白云，如果稍加想象，那白云就像人像狗，像霧像風(fēng)了。意識從聯(lián)想中來，如果沒有聯(lián)想，連意識都沒有，是不是和死人一樣？
這是個(gè)巨大的矛盾，無念之念如死人，有念之念是妄想，怎么把握呢？
從我最近看經(jīng)典的思考來看，有一句話很難以理解：“打得念頭死，方得法身生”。如果念頭死了，是不是人也死了？比如在醫(yī)學(xué)上，判斷一個(gè)人死亡的最終標(biāo)準(zhǔn)，是腦電波的消失。一個(gè)沒有念頭的人，是不是腦電波消失了呢？如此，那不就是死人嗎？
是不是學(xué)佛得道，以死人為前提？如果這樣，就有一句話值得玩味了。“要想人不死，除非死個(gè)人”。那么，自殺是不是成佛的捷近呢？肯定不是，因?yàn)榉鸾探?jīng)典早已駁斥了自殺的概念，說那是巨大的罪惡，不可能得到超升。
原來看過虛老和尚年譜，他曾經(jīng)有過兩次瀕死經(jīng)歷。一次是在南京附近的江上，失足墜江，最后幾乎淹死在江里，幾天后，大水把他的身體沖到江邊，當(dāng)有人給寺廟報(bào)信，寺廟和尚把他抬到寺廟時(shí)，他七竅出血。
這種情況，在我小時(shí)候也碰到過。我小時(shí)候，有一個(gè)初中同學(xué)，私自下河洗澡，被淹死了。當(dāng)人們把他打撈起來的時(shí)候，他身體僵硬，全身冰冷，已經(jīng)早就沒了呼吸，全身還保持著在水中掙扎的扭曲狀態(tài)。
當(dāng)時(shí)我就在打撈出水的現(xiàn)場。人們判斷，這個(gè)人從下河被淹到打撈出水，已經(jīng)大半天了，確定已經(jīng)完全死亡。
當(dāng)有人通知他鄉(xiāng)下的媽，他親媽趕來進(jìn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到孩子的遺體，只大聲呼喚到“兒�。 �，此時(shí)，人們突然看到，這位已經(jīng)死亡幾個(gè)小時(shí)的同學(xué)，突然七竅流血，現(xiàn)場慘不忍睹。
要知道，一個(gè)死亡數(shù)小時(shí)的人，身體已經(jīng)僵硬，沒有體溫和呼吸，他為什么能夠流血呢？為什么是在聽到他母親的呼喚的瞬間發(fā)生？這是一個(gè)巨大的迷團(tuán)，至今還不能解釋。
也許，他當(dāng)時(shí)只是假死或者瀕死狀態(tài)，還保留著最后的神識，只等待他最愛的母親。
當(dāng)年看到虛云老和尚年譜的時(shí)候，也有這種似曾相識的感覺。他抬到寺廟時(shí)，估計(jì)面對佛祖，面對著他的同道面對著他的信仰，最后的神識促使他，七竅流血。
但此時(shí)，大和尚通過神秘的功法或者預(yù)測術(shù)，或者是所謂的天眼或者是所謂的神通判斷，這個(gè)將死僧人之所以有此劫難，是因?yàn)樗噶寺姷倪^失。
這個(gè)僵硬的流血的人，在佛像面前，被一群僧人用板子打了一頓，這是多么不通情理多么殘忍的事啊。但是奇跡發(fā)生了，虛老和尚被打活了。
他居然活過來了。這說明什么呢？是真說明有這種因果的存在？還是他根本就沒死，有救活的可能？
按理說，人死不可復(fù)生，尤其是死亡特征明顯，時(shí)間很長的人。如果說他當(dāng)時(shí)沒死，有救活的希望。那么，當(dāng)年，我那苦命的同學(xué)，是不是也有救活的可能？
所謂“慢眾”的因果，就是因?yàn)樗^去太驕傲，太瞧不起人，這樣一個(gè)比較小的道德瑕疵，會付出生命的代價(jià)嗎？如果真是這樣，按我的所作所為，不知道該死多少次，該有好幾輩子來還宿債了。
我對不起妍子的地方多了，犯的錯(cuò)誤也多了去了，尤其是在婚后我犯的錯(cuò)誤，妍子今天對我這么客氣，我還有什么資格抱怨呢？
虛老和尚還有一次瀕臨死亡的經(jīng)歷。他在終南山靜坐，不知不覺入定，完全沒有意識了。二十多天后，山下的和尚才發(fā)現(xiàn)他，用敲罄的方式把他喚醒。那么，這二十多天沒有身體和心理活動(dòng)的經(jīng)歷，算不算一種死亡狀態(tài)呢？
莊子對死亡有另外的定義，他認(rèn)為“方死方生”，生死每時(shí)每刻都在發(fā)生。這與佛教的一些原理是相同的。
當(dāng)然這種死亡，大概可以分兩個(gè)維度來理解。第一，身體的每一刻，都有舊細(xì)胞的死亡和新胞的誕生，每一部分都在發(fā)生著改變，與以前有所不同，這就是生死的交替。第二，世界每時(shí)都在發(fā)生變化，你所處的環(huán)境也在生死交替之中，所以，每一刻你都在死亡和新生，你看到的每一個(gè)畫面，都是新的，如果你誕生于一個(gè)新世界。
古代諺語：人不可能兩次踏入同一條河流。因?yàn)槊繒r(shí)每刻的流水在變化，你也在變化之中。
佛教中還有一個(gè)比喻，就是睡覺等于死亡，醒來等于新生。這在莊子夢蝶的故事中，也有這樣的描述。夢中的蝴蝶與醒來的莊周，完全不同的身體、完全不同的環(huán)境、完全不同的感覺，這都是生死。
當(dāng)然，這些哲學(xué)的概念對我這樣的人來說，對現(xiàn)實(shí)幫助不大。但有一個(gè)體驗(yàn)，卻是真實(shí)的。頭天的心情，無論多么強(qiáng)烈，只是睡一覺，情緒就會大為改變。至少，對心理和思想來說，這種生死的比喻，是恰當(dāng)?shù)摹?br />
人的身體既然隨時(shí)在改變，那么心理的改變更快。如何確定這個(gè)就是我？
大概是意識流的連續(xù)性。我們總認(rèn)為，意識因記憶，造成了某種連續(xù)性。比如小時(shí)的小莊與今天的小莊，雖然身體和情感發(fā)生了巨大變化，但我與某些人的親屬關(guān)系沒變。我原來的記憶沒變。
如果記憶、習(xí)慣和思想情感發(fā)生了巨大改變，我有可能連自己都不認(rèn)識自己了。比如老年癡呆患者，他忘記了自己是誰，那在意識上，他等于已經(jīng)死過一遍。
但是，他的社會關(guān)系沒有變化，他的社會環(huán)境沒有大的改變。從旁人看來，他還是他，還是那個(gè)社會中的人。他還是某人的丈夫、某人的兒子、某人的父親。
從第三者視角來看一個(gè)人，人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的產(chǎn)物，這個(gè)定義真是天才的。但是從他自己來看，他根本無法定義自身。
那么，我是不是可以這樣推斷，所謂“要想人不死，除非死個(gè)人”不僅僅是指身體的我。身體的我隨時(shí)都在改變，可以認(rèn)為它經(jīng)常在死在生。而更重要的是，自己意識和社會關(guān)系的改變，巨大的改變后，自己都不認(rèn)識自己的狀態(tài)？
排除社會關(guān)系，改變社會關(guān)系，就改變了第三視角的人。這點(diǎn)很簡單，就修苦行。比如佛祖離家來到雪山，那他就不再是那個(gè)王子了。行者苦行，頭陀不三宿空桑，改變自己的環(huán)境，就不再是以前那個(gè)定位了。一切社會關(guān)系的改變，也就死亡了過去社會定義上的人。這是可以做到的，做個(gè)行者、隱士或者出家人，都可以大致上完成這個(gè)轉(zhuǎn)變。
排除自我意識，不是死亡，也不是成為植物人，那就得排除記憶對思維的干擾，打斷意識流動(dòng)的連續(xù)性，就會出現(xiàn)一個(gè)完全不同的、自己都認(rèn)不出自己的、全新的人。
想到這一點(diǎn)，從第三視角到第一視角，我發(fā)現(xiàn)，最難的，是截?cái)嘁庾R的連續(xù)性，這正是修行的重點(diǎn)。
跳出第一視角，用第三視角來看自身，讓情緒和自我意識淡化，如同那條冬天的蛇。第三視角的清醒與第一視角的散漫，解構(gòu)著自我，讓自我進(jìn)入一個(gè)冷靜平滑的狀態(tài)，就會與第三視角重合，達(dá)到“身似菩提樹，心如明鏡臺”的地步吧。
也許這是我的一種猜測，對與不對，得找過來人求證啊。
但我想，思路的對象是不會錯(cuò)的。也許方法有錯(cuò)，但方向不錯(cuò)。因?yàn)�，心即是佛，心外求法是外道，那么，針對自己的心理和思維進(jìn)行修煉，是佛法的基本原理了。
“一切眾生皆有如來智慧德相，皆因妄想顛倒，不能證得�！�
如前所述，妄想的最大根源，是自我意識。所以才有“觀法無我”的說法。排除自我意識，真心即會顯現(xiàn)。這是大致的法則。但如何排除呢？大致的方法是“定慧等持”，戒、定、慧，戒是行為或者思想上的約束，定是安住，停止或者淡化思維活動(dòng)，慧，就是悟道的基礎(chǔ)了。
如果定久了，是不是慧就自動(dòng)產(chǎn)生或者顯現(xiàn)呢？應(yīng)該說，慧在人身上自然就有，只是沒有發(fā)現(xiàn)。這如同美。世界不缺少美，只是缺少發(fā)現(xiàn)。
顛倒，這個(gè)詞如何理解呢？既然心外無法，那么顛倒的，也是我們的心。心是如何顛倒的呢？
從我看愣嚴(yán)經(jīng)的體會，大概是這個(gè)模式。人的認(rèn)識，過程是這樣的。以聽覺為例，我們是先聽到聲音，這是耳朵聽到，腦袋判斷，于是聯(lián)想，這是哪個(gè)鐘敲出的聲音，再聯(lián)想，這樣敲鐘，是不是要下課開飯了。這是由內(nèi)向外探尋的一個(gè)過程。
如果要顛倒這個(gè)過程，就得由外向內(nèi)去思考。聲音來了，傳入耳朵，耳膜震動(dòng)，導(dǎo)致聽覺神經(jīng)有反應(yīng)，連接到大腦皮層，進(jìn)行聲音判斷。但這種判斷，并不是聲音本身就有的性質(zhì)。聲音再響，在一個(gè)聾子看來，也沒有這種判斷。
這也并不是大腦本身的性質(zhì)，因?yàn)榇竽X僅是一個(gè)思維機(jī)構(gòu)，沒有空氣的震動(dòng)，**沒有感覺，大腦也不會判斷。
聲音從哪里來？是從敲鐘與耳朵與大腦的聯(lián)系中來，是誰在聽，是我在聽還是這個(gè)**在聽，還是意識在聽？佛教一一排除了這些說法。剩下的，就是真心了。
真心是什么，根本無法述說的。第一，你根本無法描述一個(gè)不存在的東西。第二，你描述所有的東西，都是與其它東西的不同的相對性來界定的。沒有合適的參照物，你根本無法定位。
所以，我們所產(chǎn)生的一切感覺，都沒有自身的性質(zhì)，這就是空。
但明明，我卻存在，我聽到聲音了，我在想像，這明明是有。這二者如此矛盾，這是為什么呢？
將有消解于無，最好的辦法，是不是如同我剛才的慍怒，用第三視角看著它，它就會自動(dòng)溜走呢？
把這個(gè)方法試用到我的身體上，我要看看有沒有效。
當(dāng)妍子上來的時(shí)候，我還有打坐，這是我今天第二次打坐了，在午覺起來之后，妍子已經(jīng)到樓下去了，她中午念經(jīng)的課，已經(jīng)上完。
我就到佛堂打坐。要知道，每次睡覺醒來后，我的下身那個(gè)部位，都會產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)的反應(yīng)。我試著用觀察的辦法，看能不能消解。
起初，我試圖用第三只眼看著它，加快它是如何起來的，不企圖讓它自己下去。但是越這樣想，它就越不屈服。
此路不通，原因是我過多的回憶，要找到它起來的原因，就得回憶，但它起來的時(shí)候，往往是在我醒來之前，記憶從那時(shí)起已經(jīng)斷絕。
找不到原因，來觀察現(xiàn)狀，結(jié)果造成另一種關(guān)注。這種生命原始力量的壓迫，你越關(guān)注它，它就越厲害。
我得換種方法，只關(guān)注呼吸，但在白天打坐，關(guān)注呼吸會有干擾。因?yàn)槲铱傆幸粋�(gè)念頭，想睜開眼睛看呼吸時(shí)，是否真的有條氣體形成的霧狀，也讓人心神不寧。
我再次收斂心情，觀察我的心。因?yàn)槲蚁肫鹆诵耐鉄o法的古訓(xùn)。我的心情，有一種沖動(dòng)和壓迫感。那么觀察這個(gè)壓迫感吧，這是一種心理狀態(tài)，應(yīng)該屬于心的范疇吧。
這個(gè)壓迫感，卻無法定位。你說它來自于下身吧，但感覺卻是從頭腦中形成的。你說它僅僅是頭腦中的一種心理吧，但它又總與下身有關(guān)聯(lián)。
那么，我的注意力，或者說第三者視角觀察的對象究竟在哪里呢？一會上一會下，更會心慌意亂。
心一慌，呼吸就不均勻，呼吸一亂，身體的反應(yīng)就多起來了。比如好久前都已經(jīng)克服的腿痛，又有感覺了。胸中的憋悶，又來了。
一切讓我心慌的東西，都是不對的，這我知道。那么，什么才能讓我這顆心，安靜下來呢？
妍子在此時(shí)，上來了。看到我在打坐，甚至身體有些搖晃。她估計(jì)明白了我的意圖和處境了，因?yàn)樗酉聛碚f的話，就是證明。
“哥，你在跟自己過意不去嗎？”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。