“燭照處理器的硬件成本是多少？”
蘇昱在參觀生產(chǎn)線后，問出這一個(gè)問題。
畢竟，燭照處理器的定價(jià)遲遲未能確定下來，就是因?yàn)樯a(chǎn)成本還沒有正式的數(shù)據(jù)。
“據(jù)目前數(shù)據(jù)，如果燭照處理器的產(chǎn)量可以維持每年200萬顆的話，其硬件成本為60元，每年400萬顆為50元，做到600萬顆的話，成本可以降到40元。”
蘇京墨在看過實(shí)際評估后，給出這么一個(gè)回答。
一年生產(chǎn)600萬顆燭照處理器的話，相當(dāng)于月產(chǎn)50萬顆，一天就要生產(chǎn)1.6萬顆以上。
至于燭照處理器，作為一種全新架構(gòu)，并且還是新品牌的國產(chǎn)處理器，能不能做到一年600萬顆的銷量。
蘇昱覺得這不是問題，他對燭照處理器有信心，認(rèn)為年銷量肯定是不會低于600萬顆的。
燭照處理器的硬件成本，無疑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市面上的主流處理器，可能連三分之一都沒有，而如果算上其他成本的話，燭照處理器和其他處理器的成本差距，只會更大。
當(dāng)然，這里的40元，僅僅只是生產(chǎn)燭照處理器的硬件成本，不包括其他成本。
對于處理器行業(yè)，蘇昱有過了解。
現(xiàn)在國際通用的低盈利芯片設(shè)計(jì)公司，其定價(jià)策略是8：20定價(jià)法，意思就是硬件成本為8元的芯片，定價(jià)為20元。
當(dāng)然，這個(gè)8元是一個(gè)比喻，而實(shí)際的硬件成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于8元。
8：20定價(jià)法，這樣看起來處理器的利潤很高一樣，但這已經(jīng)是屬于低盈利芯片。
畢竟，一顆處理器的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止硬件成本，還有研發(fā)成本，以及宣傳成本等等在內(nèi)，最終成本是非常高的，就算是8：20定價(jià)法，利潤也是不算可觀的。
更何況，芯片還是屬于高科技產(chǎn)品，前期投入非常高，而高投入高風(fēng)險(xiǎn)，但回報(bào)并不算高。
所以，8：20定價(jià)法是屬于低盈利芯片設(shè)計(jì)公司，這是國際比較通用的定價(jià)，也是屬于比較偏低的定價(jià)。
至于英特爾，據(jù)說定價(jià)策略通常都是8：35，也就是8元的硬件成本，定價(jià)會是35元，而AMD歷史定價(jià)，甚至達(dá)到過8：50。
不過，AMD的定價(jià)雖高，但因?yàn)橹暗匿N量不如英特爾，利潤一直是不高的，甚至還虧損了很多年。
而英特爾這家芯片公司就不一樣了，就算是采取昂貴的制程工藝，但因?yàn)殇N量大，可以把所有的成本都平攤到一個(gè)很低的水平，從而可以控制成本，做到高利潤。
英特爾、蘋果這些公司都是如此，通過高銷量，來降低成本，從而攫取超額利潤。
只要產(chǎn)量和銷量高，產(chǎn)品的成本就可以控制在一個(gè)非常低的水平，這也都是高科技產(chǎn)品的共同特點(diǎn)。
這些高科技產(chǎn)品，只要技術(shù)成熟后，銷量提升起來后，成本就跟大白菜一樣便宜，而利潤自然是非常可觀了。
蘇昱問道：“你覺得燭照處理器的定價(jià)多少比較合適？”
“如果想要獲取高額利潤的話，以燭照處理器的性能優(yōu)勢，定價(jià)可以達(dá)到8：200以上。如果想要迅速打開市場的話，我認(rèn)為定價(jià)不能高于8：120，只有低價(jià)才可以迅速打開市場。”蘇京墨分析道。
這里的定價(jià)，是根據(jù)40元一顆的硬件成本來算。
第一種8：200，就是成本為40元的處理器，定價(jià)為1000元以上。
而第二種8：120定價(jià)，則是相同的成本，定價(jià)為600元以下。
英特爾的定價(jià)策略，已經(jīng)是屬于業(yè)界中比較高了，但比起燭照處理器的定價(jià)策略，英特爾的定價(jià)則是太低了。
不過，燭照處理器的定價(jià)比例雖高，但也是因?yàn)橛布杀颈容^低而已，才會有這么夸張的高比例。
燭照處理器在生產(chǎn)中，各種成本都是非常低的，加上良品率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的硅芯片，才可以把硬件成本做到40元一顆。
一顆處理器的生產(chǎn)成本，僅為40元，這對于業(yè)界來說，那是屬于難以置信的。
而且，這種處理器的性能還直接比肩高端處理器，還可以做到40元，那更是讓業(yè)界無法相信。
但事實(shí)上就是如此，燭照處理器的硬件成本，的確是可以做到40元一顆，但前提是保證每年產(chǎn)量不低于600萬顆。
畢竟，燭照處理器是屬于未來的芯片技術(shù)，而所用的制造設(shè)備，都是屬于未來的產(chǎn)物，用來生產(chǎn)燭照處理器，也的確是可以把價(jià)格降到非常低的程度。
更何況，燭照處理器是屬于碳基芯片，是完全不一樣的架構(gòu)，不能以現(xiàn)在的硅芯片來判斷燭照處理器，這只會出現(xiàn)非常離譜的錯(cuò)誤判斷。
所以，燭照處理器的硬件成本，可以低到40元一顆，也不是多么不可思議的結(jié)果。
對于蘇京墨所說的兩種定價(jià)策略，蘇昱也考慮過了。
其實(shí)，這兩種定價(jià)策略，雖然分為高利潤和低利潤，但也只是相對比來說，實(shí)際兩種定價(jià)策略的利潤都是非常高的。
燭照處理器的硬件成本那么低，如果定價(jià)策略是8：120的話，還是可以做到非常可觀的利潤。
因?yàn)�，燭照處理器不單單是硬件成本低，其他成本也一樣很低。
主流處理器的成本大頭，主要都是來自于前期的研發(fā)、測試、驗(yàn)證過程，而平攤到每一顆處理器后，成本才會那么昂貴。
但燭照處理器就不一樣了，研發(fā)、測試、驗(yàn)證的費(fèi)用都是非常低的，甚至都不需要研發(fā)費(fèi)用。
所以，燭照處理器的硬件成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于主流處理器，而總成本就更是如此了，低到讓人不敢想象。
在這么低的成本之下，燭照處理器按照8：120定價(jià)策略，自然是可以做到非常高的利潤。
至于8：200的定價(jià)策略就更不用說了，利潤就更加驚人了。
所以說，蘇京墨提出的兩種定價(jià)策略，都是可以保證燭照處理器做到很高的利潤，區(qū)別也只是超高利潤和高利潤而已。
不過，這兩種定價(jià)策略，還是有很大的差別。
一千元和六百元這兩種價(jià)格，所可以打開的市場，也是完全不一樣的，600元的處理器，無疑是可以讓更多人接受的。
特別是燭照處理器，還是屬于全新的產(chǎn)品，在沒有固定消費(fèi)者的情況下，做到低價(jià)，才可以吸引更多的消費(fèi)者。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。