同夜，八點半。rg
場外暗流涌動，馮見雄的知名度和博客粉絲數(shù)在電視節(jié)目和大佬口口相傳的推波助瀾下，瘋狂地暴漲著。
金陵大學(xué)禮堂內(nèi)，馮見雄還在氣定神閑地和對手打嘴仗。
因為場外的消息不可能傳進來，所以他對面那些主場作戰(zhàn)的對手，也還沒來得及充分認識到敵人的強大。
如前所述，今夜的辯題是“智能手機的出現(xiàn)究竟是利大于弊還是弊大于利”，看上去還比較開放，可以回旋發(fā)揮的余地也更大。
辯題正反方間的不公平程度，也較去年國際大專辯論賽B組決賽的“手機科技的進步究竟是利大于弊還是弊大于利”要稍輕一些。
不過總的來，還是正方先天有點優(yōu)勢——畢竟，每一次科技進步，在觀眾和評委眼里，總是利大于弊的概率比較大。
這進一步助長了金陵大學(xué)代表隊的預(yù)設(shè)心理優(yōu)勢。
今夜的金陵大學(xué)代表隊構(gòu)成，是兩男兩女，跟馮見雄這邊搭配比例倒是相近——歷史上9年金陵大學(xué)奪得世界亞軍的時候，可是派出過4名隊員純女生的組合，可見金大校風一貫也是側(cè)重于使用妹子的。
不過妹子一多，技術(shù)特點難免傾向于“計劃辯論”。也就是臺風、語調(diào)、肢體語言、節(jié)奏這些都掌握得妙到毫巔，但一旦辯論計劃被敵方打亂，隨機應(yīng)變堵漏方面就略顯生硬。甚至?xí)乇軉栴}、反反復(fù)復(fù)萬金油式強調(diào)。
這并不是歧視妹子，只是金大的培養(yǎng)和挑人風格如此。
“這就是拿過世界亞軍的大學(xué)么？終于遇到第一個世界級的強敵了。”在開始立論之前，金陵師大這邊除了馮見雄以外，其余三個妹子此時此刻內(nèi)心皆是如此有些激動。
雖然，對方只是十幾年前拿過世界亞軍，如今的實力也就國內(nèi)前五而已。但能夠有機會吊打世界級對手，哪怕是已經(jīng)過氣的，終究很讓人振奮。
眾人思緒紛飛之間，金陵隊一辯喬芷婭已經(jīng)款款地站了起來，開始了開場陳詞。
喬芷婭的內(nèi)心，還是非常自信的。
“尊敬的主持人、評委，各位觀眾，大家好……眾所周知，智能手機的出現(xiàn)，讓人類的生活來便利，內(nèi)容傳媒來豐富……”
“……智能手機的出現(xiàn)，還讓人類之間的通訊、交流更加密切、方便、即時。使空間、距離和時間不再成為阻撓人類溝通的障礙……”
“……最后，智能手機也推動了一大批基礎(chǔ)的應(yīng)用型科技研究得到落地，促進‘產(chǎn)學(xué)研一體’的深化，讓更多實驗室里的科技得到現(xiàn)實的商業(yè)場景，進一步促進了社會就業(yè)、科技進步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展……”
三分鐘，一秒不多一秒不少，語調(diào)抑揚頓挫節(jié)奏張弛有度，一切都剛剛好。立論的整體，和去年的國際大賽基上沒什么區(qū)別，骨架脈絡(luò)非常相似，只是修辭和例子換了。
唯一美中不足的地方，無非是對敵方的“預(yù)防性立論定義堵漏”不是很嚴密——也就是，因為金陵隊中沒有重生者，所以沒法精確地事先“預(yù)料”到馮見雄會讓南筱裊如何在立論中下定義陷阱。
當然，不嚴密歸不嚴密，這方面的嘗試還是做了的。
喬芷婭的“預(yù)防性堵漏”是這么的：“另外，或許有些人會手機的出現(xiàn)會讓人減少面對面溝通，淡薄人情味，以及過度使用手機帶來種種職業(yè)病、身體損害。但我們必須指出：那只是目前的手機科技還不夠發(fā)達導(dǎo)致的。
未來隨著傳感器技術(shù)的進步，推送機制的改良，人體工學(xué)設(shè)計和顯示技術(shù)的迭代，我們完可以徹底解決這些瑕疵。因此，智能手機的出現(xiàn)絕對是利大于弊。”
所有內(nèi)行的評委和觀眾，都可以清晰地發(fā)現(xiàn)，這番話主要是根據(jù)對去年國際大賽復(fù)盤的經(jīng)驗，預(yù)先反駁“智能手機的出現(xiàn)減少了面對面的交流、讓世界更加冷漠、讓大家注意力更加不集中”這幾個點——因為去年京城語言學(xué)院輸給韓國外國語大學(xué)的時候，就是這么反駁的。所以金陵隊今天顯然是猜測師大隊也會在這個點進攻。
“雖然有點保守，四平八穩(wěn)，觀賞性不足，但總算是中規(guī)中矩。像是拆熟了的套路。”
場內(nèi)五名評委，有的微微點頭，有的面露思索。也有個別要求特別高、特別挑剔的，只顧皺著眉頭挑錯處。
比賽到了這個階段，能來擔當評委，的基上都是社會知名文化人了，比如有北外的對外漢語系名師王教授，還有國內(nèi)詩人俞秋雨，還有一個央視的語言類節(jié)目編導(dǎo)羅胖子，等等。
……
“不要緊張，金陵大學(xué)的辯論隊早就過了巔峰期了。他們也就精確性上做得比較好，創(chuàng)意根不足為懼。”
師大隊這邊，南筱裊默念了一番馮見雄賽前安慰的話，看了一眼自己剛剛改好的提綱，深吸一口氣，站了起來。
“……大家好，陳述我方觀點之前，我想先幾句慚愧的話——剛才聽了對方辯友的開場陳詞，我不禁產(chǎn)生了一個錯覺，還以為我方今天準備錯了辯題。后來反復(fù)看了好幾次電子屏上的字幕，才敢確信自己沒弄錯。
我們今天要辯的是什么？是‘智能手機的出現(xiàn)究竟是利大于弊還是弊大于利’，所以這根‘手機技術(shù)進步’的利弊是沒有什么關(guān)系的！
我們當然知道手機是個好東西，它方便了溝通、加深了交流、推動了經(jīng)濟、促進了科技應(yīng)用。我們也知道手機技術(shù)的進步，一定可以讓這些方便、促進更加深入——但是！這一切的一切的好處，都是手機身進步過程中就帶來的好處！和手機是不是‘智能’沒有關(guān)系！
所以，請對方辯友不要把非智能手機就已經(jīng)有的好處，或者所有手機都有的‘共性’好處，強行貼金給‘智能手機’出現(xiàn)這一事件！
因此，我方認為，要討論今天這個辯題，就必須首先對‘智能手機’進行嚴格的定義和界定。
眾所周知，目前世界上已經(jīng)出現(xiàn)了‘智能手機’的概念，是一撮大洋彼岸的米國電子產(chǎn)品企業(yè)，比如蘋果公司定義的，他們也拿出了展示機，確切地，就是IPHONE。
因此，我們認為今天辯題的討論范圍，就應(yīng)該是指符合IPHONE等產(chǎn)品技術(shù)定義的‘智能手機’、與傳統(tǒng)手機之間相比；兩者之間這部分技術(shù)差異化的設(shè)定，究竟是利大于弊，還是弊大于利。
而不等簡單等同于‘未來手機和古代手機相比，其對人類的幫助究竟是利大于弊還是弊大于利’。‘智能手機’只是目前出現(xiàn)的這一代嘗試性的產(chǎn)品，沒有資格等同于‘未來手機’，或許在不久的將來，人們就會發(fā)現(xiàn)這一代產(chǎn)品僅僅是人類需求的一次失敗試錯，很快被滾滾向前的歷史車輪碾碎也未可知……”
足足五六百字的開場白，饒是南筱裊早有準備，加快了語速，也足足花掉了一分鐘。
也就是，師大隊這邊，只有分鐘的時間陳述己方的干貨了，而第1分鐘完是用在嘲諷和限縮對手上。
幸好，馮見雄和隊友們討論時，就注意到了第一部分的重要性，所以壓縮了后面的干貨，時間倒也堪堪夠用。
而評委們一開始無精打采的表情，也終于被激活了，互相之間投去探詢的目光，似乎覺得場面變得英翠絲汀起來。
“有想法，看來在定義戰(zhàn)環(huán)節(jié)，師大比金陵更加動了腦子。硬生生把題目從‘現(xiàn)有手機和未來手機’之間的PK，拉回限縮到‘現(xiàn)有手機和IPHONE類手機’之間的利弊。這樣辯題才有得發(fā)揮嘛！”王教授內(nèi)心如是暗忖。
“這樣一來，只要證明IPHONE及其仿款是個死垃圾，比賽就有希望了。”羅胖子的嘴角，露出了玩味的因翠絲汀表情。
當然，這樣的話題割裂術(shù)，也不免在某些特定情況下起到反作用，比如某陳姓女作家評委就面露不屑，心：“IPHONE這么漂亮的面屏手機，也是你們能黑的？老娘出來之后第一時間買一個！”
她作為女人，天生有點顏控屬性，對于手機也總覺得長得好是王道，功能不重要。此前看了喬狗的發(fā)布會，就覺得IPHONE不錯，所以先入為主對師大隊就沒了好印象。
凡是有利必有弊，這也是難免的。
在眾人期待的氛圍下，南筱裊順利把后續(xù)部分的開場陳詞完，大致的內(nèi)容無非是如下幾點：
“……所以，我方從未過手機科技進步不好，也未過手機不好。但我們也可以看到，在智能手機出現(xiàn)之前，因為手機功能的限制、手機能耗普遍較低，使用壽命和穩(wěn)定性也較高，因此更新?lián)Q代比較慢，產(chǎn)生電子垃圾等環(huán)境壓力的頻次也就較低。
而IPHONE為代表的面屏智能手機出現(xiàn)之后，一方面我們完可以預(yù)測到因為其功能和支持的軟件數(shù)量的爆炸，必然導(dǎo)致手機CPU、內(nèi)存和各項硬件指標在手機推出后就快速落后，因此曾經(jīng)三年、五年換一臺手機的人，也會被逼得兩年、甚至一年就換一部手機。這無形當中造成了巨大的社會浪費和因電子垃圾造成的環(huán)境污染——
另一方面，眾所周知，同樣因為面屏和高處理功率芯片的智能機在能耗方面遠超傳統(tǒng)手機，事實上超過了現(xiàn)階段電池技術(shù)的物理瓶頸，形成了短板。而人類在電池技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)科學(xué)并不能在智能手機出現(xiàn)的這短短幾年里就獲得突破——因此，要在眼下這個時代就強推智能手機，就必然帶來電池瘋狂、極限做大，安性逼近臨界點。
我們完可以預(yù)見到，未來智能手機的電池爆炸、充電/使用中自燃的情況，肯定會相較于傳統(tǒng)手機大幅攀升，對使用者的人身財產(chǎn)安構(gòu)成威脅。這都是‘智能手機’這種形態(tài)在配套物理硬件技術(shù)沒跟上時，強行大**躍**進帶來的弊端。
另外，根據(jù)相應(yīng)的心理學(xué)研究，面屏形式的智能手機出現(xiàn)，會進一步加劇人類的手機成癮和依賴性，并且降低人的自由意志實踐能力和自控力。這些都是智能手機帶來的社會危害……”
——
PS：上面已經(jīng)三千字了，后面這段盡量縮減確保總數(shù)不到4字。
這段話來想寫到作者的話里面，但是寫不下。
昨天的章節(jié)之后，有一票“直女”就私信開噴了：我昨天的情節(jié)拿“處女”問題來舉例明“偶爾失足/破罐破摔”問題，是侮辱女性。
我只能在這里對所有人正告反駁：
首先，我從來沒過女生婚前不是處女就應(yīng)該被鄙視/區(qū)別對待（稍微用腦子想一想，退一萬步講，就算我內(nèi)心真有處女情結(jié)，但以我這種話滴水不漏的噴子水平，會犯這種授人以柄的低級錯誤嗎？）
所以，昨天那段話，只是為了舉例，恰好用一用，明眼人都能讀懂那背后的邏輯。那只是在強調(diào)“不要用非黑即白的高壓線去判斷一個人”，要有更多人性化的統(tǒng)計維度，有血有肉地看人。
那么，關(guān)于婚前性，眾所周知這是一個來自由的時代，不應(yīng)該妨礙每個人的自由。
如果非要我表達個人觀點的話，我覺得只能是“坦坦蕩蕩，活出真我”。
喜歡多玩玩的可以去多玩玩，喜歡傳統(tǒng)一點的可以傳統(tǒng)一點，大家各自互不干涉，勇于表達就好。
唯一可鄙的，估計只是欺騙和背叛自己三觀的人。
如今社會這么開放了，國內(nèi)不在乎自己老婆歷史的男人，不敢一個億吧，五千萬我估計還是有的。所以那些歷史比較復(fù)雜的女生，其實并不存在“嫁不出去”的問題，坦蕩自我不好么？。
a
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。