() “……就算剛才說的那種可能性，理論上可以存在。水印廣告測試 水印廣告測試但對方辯友又如何證明這種假設在現實生活中確實占據主流呢？要知道假設只是假設，沉默螺旋也不過是當代傳媒學中一種微不足道的非主流學說，并不能替代社會現實。 奧黑馬當選總統之后，美國國民普遍振奮，這也是不爭的事實，任何一個稍有見識的人睜開眼睛看看世界，都不會否認這一點。對方辯友剛才試圖證明‘互聯網帶來的傳媒自由，可以讓少數強欲的人可以左右多數無欲的人’，難道不是犯了鐵口直斷的錯誤嗎？” 香江大學的二辯和三辯，倉促組織起了新的反撲，試圖跟馮見雄混戰。 但是從反擊的角度，也可以看出他們已經放棄了對于“民主促進與否的標準在于代表更大多數人的意見、而不是相對少數但強欲的人的意見”這一點的反駁。只專注于駁斥“互聯網帶來的言論自由泛化，是否真的是導致‘帶節奏、裹挾’這種弊端為主，而無法真正讓民意表達、傳染”。 看對方已經在氣勢上退了一步，馮見雄自然更加好整以暇“那個例子只是因為比較形象，所以可以作為引子。因為調查的原因，我們雙方都很難拿出有足夠說服力的具體民意數據……” 那個香大三辯立刻反駁“我方可以拿出詳細的數據——最后的大選計票是有結果的，奧黑馬確實勝出過15個百分點！” 馮見雄兩手一攤“可是你沒法證明那些因為覺得‘有我這一票說不定也改變不了什么’而沒去投票的人的觀點——美國這么多年來，投票人數從來都沒有過合法選民的6o，包括這一次已經把大多數黑人都圈去投票了。往屆很多時候才4o幾的投票率�！� 香大三辯立刻抓住細節質問“看來對方辯友連‘權利可以放棄、義務必須履行’這個基本常識都不知道。正因為民主是一種權利，所以漠不關心的人可以棄權，棄權就代表他們覺得那兩個候選誰上都一樣、無所謂，最后的當選結果，怎么就不能代表他們的意志了？” 馮“但你沒法證明這些人是真的本心就無所謂，還是因為被社交網絡乃至上一代的傳媒影響，誤以為‘就算我去了，也不差我這一票’而無所謂的。如果因為傳媒的桎梏，讓某些誤以為自己小眾的人，被騙得不去行使自己的權利，那也能叫對民主的促進么？ 照這么說，原來對方辯友認為的對民主的促進，就是先造勢阻嚇一下，然后大家都接受了深刻的思想教育，最后一片和諧，那才叫” 后面的詭辯過于不和諧，但無非是咬文嚼字，雙方空談真理，誰也舉不出數據，只能就此作罷。 馮見雄逮住時機，開始舉出自己的例子，深入駁斥。 比如他有詳細的數據，證明歷史上某些轉折點，其實真正向往如何如何的，其實都是全局范圍內的一小撮。只是用了“裹挾**”，滾雪球一批批把每一具體時刻的少數對手干掉…… 只不過，貌似這些例子就更不和諧了，因此，打住吧。 …… 一番不可言說的過程之后，比賽結束。 反正，馮見雄成功地說明了民主就是塊描繪得挺美好的圣徒裹尸布，實際上從來沒人做到過。 充其量只是個利益集團主。 歷史上那些農民起義之所以完蛋，就是因為他們一開始盲目拉攏到了真正的大多數，破壞了食物鏈的結構，導致殺完富戶之后沒有可持續展的剝削鏈，最后只能自我瓦解、從內部再分出一小撮1o~2o強欲強執行力的人，奴役剩下的8o~9o，維持社會體系的生態平衡。 達爾文告訴我們，一片草原上總的狼體重不能過羊群總體重的1o~2o，再多狼就會餓死，狼吃狼。而少一些的話，不但狼吃得優渥，羊的痛苦感也小一些。 這個數據其實是有精妙的科學道理，而且后來也被社會驗證的——比如在先軍的北棒，有1oo多萬軍人，才2ooo萬人口。算每個軍人有老婆孩子父母，所以統治階級就有5oo萬了（考慮到在北棒軍人是高級職業，很有世襲的動力，那么算一些五口之家兩個軍人好了，打個折）。 這樣打完折基本上就是三四百萬的統治階級，恰好跟奴隸五比一，黃金比例。比這個比例再高的國家，莫不亡國了，沒有可持續展性。 當然了，利益集團主雖然不如幻想中的“真民主”好，但憑良心說，比獨裁還是有一些角度的比較優勢的。 不和諧的廢話就不展開了。 而科技的進步，尤其是傳媒科技的進步，只會讓馬太效應更加明顯，讓沉默螺旋更加集聚，讓少數節奏狗能夠取得更大的戰果、壓制到更多的漠視大眾。 正如某些小說網站上，愛看小白文的人其實本來并不一定就是主流。只是小白們現實生活中混得比較凄慘，所以網上的表達比較強欲。而現實生活中活得體面的人，往往比較det，沒那么強的表達欲，也不肯花錢。 所以時間久了之后，供給側也適應了，機緣巧合有識之士也倒逼著不看網文了，進入了沉默螺旋，覺得網文都這么幼稚，閃。 但如果因此就覺得“�；ūｇS兵王狗”就是華夏的主流，那人們絕對是不認的，那只是現實生活失敗者的主流。 而在沒有互聯網的時代，少數派但同類的意見，是絕對不會有機會那么容易聚集扎堆、然后在小社區內形成多數意見、只要他們表達**夠強，就能把社區步步做大，最后讓農藥奶粉都成為社會主流。 “馮見雄這家伙還真是屬索爾仁尼琴的，逮誰噴誰。當年索爾仁尼琴就是在蘇聯罵蘇聯，在美國罵美國。按馮見雄這意思，獨裁也罵民主也罵，他到底是個什么派？” “不過說話倒還真有個性的說。想靠預設立場套他，估計是不可能了。” —— 還是這么處理吧，想了想有些話不能在辯題正文中寫出來�？爝M。 天才本站地址。閱讀網址
【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。