() “我不明白對(duì)方辯友為什么要這樣誤會(huì)我——我只是說(shuō)，疑是主流，用人要疑，疑人也用。水印廣告測(cè)試 水印廣告測(cè)試怎么就會(huì)被解讀為‘互相牽制、帝王心術(shù)’了呢？對(duì)方辯友是不是厚黑學(xué)看多了，心里太陰暗了？ 我看你就比我更加‘用人要疑、疑人也用’了，非常感謝對(duì)方辯友用自己的實(shí)際行動(dòng)證明我方的觀點(diǎn)。” 馮見(jiàn)雄輕描淡寫(xiě)幾句詼諧的話語(yǔ)，就引起滿場(chǎng)一些定力不足的觀眾笑場(chǎng)了，也給了武大四廢更多的精神壓力，和士氣值DEBUFF。 當(dāng)然，說(shuō)這番話也是要有底氣的。如果對(duì)方堅(jiān)持刨根問(wèn)底，最后馮見(jiàn)雄卻不能自圓其說(shuō)，那么剛才他裝的任何逼，都會(huì)變成出丑，爬得越高，摔得越重。 陳名自然不甘心，他理所當(dāng)然地選擇了擺低姿態(tài)、刨根問(wèn)底。 他冷笑著問(wèn)：“那我倒要恭聆高論了：請(qǐng)問(wèn)馮同學(xué)，你覺(jué)得用人者應(yīng)該怎么做到‘’，恕我才疏學(xué)淺，實(shí)在想不到這種可能性啊。 對(duì)了，我聽(tīng)說(shuō)你除了念書(shū)和辯論之外，也做過(guò)投資人——兩年前在這個(gè)賽場(chǎng)上，你就高調(diào)對(duì)白執(zhí)中前輩顯擺過(guò)你投資NIONIO視頻網(wǎng)的切身經(jīng)驗(yàn)。我倒是很想知道，你難道在現(xiàn)實(shí)中也是這么猜疑你投資的創(chuàng)業(yè)者，掣肘他們做事的么？你不會(huì)認(rèn)為你不僅法律上懂行，連管理和技術(shù)上都比專(zhuān)業(yè)人士還懂行吧！” 陳名說(shuō)完這句話，本來(lái)是應(yīng)該就此打住的。但他顯然吸取了兩年前白執(zhí)中翻車(chē)的教訓(xùn)，在內(nèi)心懸崖勒馬般告誡自己絕對(duì)不能掉以輕心。 因此，他并沒(méi)有急于坐下，而是站著咂摸了三四秒鐘，寧可多打表浪費(fèi)幾秒鐘，然后最后補(bǔ)充了一句： “當(dāng)然，我相信馮同學(xué)你本人有可能是個(gè)奇才、全才。你可能真的又懂管理又懂技術(shù)，甚至比你投資的對(duì)象都強(qiáng)——但即使那樣，也只是個(gè)例，我們今天要證明的是社會(huì)主流，所以哪怕你做到了，對(duì)于今天的辯題也是沒(méi)有幫助的，我們不能指望世上的投資人大部分都是你這樣的天才！ 哪怕是眾所周知的硅谷教父、PAYPAL-MAFIA的掌門(mén)彼得蒂爾，本人已經(jīng)是在硅谷曾經(jīng)取得過(guò)無(wú)數(shù)成功的大牛。他在投資FAEBOOK的時(shí)候還知道不能對(duì)扎克伯格指手畫(huà)腳呢！” 陳名幾乎是忍住內(nèi)心的不甘和惡心說(shuō)出這句話的。 誰(shuí)會(huì)愿意在辯論賽中，直接吹捧自己的對(duì)手是個(gè)天才呢？這不是打擊己方士氣么？ 但理性告訴陳名：要用理智思考，而不是用感情思考。 兩年前白執(zhí)中翻車(chē)的景象還歷歷在目。 要是他不補(bǔ)這段把對(duì)方捧殺的話，萬(wàn)一馮見(jiàn)雄再好整以暇地拿出真憑實(shí)據(jù)，證明他確實(shí)有那么牛逼。 那么，他陳名豈不是要重蹈白執(zhí)中的覆轍？ 所以，還不如主動(dòng)承認(rèn)馮見(jiàn)雄是天才，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)這個(gè)地球上只有一個(gè)馮見(jiàn)雄那么牛的天才，因此他再天才也和今天要討論的社會(huì)主流沒(méi)關(guān)系。因?yàn)轳T見(jiàn)雄的成功不可復(fù)制。 然而，事實(shí)很快告訴陳名，他這個(gè)吹捧白吹了。 因?yàn)檫@一次，馮見(jiàn)雄并沒(méi)有打算再裝一個(gè)個(gè)人英雄主義的逼。 兩年前對(duì)付白執(zhí)中用過(guò)的招數(shù)，他這次不用了。 所以陳名白吹馮見(jiàn)雄是天才了，也白扣士氣值了。 馮見(jiàn)雄施施然地說(shuō)道：“我當(dāng)然沒(méi)那么厲害，我也覺(jué)得對(duì)方辯友說(shuō)的‘投資人和老板不可能有專(zhuān)業(yè)人員懂行’這句話真是至理名言——可惜，跟今天的辯題沒(méi)有關(guān)系。 因?yàn)椋乙呀?jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)了，我們說(shuō)的‘疑人也用’，并不包含任何干涉，疑只是疑，至于具體的做事，我們依然100對(duì)創(chuàng)始人、技術(shù)負(fù)責(zé)人放權(quán)。” 這個(gè)觀點(diǎn)，著實(shí)讓陳名有些發(fā)愣，他覺(jué)得前面的準(zhǔn)備似乎有些多余，也像是一個(gè)蓄力MAX的拳頭，突然打在了棉花上。 原來(lái)，馮見(jiàn)雄只是打算玩?zhèn)�文字游戲詭辯？他的‘疑’，只是精神上的疑、沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)干涉的？ 如果真是這樣，這種‘疑’倒真的變得毫無(wú)道德瑕疵了——我懷疑你，但依然放手讓你做，那還有什么不對(duì)？哥只是在心里想想疑，連被用人的自尊都不會(huì)受到絲毫打擊。 陳名覺(jué)得自己的智商受到了羞辱，他立刻爭(zhēng)辯道：“原來(lái)對(duì)方辯友說(shuō)的‘疑’，從頭到尾都是一個(gè)唯心主義的‘思想犯’？是沒(méi)有任何外在行動(dòng)表示的？呵呵，虧你還是學(xué)法律的，難道連‘主客觀相統(tǒng)一’的基本邏輯都不知道么？ 如果‘疑’僅僅表現(xiàn)在一個(gè)人內(nèi)心的想法，沒(méi)有行動(dòng)，那還有什么討論的意義！任何法律和社會(huì)道德都不會(huì)懲戒人內(nèi)心純粹的、沒(méi)有任何外在表現(xiàn)的想法！” 然而，馮見(jiàn)雄并沒(méi)有陳名預(yù)料中的挫敗，他依然那么云淡風(fēng)輕：“我沒(méi)說(shuō)沒(méi)有任何外在表現(xiàn)啊——我只是說(shuō)，‘沒(méi)有任何干涉、不限制被疑的人做事’。這兩者是不一樣的。請(qǐng)對(duì)方辯友不要偷換概念。我們疑了自己投資的人，完全可以有其他表現(xiàn)形式的嘛。” 陳名這下徹底沒(méi)脾氣了。 因?yàn)橐运纳鐣?huì)閱歷，也實(shí)在想象不出再往下怎么聊具體操作層面的話題。 他只能放低姿態(tài)，以求教的語(yǔ)氣問(wèn)：“那我倒想請(qǐng)教，你說(shuō)的‘既不干涉行動(dòng)、又有別的客觀表現(xiàn)’的‘疑’，究竟是怎么表現(xiàn)的？” 這個(gè)問(wèn)題問(wèn)出來(lái)，就注定是要掉分的。因?yàn)槿绻T見(jiàn)雄后續(xù)的回答很巧妙，就能證明陳名的社會(huì)閱歷太淺、想象力不夠豐富。在辯論賽中這照樣是個(gè)丟分項(xiàng)。 但又有什么辦法呢？找遍地球上其他嘴炮男，除非是把馬風(fēng)那種主業(yè)裝逼撈錢(qián)、副業(yè)嘴炮的真逼王拉來(lái)。否則其他純賣(mài)嘴的人，肯定都沒(méi)有馮見(jiàn)雄的閱歷的。 馮見(jiàn)雄只好勉為其難地幫助小學(xué)生們提高知識(shí)水平了。 “其實(shí)很簡(jiǎn)單——我很高興聽(tīng)到對(duì)方辯友有一定的見(jiàn)識(shí)，為了今天的辯題還特地了解了彼得蒂爾和扎克伯格，我就用這個(gè)例子來(lái)說(shuō)明好了： 彼得蒂爾當(dāng)然不會(huì)去干涉扎克伯格怎么運(yùn)營(yíng)FAEBOOK了，但恐怕對(duì)方辯友并不知道，彼得蒂爾當(dāng)年除了給扎克伯格50萬(wàn)美元啟動(dòng)資金外，同一年里還給了另外不下20個(gè)相同或者近似領(lǐng)域的項(xiàng)目資金，雖然不一定都比給扎克伯格的多，但總量加起來(lái)也是有近千萬(wàn)美元的。只不過(guò)那些成功學(xué)著作，往往不會(huì)告訴你他們投砸了的那些故事而已。 我做投資的時(shí)候，當(dāng)然不會(huì)去干涉當(dāng)年劉總或者席總的運(yùn)營(yíng)決策、技術(shù)決策，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻嘛。但我疑還是要疑的，而這種疑在行動(dòng)上的表現(xiàn)形式，就是我不會(huì)把雞蛋放在一個(gè)籃子里，我會(huì)投一些品類(lèi)近似的項(xiàng)目。甚至有時(shí)候我自己都知道，這些項(xiàng)目里注定最多只有一個(gè)能活下來(lái)——當(dāng)然，也有可能一個(gè)都活不下來(lái)。 我花的錢(qián)，最多只有一份是不白花的，但我依然要花。這就是現(xiàn)代社會(huì)用人上‘疑’的意義，我會(huì)尊重對(duì)方的決策，將能而君不御之，但我保留我相信他有很大可能失敗的‘疑’，充分給他自主的同時(shí)再給別人也同樣的待遇，寧可白花錢(qián)，來(lái)增加最終的成功率。” 幾年之后，那些既給滴滴錢(qián)，也給快的錢(qián)。既給美團(tuán)錢(qián)，也給餓了么錢(qián)的投資人，不就是這么想的么？ 到了創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)白熱的時(shí)代，巨頭給所有有希望的創(chuàng)新者都塞錢(qián)，幾乎是一種常態(tài)了。 只不過(guò)，眼下2009年這個(gè)當(dāng)口，還沒(méi)有那么慘烈，畢竟BAT的格局才剛剛形成，大伙兒的投資都還停留在“利于做自己的事”，而沒(méi)有想到去“防備別人要做的事”。 換句話說(shuō)，09年的騰云是絕對(duì)不會(huì)因?yàn)椤斑@個(gè)項(xiàng)目我不投，阿貍就有可能投”這種考慮，就去給新項(xiàng)目的創(chuàng)始人塞錢(qián)的。 因?yàn)榇蠹叶歼�需要把重心放在壯大自己上面。市場(chǎng)還很開(kāi)放，寡頭格局還未定型。如果騰云跟阿貍死磕，燒掉了自己的資金和潛力，說(shuō)不定就被第三方第四方漁翁得利了。 但是，等到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)徹底深化后的那些年份，這種“哪怕自己沒(méi)用也要給對(duì)方添堵的防御性投資”就很平常了，稍微對(duì)投資圈有點(diǎn)理解的人都能理解這種形態(tài)及其背后的心理。 因?yàn)槟莻�(gè)年代，對(duì)于阿貍騰云來(lái)說(shuō)，天下已經(jīng)沒(méi)有第三方的敵人可以打了。 所以，要論“出于多疑，所以對(duì)同一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所有看起來(lái)有希望的人，都砸一遍錢(qián)”這種心態(tài)的理解，眼下的國(guó)內(nèi)，沒(méi)有人會(huì)比馮見(jiàn)雄更深刻。 也正是因此，他可以如此熟極而流、自然而然地說(shuō)出上面這番話。 雖然跳躍性有點(diǎn)大，但在評(píng)委們聽(tīng)在耳中，卻無(wú)一不覺(jué)得那就是應(yīng)該的、那就是馮見(jiàn)雄切身的真實(shí)體會(huì)。 幾個(gè)評(píng)委聽(tīng)了他的看法，紛紛在那兒盤(pán)算： “嘖嘖嘖，這個(gè)見(jiàn)識(shí)，比陳名高到不知道哪里去了。唉，看來(lái)兩年后，又一次被他用豐富的社會(huì)閱歷和見(jiàn)識(shí)，吊打了在校生對(duì)手啊。” “當(dāng)然，也得承認(rèn)，馮見(jiàn)雄的口才還是一如既往的牛逼，如果光靠口才，他也有很大概率會(huì)贏。只是，他在遠(yuǎn)見(jiàn)和閱歷方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于其他大學(xué)生來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是強(qiáng)到無(wú)解啊。‘用人不疑、疑人不用’這種辯題，本來(lái)看起來(lái)其實(shí)沒(méi)什么時(shí)效性，對(duì)見(jiàn)識(shí)和洞察能力的要求也不高。但這樣都能被他硬生生掰到現(xiàn)在的角度上，這人的因勢(shì)利導(dǎo)才能，真是深不可測(cè)。”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。