張嗣修，張懋修二人一身素服坐在客廳里
從偏廳向外望去，但見庭院內(nèi)種著幾株梧桐樹，梧桐樹的枝葉將夕陽裁剪得正好，撒落滿院碎金。? ?
樹下擺著幾十種盆栽，幾名花匠正忙碌地修剪，院里景致頗佳，稱得上花木掩園。
再?gòu)膹d外看回屋內(nèi)，但見擺設(shè)的黃花梨桌椅，皆是新打好的蘇樣。掛在墻上的幾幅字畫，雖不是名家手筆，卻也都是朝中大臣所贈(zèng)。其中一副用金框裱好的字掛在堂中，十分醒目，凝神看去但見寫著是'克己奉公'四個(gè)字，竟是當(dāng)今天子的御筆。
這字畫加上這滿屋的擺設(shè)，提醒著來人，眼前此地的主人乃朝堂新貴。
張嗣修，張懋修左右打量后，張懋修不由道：“林宗海生怕別人不知自己與皇帝的關(guān)系么？什么是久貧乍富之態(tài)？此也。”
張嗣修笑了笑道：“你還別，官場(chǎng)上就吃這一套，否則敬從何來。”
“敬字就不，這林宗海為官不清廉，咱們翰林院中，恐怕沒幾人有他日子過得好吧。”
張嗣修笑道：“那倒不是，我聽聞他林府剛與甄府結(jié)了姻親。”
“哪個(gè)甄府？莫非是居賢坊那富商。”
“正是。”
“難怪了。”
二人正話間，這時(shí)但聽門外聽差道：“林老爺?shù)剑 ?br />
二人聞言，張嗣修立即起了身，張懋修則懶洋洋的站起來。
林延潮行色匆匆地走進(jìn)屋里，對(duì)二人一揖后道：“兩位公子，相爺他……”
完林延潮長(zhǎng)嘆一聲，舉袖掩面。
兩位張公子聽林延潮的話，眼眶當(dāng)即紅了，不久落下淚來。
林延潮向二人道：“相爺臨去之前，有什么話交代嗎？”
張嗣修拭淚道：“聽家父最后三日水米未進(jìn)，彌留之際雖神志不清，但一直問服侍在床邊的大兄，離江陵多遠(yuǎn)？再而就念著‘三十六陂春水，白頭相見江南’。”
‘白頭相見江南’，乃王安石所作的詩《題西太一宮壁》。
原詩是柳葉鳴蜩綠暗，荷花落日紅酣。三十六陂春水，白頭想見江南。三十年前此地，父兄持我東西。今日重來白，欲尋陳跡都迷。
詩中所言王安石十六歲隨父兄來京，游西太一宮，三十年后，他再度來京，當(dāng)時(shí)他為宋神宗賞識(shí)召至京師主持變法。王安石于西太一宮重游，念起少年父兄同游之樂，就于壁上題寫了此詩。
想起這林延潮不由閉目嘆道：“相爺彌留之際仍吟王半山的‘白頭相見江南’，可知思鄉(xiāng)欲歸之心。”
“來相爺，王半山皆慨然已天下為己任，富民之藏救貧民之志，欲興以變法強(qiáng)國(guó)。不過王半山變法失敗，卻仍得歸隱田園之樂，而相爺卻沒有此福啊。”
張嗣修，張懋修聞言都是泣不成聲，半響后止住了淚。
張嗣修哽咽道：“家父何嘗是沒有歸隱田園之福，眼下連謚號(hào)也只得‘文忠’二字，此實(shí)難褒家父之功績(jī)。”
林延潮聽了也是默然。
張四維提‘文忠’二字，確實(shí)不厚道。但來明朝輔謚號(hào)，得文忠二字也算很不錯(cuò)了，卻沒必要不知足。
林延潮道：“兩位公子多心了，謚號(hào)乃朝廷庶幾禮賢厚終之道。定謚并在功業(yè)，而在德行。謚云，危身奉上曰忠；慮國(guó)忘家曰忠；讓賢盡誠(chéng)曰忠；危身利國(guó)曰忠；安居不念曰忠；臨患不反曰忠。我也實(shí)想不出除了忠字以外，還有何字可贊相爺之德。”
林延潮這話得冠冕堂皇。但張嗣修，張懋修都知林延潮這是拿話來搪塞他們。
張嗣修道：“謚號(hào)之事，也就罷了，但宗海可聽之前朝野間有多少人在非議家父？”
林延潮聞言訝道：“竟有此事，此吾實(shí)在不知。但相爺主政十年間，坊間有人非議在所難免。不過天下皆知相爺乃國(guó)之棟梁，朝廷柱石，些許流言蜚語實(shí)不用放在心上。”
張懋修冷笑一聲道：“若是以往當(dāng)然無妨，但眼下家父剛剛過逝，你的坊間的流言蜚語，竟已成了士子間清議，這就令人側(cè)目了。”
林延潮訝道：“竟有此事？”
張懋修點(diǎn)了點(diǎn)頭，從袖間取出了一書來問道：“此書不知宗海可曾見過？”
林延潮取書觀來見是一冊(cè)子，冊(cè)子上寫著《病榻遺言》四字。
見此書林延潮心底有數(shù)，卻明知故問道：“此書寫得什么？令兩位公子如此不安呢？”
張嗣修道：“此書乃高新鄭所寫，有人是他回籍閑住時(shí)所著，也有人是當(dāng)年王大臣闖宮案之后所作，此書出現(xiàn)在京師不過數(shù)日，但已是流傳至不少讀書人手中，官員間甚至是人手一冊(cè)。”
“此書所言半真半假，都是隆慶年與萬歷初年的舊事，其中還一派胡言，王大臣乃馮保之潛引入宮，馮保非先帝顧命大臣，乃是矯詔為之，以及污蔑家父當(dāng)初附馮保而逐高拱陷害元輔，并招權(quán)納賄。這一條一條實(shí)駭人聽聞。”
林延潮聽了也是不能平靜，這王大臣闖宮案是明朝一大疑案。
萬歷二年時(shí)，王大臣一介平民，竟偽著內(nèi)侍服，闖至乾清宮，要行刺天子。這是弒君之罪啊，想想都令人不寒而栗的。
到底是誰指示的王大臣？
眾紛紜，當(dāng)時(shí)很多人所指是高拱，而依病榻遺言里，卻辯解這王大臣是馮保悄悄引入宮里，用意是陷害高拱。
林延潮道：“高新鄭已于萬歷七年病故，此書即是他的遺作，但為何早不出，晚不出，偏偏在三年后相爺病逝時(shí)出現(xiàn)在京師呢？此實(shí)可疑啊！”
張嗣修，張懋修也是點(diǎn)頭。
張懋修道：“我們兄弟二人也覺得此書實(shí)為有人構(gòu)陷污蔑馮珰，家父，用意十分的惡毒。”
林延潮問道：“那你們覺得此書真是高新鄭所作嗎？”
張嗣修道：“高新鄭早已病逝，真真假假實(shí)難深究。不過細(xì)察之下，卻現(xiàn)了一點(diǎn)蛛絲馬跡。宗海可知戚伯堅(jiān)其人？”
林延潮道：“不知，他是何人？”
張懋修冷笑道：“戚伯堅(jiān)自號(hào)山人，卻無隱士之風(fēng)，實(shí)游食于公卿之間，據(jù)我所知他與宗海的座師王鳳州十分相厚，而此書正是由他校訂。”
林延潮不由心道，你妹的，你們不是懷疑到我頭上了吧。8
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。