這算怎么回事？
明明沒有完成，卻絲毫沒有東西需要斬殺。
之前總是叫囂著，究竟什么阻擋著我。如今，卻是自己看到了阻擋物然后假裝沒有看到。
害怕丟棄角色，害怕未知的情況，害怕那種融入大海的感覺。
真尼瑪扯淡，水滴會(huì)害怕融入大海？
這就是我這么多年來學(xué)到的唯一東西，不管是帝國(guó)還是學(xué)校，都在不停教授各種知識(shí)。但這些知識(shí)的核心只有一個(gè)，就是袁長(zhǎng)文這個(gè)角色跟世界的分離。
而努力學(xué)習(xí)，只是為了更好的掌控生活。每一位老師都會(huì)恐嚇我，“如果不好好學(xué)習(xí)，就會(huì)……”，這種腦子里局限思考的結(jié)果，我怎么就如此相信呢？
從來就沒有想過，為什么會(huì)發(fā)生這種壞事？難道就是因?yàn)樽约翰粚W(xué)習(xí)，所以會(huì)發(fā)生壞事？還是說，本身因?yàn)榭謶謮氖碌陌l(fā)生，所以才要努力學(xué)習(xí)？
所以，才會(huì)在恐懼中長(zhǎng)大，并且絲毫不覺得恐懼生活是一件愚蠢的事情。因?yàn)榇蠹叶歼@樣，那么人數(shù)眾多，怎么可能所有人都是愚蠢的呢？
只有我是清醒的，就是這樣。也許自大，也許狂妄，但你們的生命根本沒有開始！可以辯解，可以辱罵，但你們的內(nèi)心比我更清楚，你們的生命究竟有沒有開始！
難道我還會(huì)為了什么所謂的情商，或者是什么說話的藝術(shù)，去哄騙別人的角色，讓別人在高興之余繼續(xù)思考這些內(nèi)容？或者說，讓別人不會(huì)感到被冒犯的前提下，安心閱讀我的文字？
搞笑！
你以為真的是你在閱讀？你以為你真的可以決定是否閱讀？你以為這些文字的閱讀真的可以被角色決定？你以為火不火是因?yàn)榻巧乃伎迹?br />
這些文字在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候就會(huì)出現(xiàn)在你的面前，也許你相信也許你嗤之以鼻，不重要。我不需要你的相信，也不需要你的訂閱。這些東西自有安排，你以為你能夠插手？
你相信你訂閱，是因?yàn)槟愕膬?nèi)心知道，我沒有說謊。你不相信你不訂閱，同樣是因?yàn)槟愕哪撤N想法。事情就是這樣，我何必跟覺察到的畫面內(nèi)容進(jìn)行糾纏呢？
你可以說“這樣講非常自大并且會(huì)失去讀者”之類的，但這些事情的發(fā)生根本不是角色能夠操控的。不是你的角色也不是我的角色，事情這樣發(fā)生是因?yàn)槭虑橹荒苓@樣發(fā)生。
甚至，你有能力造勢(shì)，讓全世界的人都厭惡本書。但這種事情的發(fā)生，并不代表什么。就算本書的文字全部埋沒，也不會(huì)對(duì)我影響分毫。
寫下這些文字，并不是為了討好看官，并不是為了讓別人討論這些文字內(nèi)容。整個(gè)宇宙都是我的，還有什么好討論的呢？
那份覺察就是一切，這些僅僅是覺察到的畫面內(nèi)容，又有什么資格去討論呢？
我不會(huì)相信是你影響了什么，這一切的發(fā)生都有其定數(shù)以及理由。甚至，一旦移除時(shí)間之后，我們根本無話可說。
沒有哪個(gè)角色有能力影響事情的發(fā)展，所有的東西都是“道”在操控，只不過借助某人或者某事來進(jìn)行推動(dòng)。所以，你算什么東西？我又算什么東西？
我不會(huì)再相信某人的選擇可以決定歷史的進(jìn)程這種屁話，就像玩游戲的幫助一樣，我不會(huì)感謝那個(gè)，也不會(huì)認(rèn)為是某個(gè)位高權(quán)重的改變了歷史，而是感謝整個(gè)游戲的制作。
所以，盡情玩耍吧！
袁長(zhǎng)文甩甩腦子，不敢相信剛才的思考盡然是自己的思考，這種自大狂妄到無邊似乎并非自己的風(fēng)格。謙謙君子，溫文爾雅才是自己的狀態(tài)吧。
好吧，那僅僅是角色屬性而已。
之前似乎有過類似的想法，但貌似沒有這次來得猛。自己的斬殺道路果然跟老師不一樣，老師的斬殺據(jù)說相當(dāng)精準(zhǔn)，就像科學(xué)研究那樣，一旦有不明白不透徹的地方，就不會(huì)輕易放過。
而自己，似乎是先砍一刀，然后繞到另外的位置再砍幾刀。圍著繞圈之后，總會(huì)回到之前砍傷卻沒有砍掉的地方。還能怎樣，繼續(xù)砍咯，于是就出現(xiàn)這種反復(fù)討論最終砍掉的情況。
真的砍掉了嗎？
把別人當(dāng)作真人，這僅僅是一種猜測(cè)和未經(jīng)驗(yàn)證的假設(shè)。這種所謂的真人不僅僅是有自己的思想并非一個(gè)人工智能，還有更重要的一點(diǎn)，就是真的有這么個(gè)人存在。
之前的我會(huì)認(rèn)為，我怎么知道別人腦子里跟我一樣的可以思考，而不是一個(gè)人工智能。現(xiàn)在，我怎么知道真的有別人存在？
或者說，我此刻覺察到的內(nèi)容中這個(gè)人是真實(shí)存在的？
我不知道。
而且，就算那個(gè)人是真實(shí)存在的，我也根本沒法看到。所有關(guān)于對(duì)方的信息，都屬于“我認(rèn)為”的范疇，那么我能看到的永遠(yuǎn)都是“我認(rèn)為”的虛擬數(shù)據(jù)。
我看到對(duì)方穿的紅衣服，我怎么知道對(duì)方真的穿的紅衣服？哪怕對(duì)方非常肯定“我自己穿的紅衣服”，我怎么知道對(duì)方是不是在騙我？
甚至，我此刻覺察到“對(duì)方說我自己穿的紅衣服”這句話，究竟是不是對(duì)方真實(shí)想要表達(dá)的話語(yǔ)？對(duì)方究竟有沒有說過這句話？
我都沒法知道，永遠(yuǎn)都只能說我此刻覺察到這些內(nèi)容，但我沒法因此而確定這些內(nèi)容確實(shí)真實(shí)發(fā)生。有這么個(gè)人，穿了這身衣服，說了這些話，我統(tǒng)統(tǒng)沒有辦法確定。
所有的，都只是我此刻覺察到的畫面內(nèi)容而已。因此而認(rèn)定有一個(gè)真實(shí)的畫面內(nèi)容存在，這是不是太自作多情了？那些畫面元素的相互關(guān)聯(lián)，是不是太過于牽強(qiáng)？
想像一個(gè)蘋果，跟手里有個(gè)蘋果，的確會(huì)讓整個(gè)畫面的清晰度以及畫面的豐富程度有所不同。重量、氣味，顏色等等，都會(huì)讓覺察到的畫面變得不一樣。
但也就僅僅止步于此，我此刻覺察到畫面中的蘋果要豐滿和鮮艷許多，比起之前覺察到的畫面好上許多。但因此就推斷真的有個(gè)蘋果存在，是否太過于武斷？
有什么不是武斷？任何看法都是武斷的結(jié)果，明明知道是局限和猜測(cè)，卻依舊當(dāng)作肯定句。這不是武斷是什么？
好吧，所有的看法和見解都是偏見、都是片面，此刻又要增加一個(gè)，都是武斷。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。