<nen>

    總是說著什么袁長這個角色跟我無關(guān)，但事實也僅僅是嘴說說而已。

    真的做到了嗎？

    終究只是模仿那份覺察，又怎么可能無關(guān)吶？

    真要無關(guān)，那么何必在這里斬殺吶？又何必因為斬殺的進(jìn)度而苦惱吶？

    另一方面，這些思維并非自己可以控制，只是莫名其妙出現(xiàn)在自己覺察到的畫面內(nèi)而已。但這種想法可以幫助斬殺嗎？或者說，自己能夠站在那份覺察的位置嗎？

    沒有外面的人和事，所有的都是在里面。

    這個說法，也已經(jīng)沒有任何的別樣感覺。仿佛，這是普普通通的一句話，如果不是記得曾經(jīng)這句話帶來了些許恍忽感，自己都不敢相信這句話又如此的威力。

    不過，想要通過那些曾經(jīng)帶來別樣感受的話語，再次進(jìn)行斬殺的突破，是不是有些太軟弱了？因為找不到前進(jìn)的方向，所以準(zhǔn)備炒剩飯？

    那么，這樣下去，自己會不會一直打轉(zhuǎn)吶？然后變得不再誠實，將這種打轉(zhuǎn)宣稱為前進(jìn)，不準(zhǔn)任何人挑戰(zhàn)自己的權(quán)威吶？

    于是，開始講究所謂的資歷？

    搞笑，難道一個駕校二十年沒畢業(yè)的人，有什么值得炫耀和尊重的么？還是說，二十年沒畢業(yè)是一個很重要的資歷，可以壓過其他很多東西？

    我并沒有把所有的人和事當(dāng)作里面，依舊認(rèn)為有一個叫袁長的角色行走在這個世界，周圍有很多不受控制的人和事。

    但事實，那份覺察才是一切。

    “什么都不想要”，這句話聽起來很不錯，那么會不會想要“什么都不想要”吶？我想要的不是金錢也不是地位，而是想要“什么都不想要”。

    或者說，“什么都不想要”本身是一種想要。

    矛盾點在于，總是認(rèn)為角色必須有什么規(guī)則，必須是事先預(yù)知自己的行為。而順著生活的流動而行事，怎么知道會是怎樣的選擇。也許今天是好人，明天是壞人。也許今天環(huán)保，明天放火燒山。

    這些，都是有可能的。

    而且，思考這些問題其實是一種誤導(dǎo)。因為我并不是為了追求生活得更好，也不是為了讓角色更加輕便或者更加迷人。斬殺，是為了斬殺虛假，或者說斬殺那種對認(rèn)為“不能發(fā)生這種事情”的執(zhí)著。

    那么，討論角色的行為對斬殺毫無幫助。

    究竟什么是真的，這才是關(guān)鍵點。

    角色的行為僅僅是此刻覺察到的畫面元素，更改角色的行為只不過是從二元對立的一方轉(zhuǎn)換到另一方，跟斬殺有什么關(guān)系？

    像所謂的認(rèn)知升級，也僅僅是同樣的道理。如果真的可以進(jìn)行認(rèn)知升級，那么最后結(jié)果必定是丟棄所有的認(rèn)知。只有這樣，才能跳出二元對立。

    角色怎樣行動怎樣思考根本不重要，關(guān)鍵是真實，真實啊！

    袁長從來沒有發(fā)現(xiàn)，這個所謂的真實竟然如此讓人困擾。而那些虛假，此刻也躲了起來根本找不到蹤影。

    有一個誤區(qū)，是斬殺虛假。我之前認(rèn)為，虛假是虛假，當(dāng)我要斬殺虛假的時候，已經(jīng)將虛假認(rèn)同為真實。所以，一旦移除時間，斬殺虛假這種行為本身也變成了扯淡。

    但是，問題的關(guān)鍵點在于，我已經(jīng)將那些虛假認(rèn)同為真實。并不是因為我去斬殺那些虛假，才將那些虛假認(rèn)同為真實。而是我已經(jīng)將那些虛假認(rèn)同為真實，所以要去斬殺那些我看作真實其實是虛假的玩意。

    嚴(yán)格來說，并不是斬殺虛假，而是斬殺“我將虛假當(dāng)作真實”的那種情緒。這是字的局限，“斬殺虛假”好聽也好記，并且很好懂，當(dāng)然更好宣傳。而如果每次都要強(qiáng)調(diào)斬殺“我將虛假當(dāng)作真實”的那種情緒，會不會太麻煩？

    也許，人類明是因為這樣，才會發(fā)明眾多的詞匯來指代某些太長的描述性詞匯。如，黑洞這個詞匯是完全替代“一個時空曲率大到光都無法從其事件視界逃逸的天體”

    可是，這也很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)，像斬殺虛假。

    另外，一旦移除時間，的確可以將斬殺作為扯淡。但是，我移除了時間嗎？我已經(jīng)處于移除時間的狀態(tài)了嗎？很明顯，自己并沒有。因為處于移除時間的狀態(tài)，那么估計也已經(jīng)完成了吧。

    至少，不會繼續(xù)抓住什么，也不會被人一句話挑起恐懼。而當(dāng)我并沒有處于移除時間的狀態(tài)，卻說著處于移除時間這個狀態(tài)應(yīng)該有的行為，那么只不過是在逃避斬殺。

    或者說，成為一個可以以此炫耀的角色。

    袁長不知道應(yīng)該如何繼續(xù)，也不知道自己應(yīng)該干嘛。之前的憤怒，之前的恐懼，之前如燃燒般的狀態(tài)，之前如神仙一樣的輕松逍遙，這些都不在了。

    而面對移除時間，之前的種種也都無法繼續(xù)相信。帶來的結(jié)果是，自己沒法繼續(xù)使用之前的方式來斬殺前進(jìn)，畢竟我怎么知道之前的種種確實有效果吶？

    試了試，沒有一個外面的社會，這句話并沒有引起任何不同的感覺。

    但，那份覺察是一切。從這方面來講，根本沒有一個外面的人和事，覺察到的任何東西都沒有一個對應(yīng)的真實實體。

    我永遠(yuǎn)沒法知道某樣?xùn)|西的真實模樣，因為其根本不真實，所有的畫面僅僅是此刻覺察到的元素。

    社會很現(xiàn)實？這不過是腦子里的扭曲得出的答案，有什么值得宣揚(yáng)又有什么值得抓住不放的吶？沒有一個社會，更談不關(guān)于社會是否現(xiàn)實之類的屬性。所有的，都僅僅是腦子里的扭曲在工作。

    那些看法那些觀點，都是思維鑄成的高強(qiáng)。將覺察到的畫面毫無根據(jù)的關(guān)聯(lián)起來，于是宣稱某種看法和觀念，這本身是一種荒謬的行為。

    沒錯，我此刻確實能看見有一個所謂的社會。但這些都只是此刻覺察到的畫面元素，并沒有什么值得分析和探討的。一旦移除時間，請問如何分析和探討？

    我似乎總是喜歡跟自己的腦子玩耍，覺察到某個畫面元素之后，總是喜歡按照腦子里的扭曲進(jìn)行分析。并且牢牢抓住某些扭曲，宣稱某個畫面元素帶有怎樣的屬性。

    如，我覺察到發(fā)生車禍，于是腦子里的扭曲開始工作，誰對誰錯也僅僅是低層次的分辨。憑什么說車禍之前有這輛車？車禍之前有這些人？

    像馬里奧在移動，但真的有一條通往大魔王的道路，以供馬里奧在面移動嗎？屏幕之外真的有道路的延伸么？</nen>

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。