恐懼就是恐懼，而恐懼的內(nèi)容則僅僅是內(nèi)容。
之所以認(rèn)為恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼，是因?yàn)楸旧碇挥羞@一個(gè)解釋。畫面元素僅僅呈現(xiàn)了這一個(gè)因果關(guān)系，于是我就想當(dāng)然的認(rèn)為是恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼。
完全有可能，這僅僅是兩個(gè)毫無關(guān)系的畫面元素，然后拼湊在一起。于是我就認(rèn)為這兩個(gè)畫面元素之間，具有因果關(guān)系。
就算是再不符合常識(shí)的內(nèi)容，只要拼湊在一起，只要我生活在其中，那么這就是因果關(guān)系。也許有個(gè)世界，高興的內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致恐懼，這完全有可能。
因?yàn)楫嬅嬖刂g的關(guān)聯(lián)，僅僅是一廂情愿的相信而已。畫面元素僅僅是畫面元素，是“我認(rèn)為”恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼。
此刻，我覺察到恐懼的內(nèi)容，此刻，我覺察到袁長文這個(gè)角色在恐懼。似乎，因?yàn)榭謶值膬?nèi)容而導(dǎo)致恐懼，這是非常正常也是非常合理并且根本就不需要懷疑的事情。
可是，我懷疑了，卻沒法找到答案。
之前那么多章的內(nèi)容，統(tǒng)統(tǒng)都可以刪掉了。沒有什么值得記憶，也沒有什么值得宣揚(yáng)，都是用虛假來斬殺虛假。那么多的“因?yàn)樗浴保y(tǒng)統(tǒng)都是扯淡。
袁長文覺得有些好笑，這么多章的努力，這么多章的邏輯，這么多章的因?yàn)樗裕褪亲屪约嚎吹健耙驗(yàn)樗浴北旧砭褪浅兜?br />
當(dāng)我大聲談?wù)撊绾伪苊饪謶郑绾涡薷目謶值膬?nèi)容時(shí)，已經(jīng)認(rèn)定是恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼。其實(shí)，這僅僅是兩個(gè)畫面元素而已。
這種想當(dāng)然的認(rèn)為，讓生活更加有趣，讓角色可以輕易擺脫這些瑣碎的事情。從而，就已經(jīng)在肯定角色真實(shí)的基礎(chǔ)上，越走越遠(yuǎn)。
既然是無法確定，那就用無法確定的態(tài)度。誠然，最后總會(huì)選擇二元對(duì)立的某一方，但不是像現(xiàn)在這樣，自己根本不知道就完成了選擇。
我沒有放手，沒有任由畫面元素的展開。始終想要控制，想要設(shè)定畫面元素的呈現(xiàn)。恐懼就是這樣抓住了我，那些恐懼的內(nèi)容無時(shí)無刻不存在。
明明畫面元素之間的關(guān)聯(lián)不存在，而我卻偏偏認(rèn)為存在，偏偏認(rèn)為這些東西是真實(shí)的。
袁長文發(fā)現(xiàn)自己的愚笨，似乎自己已經(jīng)失去了教學(xué)的天賦，當(dāng)年對(duì)待弟子頭頭是道的場(chǎng)景，似乎已經(jīng)不再存在。
有什么好說的呢？說的都是虛假，都是為了斬殺虛假而存在的虛假。如果我一直抓住這些虛假，僅僅是為了更好的教導(dǎo)弟子，那么我就沒有前進(jìn)，也將這個(gè)自我定義鑲嵌在了角色身上。
沒法繼續(xù)侃侃而談，自己似乎找不到什么好說的。這些詞匯都是自己定義的，也就是說，要想給別人講一遍，自己還要重頭解釋這些詞匯。
我完成了嗎？為什么要給別人講？是尋求幫助還是想要炫耀？
已經(jīng)有了老師，我還需要更多的教誨嗎？那些教誨本身就不真實(shí)，只是角色為了拖延時(shí)間而耍的花招。仿佛學(xué)習(xí)更多，自己就可以走得更遠(yuǎn)。
之前那么多章的內(nèi)容，都可以拋棄，因?yàn)椴⒉徽鎸?shí)。我就是知道的太多，那些本來沒法知道的玩意，那些本來不應(yīng)該知道的東西，在我腦子里變成毫無根據(jù)的肯定句。
我無法知道是否恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼，我只知道此刻我覺察到了恐懼，以及覺察到了恐懼的內(nèi)容。
依舊是看戲人模式，每次斬殺到一定程度，就會(huì)成為看戲人模式。
想想也是覺得荒謬，袁長文自己都覺得非常荒謬，如果不是恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致恐懼，那么恐懼是怎樣出現(xiàn)的呢？
當(dāng)我認(rèn)定是因?yàn)榭謶值膬?nèi)容導(dǎo)致恐懼時(shí)，為了避免恐懼或者消除恐懼，那么我的下手點(diǎn)就是恐懼的內(nèi)容。
這跟其他腦子里的扭曲完全一樣，相信導(dǎo)致，為了獲取于是在上面著手。
狗屎！
自己依舊被困在這里，依舊相信著腦子里的扭曲。看起來談什么恐懼，談什么斬殺，但根本就是在繞圈子。
哪里來的因果關(guān)系？哪里存在的前因后果？說著將畫面元素當(dāng)作畫面元素，不去關(guān)聯(lián)不去理解，但事實(shí)上自己已經(jīng)在理解在關(guān)聯(lián)而不自知。
就算是唯一的畫面元素，也不是因果關(guān)系存在的理由。我總是想要去解釋，總是想要去控制。當(dāng)然，這一切都沒有問題，也沒有什么錯(cuò)誤，畢竟這只是畫面元素的呈現(xiàn)。
關(guān)鍵點(diǎn)在于，自己并沒有將一切認(rèn)為是畫面元素的呈現(xiàn)，如果僅僅對(duì)待斬殺如此，這只是角色想要逃避。沒法斬殺，沒問題，這只是畫面元素的呈現(xiàn)，于是就不再斬殺。
而對(duì)于其他東西，就不是畫面元素的呈現(xiàn)，就有理由有原因有一個(gè)因果關(guān)系。這不是扯淡么，而且將一切看作畫面元素的呈現(xiàn)時(shí)，這已經(jīng)就是斬殺了。
之前認(rèn)為，導(dǎo)致某件事情發(fā)生的原因很多，自己看到的不過只是其中之一。就此宣稱導(dǎo)致了，太片面。而且，自己的認(rèn)知永遠(yuǎn)都不是全職，所以永遠(yuǎn)都是片面，那么也就永遠(yuǎn)不值得相信。
但現(xiàn)在的問題就是，唯一的解釋是否也是緣由？看看恐懼的內(nèi)容導(dǎo)致了恐懼，似乎自己根本找不到其他任何解釋來說明為什么恐懼會(huì)出現(xiàn)，肯定是因?yàn)榭謶值膬?nèi)容而導(dǎo)致的恐懼產(chǎn)生。
終究只是畫面元素解釋畫面元素，不可信也不值得相信。
畫面元素僅僅是呈現(xiàn)，那份覺察就是一切，而畫面元素跟那份覺察是融為一體的。或者說，畫面元素本質(zhì)上也是那份覺察，因?yàn)橹挥心欠萦X察存在，哪里有畫面元素的位置？
都是真實(shí)，畢竟只有真實(shí)存在。而不真實(shí)的不存在，那些桌子椅子這種角色的存在，就是不真實(shí)就是不存在的。
畫面元素?zé)o非是真實(shí)幻化的內(nèi)容，是那份覺察幻化的內(nèi)容，所以才又是真實(shí)又是不真實(shí)嗎？
意識(shí)到的內(nèi)容不是真的，但能夠意識(shí)到某個(gè)內(nèi)容這本身就是真實(shí)。
袁長文卡住了，又在這里卡住了，某次思考關(guān)于那份覺察就是一切，以及那份覺察跟畫面元素之間的關(guān)系時(shí)，就會(huì)被卡住。
總覺得差了一點(diǎn)吶。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。