我并沒有說腦子里扭曲編造的故事就是不可能的，也沒有說肯定會發(fā)生。
既然不知道是否會發(fā)生，為什么要當(dāng)作一定會發(fā)生，然后不斷尋求所謂的控制去阻止某些恐怖的事情發(fā)生呢？
“萬一發(fā)生了呢？”
這個問題看似很現(xiàn)實，但其實根本就是恐懼下的產(chǎn)物。那么，我怎么知道自己阻止事情發(fā)生的控制，真的是阻止呢？
完全有可能，自己以為是阻止其實是在推動恐怖的事情發(fā)生。既然不是全知，那么我又要如何確定自己知道范圍之外的東西是如何運轉(zhuǎn)的呢？
不知道的話，又要如何確保自己腦子里扭曲得出的答案，真的是在阻止恐怖的事情發(fā)生呢？
萬一發(fā)生了，這僅僅是恐懼的拉扯，讓我不得不相信腦子里扭曲編造的恐怖場景。并且，相信腦子里扭曲編造的關(guān)于恐怖場景發(fā)生之后的所有壞事。
我不知道為什么要相信，明明就是無法確定的，為什么要相信？而且，腦子里的扭曲所編造的玩意，只是偏見，只是在卑微狹隘的范圍里營造出來的玩意。
恐懼讓我相信，恐懼讓“無法確定”變成了“一定”。
袁長文發(fā)現(xiàn)，自己再次不明白曾經(jīng)的自己為什么會相信腦子里的扭曲。
曾經(jīng)的狀態(tài)是，知曉腦子里的扭曲只是扯淡，卻依舊恐懼著扭曲編造的故事。
現(xiàn)在，根本不明白自己為什么會相信，也看不到有什么問題。
同樣，自己似乎也忘記了當(dāng)初是如何斬殺的。
明明“萬一發(fā)生”這是很有道理的話語，也是很符合邏輯的擔(dān)憂。但是，我就是不明白為什么會有這個問題，也不明白為什么會擔(dān)憂。
甚至，就算發(fā)生了，似乎也沒有什么問題。
那股情緒的拉扯，猶如船錨一樣牢牢束縛著，這個玩意已經(jīng)被我斬殺了。曾經(jīng)的我認為太多事情不能發(fā)生，但現(xiàn)在似乎都可以發(fā)生，內(nèi)心的對抗和緊張感已經(jīng)消失。
當(dāng)然，會不會重新出現(xiàn)我并不知道，但我已經(jīng)不明白曾經(jīng)的自己是如何在生活。曾經(jīng)非常明了的玩意，那些道理那些知識，現(xiàn)在已經(jīng)蕩然無存。
以“我不知道”作為驕傲，會有人愿意嗎？
這并不是什么了不起的狀態(tài)，依舊是虛假，跟角色的任何狀態(tài)都沒有什么區(qū)別。
我不能說角色過得輕松就是好，角色過得焦慮就是不好，這種判斷本身就是扯淡。或者說，這種判斷僅僅是個人喜好，算不上什么真理。
哪怕全世界都贊同某個事情，也僅僅是同一種個人喜好很多而已，依舊不是什么了不起或者神圣不可侵犯的玩意。
就像全世界都認為苦瓜不好吃，我卻認為苦瓜很好吃，難道我就是錯的嗎？
有什么不是個人喜好？有什么跟“苦瓜不好吃”有本質(zhì)區(qū)別？
不管是善良，還是仁慈，或者道德，或者孝順，或者傳統(tǒng)等等，都是個人喜好，都是“我認為”的范疇。天上沒有寫著“人類必須要善良”，身體上也沒有刻著“仁慈、孝順”之類的字眼。
都是“我認為”這些正面的積極向上的玩意很好，并且絕大多數(shù)人贊同這個觀點，僅此而已。恐懼也是如此，仿佛贊同的人很多，所以恐懼的內(nèi)容就是真實且不可推翻的。
袁長文開始回想自己是如何斬殺恐懼的，仿佛自己并沒有去斬殺恐懼，因為自己對手是虛假。
恐懼的內(nèi)容是編造的，恐懼的內(nèi)容為什么不能發(fā)生，砍斷情緒的拉扯，那種認為“事情不能發(fā)生”的緊張感。好像就是這樣吧，袁長文自己也不記得是如何斬殺的。
都是畫面元素的呈現(xiàn)？不是全知就是偏見？自己對任何事情都無能為力？
袁長文發(fā)現(xiàn)自己真的不記得之前的斬殺，仿佛此刻的狀態(tài)是如此理所當(dāng)然，曾經(jīng)的狀態(tài)才是莫名其妙。而且，對于莫名其妙的東西，是無法去回想完整的。
就像自己想不通為什么會有人相信天堂，更別說回想自己是如何斬殺相信天堂的。
之前剛剛開始斬殺的時候，真是非常活躍，很想找人辯論。也恨不得立刻回到帝國，然后重新開始教導(dǎo)弟子。那段時間，好多話語好多說辭，自己腦海里不斷幻想著爭辯勝利。
而現(xiàn)在，自己卻不知道該說什么，也不知道具體是如何做到的。仿佛之前斬殺的那個人，根本不是自己，那些思考也從來沒有發(fā)生過一樣。
我不知道自己現(xiàn)在的狀況是好事還是壞事，不過根本不重要，也不需要知道。無論此刻的狀態(tài)意味著什么，我都無法確定。因為所謂的意味著什么，都是別人的話語，就算是老師說這意味著進步或者倒退，我依舊無法確定。
真實就在那里，那份覺察就在那里，跟畫面元素的呈現(xiàn)沒有一分錢的關(guān)系。我的知道，我的思維，統(tǒng)統(tǒng)都是畫面元素的呈現(xiàn)。角色是否斬殺完成，并不會影響真實分毫。
只是畫面元素是否呈現(xiàn)“角色知曉真實”，就像電影內(nèi)容是否會演出“角色知道自己只是電影角色”的戲劇一樣，影響了什么？
我很想宣稱自己快要斬殺完成，但是根本做不到。沒有完成就是沒有完成，“快要”這種詞匯只是猜測，只是一廂情愿的相信罷了。
小覷虛假的代價就是停止不前，卻自以為大步向前。就連斬殺本身，也可以成為情緒的拉扯，還有什么不能成為虛假的手段呢？
袁長文想起之前不敢丟棄斬殺的時候，害怕自己沒法斬殺完成，恐懼角色終究只是在浪費時間。找了無數(shù)借口來證明斬殺的必須，但終究沒法否認這只是情緒的拉扯。
角色與真實無關(guān)，任何企圖在角色上花費功夫的行為，都只是虛假的手段。因為其核心就是保證角色的存在，那么我才可以在角色的屬性上花費功夫，從而成為更好的人之類的。
當(dāng)然，我并不是說斬殺就可以通往真實，畢竟我依舊在虛假之中。就算我斬殺完成，也沒法肯定斬殺可以通往真實。
如同老師這樣說，我這樣信，到頭來自己依舊會斬殺掉這種相信。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。