原來如此，羅蘭也變得很用心了啊。”
輕輕放下文件，李林浮現(xiàn)出介于欣慰和諧謔之間的笑容。
“諸國多半對‘開放電信技術(shù)專利’一事抱有保留甚至是拒絕的態(tài)度，但羅蘭依舊樂此不疲的拜訪在塞雷斯的各國外交人員……尼德霍格，你覺得這是為什么呢？”
“……是心理戰(zhàn)嗎？”
“沒錯(cuò)，而且還是多重心理戰(zhàn)。”
保持密切接觸本身就是心理戰(zhàn)的一部分，目的是為了動(dòng)搖對方指揮官的決心。
就算明知道兩股勢力之間達(dá)成協(xié)議的概率非常低，可雙方頻繁接觸一事依舊會(huì)讓第三方感到在意，勢必會(huì)加強(qiáng)監(jiān)視。僅此一項(xiàng)會(huì)浪費(fèi)掉大量的資源，而不是將這些資源投入更需要的方向。
如果進(jìn)入混戰(zhàn)狀態(tài)，戰(zhàn)線模糊，這種浪費(fèi)會(huì)更嚴(yán)重。
為了避免陷入腹背受敵的絕境，指揮官會(huì)謹(jǐn)小慎微，不敢輕易施展風(fēng)險(xiǎn)高的戰(zhàn)術(shù)，如此一來實(shí)力會(huì)被打折扣，難以達(dá)成預(yù)期的目的，即便坐擁一手好牌，最終打出很爛的結(jié)局甚至一敗涂地也不是不可能。
除了讓對手疑神疑鬼，這種刻意的行為還能轉(zhuǎn)移敵方的注意力，在臺(tái)面之下完成其它布局。
“根據(jù)實(shí)際狀況和操作效果，或許還會(huì)有其它效果，總體上還是心理戰(zhàn)的范疇。所有這一切布局的最終目標(biāo)……多半是典范轉(zhuǎn)移吧。”
典范轉(zhuǎn)移，也被稱為范式轉(zhuǎn)移。最初是由美國著名科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出的一個(gè)詞匯，用來描述在科學(xué)范疇里，一種在基本理論上對根本假設(shè)的改變。這種改變，后來亦應(yīng)用於各種其他學(xué)科方面的巨大轉(zhuǎn)變。可理解為，鑄造原始范模或dna模版的性質(zhì)的轉(zhuǎn)移。
要用具體的學(xué)術(shù)語言來說明典范轉(zhuǎn)移會(huì)是一件相當(dāng)麻煩的事情，而且還不容易接受和理解。用淺顯易懂的例子來說明，就是蒸汽船和風(fēng)帆船的比賽，特斯拉和愛迪生的“電流大戰(zhàn)”之類直觀案例。通過近距離的比對感受，主動(dòng)接受新的典范，進(jìn)而增加對新技術(shù)或觀念的認(rèn)同，最終替換掉舊的典范。
“他會(huì)設(shè)法讓諸國注意到，不，是強(qiáng)迫諸國注意到‘普及電信網(wǎng)絡(luò)的重要性’，諸國會(huì)被強(qiáng)制進(jìn)化，提前進(jìn)入‘電信世界’。帝國繼續(xù)封鎖電信技術(shù)專利的意圖將會(huì)遭受空前的壓力，為了不過早破局，最終很可能不得不做出讓步。”
“要阻止他嗎？”
“在掌握具體的情報(bào)之前，沒辦法隨意行動(dòng)吧。而且這次我國是會(huì)議首倡者和主辦國，有很多顧忌，不能像以前那樣隨心所欲。”
“如果掌握到蛛絲馬跡的話……”
“如果是我來進(jìn)行這種典范轉(zhuǎn)移，我會(huì)選擇搞恐怖活動(dòng)。綁架與會(huì)各國的代表，將他們集中起來，通過現(xiàn)場作秀，比方說和帝**隊(duì)交戰(zhàn)，利用周密的事前準(zhǔn)備來取得勝利，用實(shí)際成果來教育諸國領(lǐng)導(dǎo)人‘電信技術(shù)的重要性’和‘帝**隊(duì)并非不可戰(zhàn)勝’。可羅蘭會(huì)怎么做……在掌握更多證據(jù)之前，光靠推演臆測可不能作為立論的根據(jù)。”
尼德霍格的臉上一瞬間浮現(xiàn)出驚訝，隨即又釋然了。
在缺少情報(bào)支援下，僅靠猜測確實(shí)不能作為行動(dòng)依據(jù)。
更重要的是，典范轉(zhuǎn)移本身就是一個(gè)極具不可預(yù)測性的過程，其發(fā)端有時(shí)候是微小又拙劣的，但造成的后果卻可能是極其巨大的。
這樣的范例并不少。
最為著名的，大概就是哥白尼。
與托勒密天文學(xué)相比，哥白尼天文學(xué)的計(jì)算速度、精度并未提升到可以視之為革命的程度。哥白尼本人對推進(jìn)新學(xué)說和文藝復(fù)興的熱情也遠(yuǎn)遜于被送上火刑架的布魯諾，其知名度和影響力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了布魯諾，被推崇為新時(shí)代的奠基人和最早開創(chuàng)者。
最重要的是相較后來的科學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)革命的規(guī)模和深度，哥白尼只是在天文學(xué)取得一部分成就，但這微小的變化卻開啟了一個(gè)時(shí)代，完成了一次極為經(jīng)典的典范轉(zhuǎn)移。
同樣的事情，羅蘭未必不能做到，即便帝國握有技術(shù)專利和暴力手段，面對典范轉(zhuǎn)移的固有特點(diǎn)也難以掉以輕心。
“實(shí)際上，典范轉(zhuǎn)移大部分都是由微不足道的小事發(fā)端的，那些直觀案例反而是少數(shù)。正因?yàn)槲⒉蛔愕溃y以被注意，所以生存力更強(qiáng)，有更充足的時(shí)間來醞釀和發(fā)展，也就是厚積薄發(fā)的過程。”
依然以哥白尼為例，他所取得的成就確實(shí)令人矚目，但天文學(xué)固然是一門重要的學(xué)科，且一直在古典科學(xué)中占據(jù)核心地位，可相比于后來全面開花的現(xiàn)代科學(xué)革命，天文學(xué)畢竟只是一個(gè)狹小的專門領(lǐng)域。事實(shí)上即便在這個(gè)領(lǐng)域中，哥白尼的工作也是純粹技術(shù)性的，除了序言中關(guān)于日心說的論述和許諾，天體運(yùn)行論的主要內(nèi)容是專業(yè)的數(shù)學(xué)推演。哥白尼體系最初影響到的也只是一小撮能夠領(lǐng)會(huì)其技術(shù)細(xì)節(jié)的數(shù)學(xué)家。但很快，它的影響力就超出了數(shù)學(xué)家的小圈子，其哲學(xué)后果逐漸取代技術(shù)內(nèi)容而成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，開啟了技術(shù)革命的大幕。
作為變革大戲的揭幕者，哥白尼最初并未想要引發(fā)一場如此巨大的革命，其本意反而是“復(fù)古”。所謂文藝復(fù)興原本就是對古希臘古羅馬的重新發(fā)現(xiàn)，而科學(xué)革命最初其實(shí)也是復(fù)興的一部分。哥白尼及其同時(shí)代的科學(xué)家深受復(fù)興的柏拉圖主義影響。相比中世紀(jì)哲學(xué)家，哥白尼在很多領(lǐng)域的想法、觀念更接近柏拉圖。在科學(xué)革命早期，甚至直到牛頓，很多科學(xué)家都相信古人早已掌握了世界的真理，只不過都失傳或者被歪曲了。
之所以會(huì)從小圈子的“復(fù)古”發(fā)展成波及整個(gè)社會(huì)的典范轉(zhuǎn)移，其要素不外乎兩個(gè)。即知識(shí)和技術(shù)本身的積累已經(jīng)到了足以從量變向質(zhì)變轉(zhuǎn)換的程度，同時(shí)舊典范下的常規(guī)科學(xué)已經(jīng)發(fā)生危機(jī)，難以解決和解釋新發(fā)現(xiàn)的問題。
任何創(chuàng)新都不可能是憑空出現(xiàn)的，人們立足于前人，把在傳統(tǒng)中蘊(yùn)含的可能性不斷拓展，這才可能有進(jìn)步。但革命又與一般的創(chuàng)新不同，它除了延續(xù)前人的道路之外，還會(huì)引發(fā)某種斷裂。但這斷裂也很難說是憑空降臨的，古老的智慧都會(huì)成為創(chuàng)新的根基。沒有長期的積累、探索、試錯(cuò)、總結(jié)，所謂的創(chuàng)新不過是無根之木。
至于后一條，既然有革命，那么在革命之間，往往存在典范相對穩(wěn)定的時(shí)期，這就是所謂的常規(guī)科學(xué)時(shí)期。在常規(guī)科學(xué)時(shí)期，典范本身一般是不受質(zhì)疑的，科學(xué)研究的主要任務(wù)是“解謎”，即用規(guī)范的方式解決一些難題。這些難題的解決將會(huì)拓展科學(xué)和技術(shù)運(yùn)用，但不會(huì)顛覆基本的科學(xué)范式。例如在自行車、三輪車、馬車運(yùn)行郵件的時(shí)代，技術(shù)的發(fā)展重點(diǎn)是“如何在現(xiàn)有技術(shù)條件下提高平臺(tái)的性能”，即如何提高人力、畜力運(yùn)載平臺(tái)的速度，裝卸速度，載貨量和穩(wěn)定性。當(dāng)這些以人力、畜力為動(dòng)力的平臺(tái)潛能被挖掘殆盡后，相關(guān)技術(shù)人員并不會(huì)立即考慮新的動(dòng)力來源，而是會(huì)檢查觀測條件，尋找未考慮的變量，或者試探其它的假說。但有些難題注定永遠(yuǎn)無法在舊的科學(xué)體系下解決，這類問題越來越多，也就形成了籠罩在舊典范頭上的“危機(jī)”，一些對舊典范感到失望的人開始嘗試跳出現(xiàn)有的窠臼，試圖創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)新的學(xué)說來解決舊典范無法解決的問題。于是新的學(xué)科、假說、技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，前面舉例中用人力、畜力作為動(dòng)力的載運(yùn)平臺(tái)最終被內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)所取代。
回到哥白尼的案例，哥白尼所在的時(shí)代正是因?yàn)橛捎谝浴皬?fù)古”為發(fā)端的學(xué)說、技術(shù)發(fā)展已經(jīng)發(fā)展到了古典科學(xué)無法解決問題的“危機(jī)階段”，于是這群標(biāo)榜復(fù)古的學(xué)者們嘗試在古代先賢的肩膀上更進(jìn)一步，完善和拓展科學(xué)，其最終成果卻是打開了新時(shí)代的大門，最終引發(fā)全面革命。
一個(gè)改變世界的大革命開始于一個(gè)頗為邊緣的小圈子里一些不被世人所關(guān)注的小問題，最后因?yàn)檫@場巨大的革命連整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)都改變了，原來不起眼的邊緣人士，最后喧賓奪主，成為了引領(lǐng)時(shí)代的新世界的骨干。
這就是典范轉(zhuǎn)移的力量，即便是在那個(gè)異端審判所到處抓人燒烤，甚至犯下屠村血案的黑暗年代，歐洲最終尚且能完成名為“文藝復(fù)興”的典范轉(zhuǎn)移。以帝國當(dāng)前的影響力和幾乎舉世皆敵的地緣政治環(huán)境，要想阻止以共和國為后盾，羅蘭以或明或暗的手法來啟動(dòng)的典范轉(zhuǎn)移，顯然是不可能完成的任務(wù)。
就算槍斃一百萬人，也難以阻止已經(jīng)啟動(dòng)并擴(kuò)散的典范轉(zhuǎn)移，更何況真要槍斃一百萬人，帝**就什么正事都不用干了。
可就算是典范轉(zhuǎn)移，也不是無所不能的，在硬幣的另一面，典范轉(zhuǎn)移也存在繞不過去的難點(diǎn)和弊端，而李林為了預(yù)防典范轉(zhuǎn)移的發(fā)生，也早就根據(jù)這些特點(diǎn)準(zhǔn)備好了對應(yīng)的王牌。
『加入書簽，方便閱讀』
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。