羅蘭的發(fā)言將李林?jǐn)[在了一個(gè)非常尷尬的境地。
羅蘭的提議總結(jié)起來(lái)就是“我們不反對(duì)技術(shù)管控，也不反對(duì)大國(guó)之間就此達(dá)成協(xié)議和成立專門(mén)機(jī)構(gòu)，但我們希望不是密室協(xié)商，而是開(kāi)放對(duì)話，能讓更多的聲音參與討論，借此來(lái)表達(dá)普遍意見(jiàn)。”
這個(gè)建議很合理，但無(wú)疑讓李林很難處理。
身為“至高無(wú)上、神圣不可侵犯的皇帝陛下”，其權(quán)威必須是絕對(duì)的，這涉及帝國(guó)的根基，沒(méi)有妥協(xié)的余地。讓包括沒(méi)有爵位和官職的普通人乃至外國(guó)人參與這項(xiàng)討論，無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重?fù)p害皇帝的面子，更不要說(shuō)這等于打開(kāi)一扇門(mén)，讓帝國(guó)民眾接觸到某些危險(xiǎn)的想法和價(jià)值觀，屆時(shí)產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)和由此引發(fā)的騷亂是怎么高估都不為過(guò)的。
這可不是一句“皇帝陛下開(kāi)明仁慈”之類(lèi)的恭維話就能抵消的。
最極端的情況下，整個(gè)帝國(guó)都會(huì)刮起肅清的風(fēng)暴，帝國(guó)社會(huì)秩序保障局甚至?xí)皇谟琛爸饔^判斷即為判決依據(jù)”的法外執(zhí)行權(quán)，屆時(shí)死亡的人恐怕要以十萬(wàn)為單位來(lái)計(jì)算，帝國(guó)的國(guó)土將被尸體所覆蓋……
就此拒絕或許是能避開(kāi)這種結(jié)局，但這就會(huì)使得帝國(guó)陷入孤立的局面。
羅蘭提出的是“請(qǐng)求”和“意見(jiàn)”，而非“條件”或“強(qiáng)烈要求”，而且還是以其組織與支持者的名義，更獲得了與會(huì)各國(guó)的大力聲援。換言之，其發(fā)言內(nèi)容最起碼代表世界范圍內(nèi)相當(dāng)數(shù)量人的心聲。皇帝拒絕對(duì)話，那么必然會(huì)與民意（很可能是多數(shù)民意）陷入對(duì)立。盡管皇帝不用考慮任期和支持度的問(wèn)題，但本就對(duì)帝國(guó)抱有諸多不滿的諸國(guó)必然會(huì)利用民意和羅蘭創(chuàng)造出來(lái)的道德制高點(diǎn)進(jìn)行反擊。屆時(shí)關(guān)于技術(shù)管控的相關(guān)協(xié)議要么不了了之，要么無(wú)限期拖延，此外帝國(guó)還要付出相當(dāng)程度的代價(jià)來(lái)進(jìn)行公關(guān)危機(jī)處理，這同樣是難以接受的。
接受抑或拒絕，不管選擇哪一邊都意味著巨大的損失，任誰(shuí)都不會(huì)想陷入這樣的選擇地獄之中。
換成是全知全能，從無(wú)敗績(jī)的皇帝陛下要如何處理這樣的難題?
抱著一點(diǎn)好奇和幸災(zāi)樂(lè)禍的心態(tài)，各國(guó)代表們等待著皇帝陛下的選擇。
他們沒(méi)有失望，同時(shí)也非常失望。
“汝之訴求是讓更多人參與到這個(gè)議題的探討，讓這些人的訴求和意見(jiàn)通過(guò)修改協(xié)議的形式表達(dá)出來(lái)?”
“沒(méi)錯(cuò)。”
“那么你要如何保證公平公正呢?”
手指再次輕敲桌面，發(fā)出的聲音落在聽(tīng)眾們的耳中，猶如鋼琴的重低音。
這是非常現(xiàn)實(shí)同時(shí)也非常有效的攻擊切入點(diǎn)。
先將選擇保留起來(lái)，同時(shí)從實(shí)務(wù)層面進(jìn)行攻擊，從“是否能確保公平公正”這個(gè)大前提入手，徹底否決羅蘭發(fā)言的合理性。
完全是想象之外的一擊，且意外的有效。
絕對(duì)的公平公正。
世界上根本沒(méi)有任何人、組織、國(guó)家能保證自己能做到這一點(diǎn)。
人皆有私心。
即使是與自己毫無(wú)利益瓜葛的問(wèn)題，在表態(tài)選擇之前，人們尚且要仔細(xì)思量算計(jì)一番，更不要說(shuō)那些和自己切身利益相關(guān)的問(wèn)題。指望所有人都能秉持不偏不倚的視點(diǎn)，不受感情和喜好影響，做出公正的結(jié)論，本來(lái)就不現(xiàn)實(shí)。
另一個(gè)問(wèn)題是技術(shù)轉(zhuǎn)讓管控協(xié)定是專業(yè)性和政治性非常強(qiáng)的議題，這就對(duì)參與者的個(gè)人素質(zhì)水平和專業(yè)性有非常高的要求，而開(kāi)放一般人加入到公開(kāi)討論之中，勢(shì)必會(huì)加入許多非專業(yè)甚至非理性的雜音，這不但會(huì)導(dǎo)致會(huì)議變得曠日持久，最后還會(huì)衍生出許多莫名其妙的問(wèn)題。
指望所有人都能公正理性的做出判斷，并且做出正確的選擇，原本就是民主的假議題。
這是李林對(duì)共和國(guó)及民主的批判，如今他再一次以尖刻的方式將這個(gè)悖論呈現(xiàn)在人們面前。
如何保證眾多凡人參與進(jìn)來(lái)的決策是公平公正且正確的？既然有全能的天才可以做出正確的決斷，讓平庸的凡人來(lái)扯天才的后腿是不是另一種形式的不公平?利用多數(shù)（凡人）來(lái)壓制少數(shù)（天才），結(jié)果不但增加不必要的麻煩和紛爭(zhēng)，就連原本可能得到的正確結(jié)果都因此錯(cuò)失呢？
誰(shuí)都不敢保證說(shuō)不會(huì)這樣，越是清楚人性，越是傾向李林的見(jiàn)解。
就算有人會(huì)拿“不能因?yàn)榛馂?zāi)否定火的價(jià)值”一類(lèi)的話語(yǔ)來(lái)反駁，面對(duì)皇帝接下來(lái)更為辛辣尖刻的提問(wèn)，他也只有退縮一途。
“朕并不是貶低民眾的價(jià)值，也不是意欲侮辱汝等理念。只是……支持由少數(shù)天才來(lái)領(lǐng)導(dǎo)眾多凡人的是民眾，反抗被支配尋求所謂解放和自由的也是民眾。若按汝之提議，讓大多數(shù)人來(lái)思考、選擇、決斷時(shí)，假如多數(shù)民眾渴望被支配和不自由，而不是自己承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)時(shí)，汝等又該如何整合那些似是而非的話語(yǔ)?假如民眾對(duì)自己當(dāng)下的生活不滿，決定用暴力來(lái)宣泄情緒和改變秩序時(shí)，汝等又要如何勸說(shuō)民眾保持理性，如何承擔(dān)由此引發(fā)的所有問(wèn)題與相關(guān)責(zé)任?”
密涅瓦放在膝蓋上的拳頭用力握緊，翠綠的眼眸一陣飄忽抽搐。
李林的問(wèn)題永遠(yuǎn)都很尖銳，每當(dāng)他提出反問(wèn)和質(zhì)疑時(shí)，總會(huì)感到猶如凜冽北風(fēng)吹過(guò)胸膛般寒徹心扉。
現(xiàn)在那股徹骨寒意再次纏住了密涅瓦，她不得不繃緊身體，才不至于顫抖。
在場(chǎng)的外國(guó)代表們似乎也有相同的感受，適才還充滿活力和感動(dòng)的面孔，此刻再度覆蓋上了現(xiàn)實(shí)主義的冰冷面膜。
僅僅只是幾句話，好不容易塑造出來(lái)的氣氛就被壓了回去，再加上提出的問(wèn)題。
羅蘭的感覺(jué)非常糟糕。
李林的問(wèn)題之所以會(huì)讓人感到難以接受，在于他毫不留情地揭開(kāi)了人性的復(fù)雜和弱點(diǎn)，其問(wèn)題的尖銳程度甚至?xí)屓讼萑虢^望之中。
他并不否定人的行為皆源于善意，也不否定由善意衍生出來(lái)的行動(dòng)具有合理性和必要性，他只是針對(duì)行為的結(jié)果以及可能產(chǎn)生的問(wèn)題提出質(zhì)疑，這是非常務(wù)實(shí)的做法，提出的問(wèn)題也都非�，F(xiàn)實(shí)。
問(wèn)題恰恰出在過(guò)于現(xiàn)實(shí)這一點(diǎn)。
民眾的水平，身為人的私心，大眾輿論的不確定性，人群對(duì)情報(bào)和議題的傾向性——這些都是羅蘭的提案不得不面對(duì)的問(wèn)題，身為提案者，他當(dāng)然有義務(wù)對(duì)此一一進(jìn)行說(shuō)明，提出合理的見(jiàn)解讓提案具備可操作性，進(jìn)而獲得所有人的認(rèn)可。
李林關(guān)于這部分的提問(wèn)并沒(méi)有什么特別的，雖然尖銳，但那也是基于其自身立場(chǎng)，并無(wú)任何不妥。
可這些現(xiàn)實(shí)又沒(méi)有不妥之處的問(wèn)題和接下來(lái)的問(wèn)題相結(jié)合，立即組成了一個(gè)極為誅心的詰問(wèn)。
選擇民主的民眾在不同的時(shí)空和環(huán)境下，同樣也會(huì)選擇讓出眾的天才來(lái)掌握大權(quán)，有時(shí)候哪怕不是什么天才，只是能說(shuō)會(huì)道，會(huì)開(kāi)出足夠誘人的空頭支票的街頭政客，同樣也可能登上權(quán)力的制高點(diǎn)。
若按羅蘭的思路開(kāi)放一般人參與到國(guó)政大事的探討，甚至能影響和左右國(guó)際政治的走向，包括帝國(guó)在內(nèi)，所有國(guó)家的國(guó)民會(huì)得到什么樣的訊號(hào)?
——階層和權(quán)力并不是與生俱來(lái)的，而是要靠自己去爭(zhēng)取來(lái)的。
——參與國(guó)政并不是貴族的特權(quán)，庶民同樣有權(quán)力發(fā)出自己的聲音。
——國(guó)政大事不應(yīng)該由少數(shù)人把持，更不應(yīng)該在密室黑箱中決定，一切都應(yīng)該攤開(kāi)在陽(yáng)光下。
一旦羅蘭的議案獲得通過(guò)，不管技術(shù)輸出管控協(xié)定及相關(guān)議案最終會(huì)如何，類(lèi)似上面所說(shuō)的信息一定會(huì)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。嘗到甜頭的諸國(guó)民眾一定會(huì)更進(jìn)一步，要求將這種“全民參與、全民討論、全民決定”的方式方法在本國(guó)全面推廣，從征稅、財(cái)政預(yù)算、義務(wù)兵役等等，全部都由廣大人民群眾參與決策過(guò)程……
屆時(shí)對(duì)此感到頭疼的，絕不會(huì)僅限于帝國(guó)。
李林再次將諸國(guó)拉進(jìn)了自己的戰(zhàn)壕，這并不讓羅蘭感到意外，爭(zhēng)奪聽(tīng)眾的支持才是論戰(zhàn)交涉的重點(diǎn)，而不是要辯倒對(duì)手。利用共和主義和貴族主義的根本沖突來(lái)爭(zhēng)取諸國(guó)——這本來(lái)就在羅蘭的預(yù)料中。他只是沒(méi)想到李林還會(huì)附加一個(gè)“民眾選擇君主來(lái)支配自己時(shí)，你要如何自圓其說(shuō)”的問(wèn)題。
擁有了投票權(quán)，能夠直接參與國(guó)家政治的民眾，會(huì)不會(huì)選出一個(gè)強(qiáng)力的領(lǐng)導(dǎo)者，賦予他莫大的權(quán)力來(lái)支配自己?
就算是羅蘭也不敢說(shuō)“不會(huì)”。
眼前的李林正是鮮活的案例。
一開(kāi)始是精靈一族，接著是亞爾夫海姆，現(xiàn)在是帝國(guó)全境。
李林從頭到尾都是以多數(shù)人認(rèn)可的方式擴(kuò)大權(quán)力和支配版圖，就算是四等公民，在最初的抗拒和抵觸過(guò)后，當(dāng)生活水平出現(xiàn)明顯改善，舊查理曼王國(guó)飽受困擾的種種問(wèn)題在皇帝的鐵腕之下迅速得到改善之后，絕大多數(shù)人也選擇當(dāng)個(gè)奉公守法的帝國(guó)四等公民，并滿足于此。
這固然是李林的狡猾與成功之處，但包括羅蘭在內(nèi)也沒(méi)有人能夠否定，如今李林成為帝國(guó)皇帝支配帝國(guó)境內(nèi)的一切，對(duì)全體國(guó)民握有生殺予奪的大權(quán)，絕大多數(shù)人對(duì)這一事實(shí)的態(tài)度是認(rèn)可和接受。換言之，他是一個(gè)被民意所認(rèn)可和支持的皇帝。賦予他無(wú)上權(quán)柄的，除了全知全能的母神，李林自身的可怕力量，還有怯懦又惰怠的民眾。魔法與科學(xué)的最終兵器最新章節(jié)就來(lái)網(wǎng)址：www.BiQuYun.Com
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。