“2001號機(jī)設(shè)計(jì)了內(nèi)置彈倉嗎？”林明棟突然問道。
內(nèi)置彈倉，是四代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的必須具備的，當(dāng)然技術(shù)驗(yàn)證機(jī)則不一定要有，所以林明棟有此一問。
揚(yáng)威總師連忙道：“林總，有的，我們也是綜合考慮了很多，要最大限度的利用這每一架技術(shù)驗(yàn)證機(jī)也好，原型機(jī)也好，讓它們都具備更完整的設(shè)計(jì)！”
內(nèi)置彈倉也是非常考驗(yàn)設(shè)計(jì)師功力的，特別是對于中國航空工業(yè)來說，在殲轟八和殲二零戰(zhàn)斗機(jī)之前，還沒有設(shè)計(jì)過隱身彈倉，所以這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
雖然此前的一些戰(zhàn)機(jī)也有設(shè)計(jì)過內(nèi)置彈倉，比如強(qiáng)五某種型號，還有轟六都是有內(nèi)置彈倉的，但是那些飛機(jī)的彈倉則完全與四代機(jī)不同，不但不考慮隱身，更沒有考慮導(dǎo)彈發(fā)射，因?yàn)樗鼈兌际侨悠胀ㄕ◤椀摹?br />
四代機(jī)不同，四代機(jī)在執(zhí)行隱身作戰(zhàn)任務(wù)的時(shí)候，需要把所有的武器，包括空空導(dǎo)彈和空地巡航導(dǎo)彈，都要內(nèi)置，并且發(fā)射時(shí)還要盡可能的不對載機(jī)造成影響，這就非常的難了。
比如說毛子的t50戰(zhàn)斗機(jī)，就因?yàn)闅鈩硬季值脑颍O(shè)計(jì)內(nèi)置彈倉就相當(dāng)?shù)睦щy。
因?yàn)閠50戰(zhàn)斗機(jī)被稱為是拍扁的蘇27，由于它的內(nèi)置彈倉只能放在機(jī)體中央，而這個(gè)部位又是很難去承受大重量的，搞不好機(jī)體就是散架。所以自打t50露面以來，軍迷們都是很好奇，t50到底有沒有內(nèi)置彈倉？
要知道蘇27原型機(jī)就是有軟骨病的，是靠補(bǔ)強(qiáng)補(bǔ)出來的，所以同樣源自于蘇27的t50戰(zhàn)斗機(jī)，一直就沒有開過彈倉，所以這一直是個(gè)迷一樣的問題，它有沒有內(nèi)置彈倉？
由于t50戰(zhàn)斗機(jī)的氣動布局問題，它的機(jī)腹中間是凹進(jìn)去的，所以它的中間位置那一塊厚度并不大。
特別是它就算設(shè)計(jì)內(nèi)置彈倉，也只能是前后兩個(gè)小倉的布置，這樣的話，如果在后面的一個(gè)彈倉掛載比較重的導(dǎo)彈后，重心就會發(fā)生比較嚴(yán)重的后移，這對全機(jī)的配平來說是個(gè)大問題。
再加上結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的問題，如果t50戰(zhàn)斗機(jī)有設(shè)計(jì)內(nèi)置彈倉，那么彈倉的側(cè)面就是飛機(jī)縱梁，這樣的掛載確實(shí)影響強(qiáng)度。
所以t50戰(zhàn)斗機(jī)，盡管后來大毛軍方宣布過這樣的消息，他們在t50戰(zhàn)斗機(jī)接受作戰(zhàn)飛行測試時(shí)，成功的從機(jī)身內(nèi)置彈倉發(fā)射了導(dǎo)彈，但是卻從來沒有在媒體前公開過相關(guān)的照片或者視頻。
根據(jù)大毛軍方宣稱的，t50戰(zhàn)斗機(jī)有兩個(gè)居中的隔艙，并且在機(jī)翼下面還有兩個(gè)獨(dú)特的側(cè)彈倉，可以放置兩枚近距空空導(dǎo)彈。
2014年時(shí)t-50曾多次進(jìn)行翼下掛彈試飛，外界據(jù)此猜測，t-50的彈倉設(shè)計(jì)可能遇到技術(shù)問題，無法完成開倉發(fā)射的相關(guān)動作。
也許后來蘇霍伊設(shè)計(jì)局確實(shí)解決了彈倉的設(shè)計(jì)問題吧，但是不管怎么樣，t50天生的就有一些問題，這也是為什么中國不與大毛合作搞他們所謂的五代機(jī)，也就是美標(biāo)的四代機(jī)的原因之一吧，再者中國航空工業(yè)已經(jīng)崛起，也不需要通過外界力量，自己就可以搞。
在殲二零戰(zhàn)斗機(jī)的彈倉設(shè)計(jì)方面，可以說揚(yáng)威總師和他的團(tuán)隊(duì)，又創(chuàng)新了。
特別是側(cè)彈倉，殲二零的側(cè)彈倉采用的是一種非常獨(dú)特的設(shè)計(jì)，使得它可以在作戰(zhàn)的時(shí)候先伸出來，然后把彈倉門給關(guān)閉了，一旦發(fā)射條件具備就可以發(fā)射了，這比f22戰(zhàn)斗機(jī)可要先進(jìn)多了，因?yàn)閒22戰(zhàn)斗機(jī)的格斗彈并不能事先放出來，只有在鎖定敵機(jī)后才打開彈倉，然后發(fā)射。
中國的殲二零戰(zhàn)斗機(jī)采用的發(fā)射方式，就比f22戰(zhàn)斗機(jī)那種更先進(jìn)了，因?yàn)樗梢噪S時(shí)發(fā)射，并且不會對隱身造成大的影響，只是在格斗時(shí)才伸出來，零秒發(fā)射，而f22戰(zhàn)斗機(jī)需要鎖定敵機(jī)后才打開彈倉，這就需要大約一兩秒的時(shí)間。
不過從公開展示的殲二零戰(zhàn)斗機(jī)內(nèi)置掛彈數(shù)量來看，只有四中二近共六枚，而f22戰(zhàn)斗機(jī)卻是有著六中二近的彈，在網(wǎng)絡(luò)上軍迷們也是為此而爭論不休。
當(dāng)然一直以來中國戰(zhàn)斗機(jī)掛載導(dǎo)彈的數(shù)量都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比歐美戰(zhàn)機(jī)要少的，比如說殲十戰(zhàn)斗機(jī)一般也就是掛二中二近，就算換上復(fù)合掛架也只有四中二近，而像同級的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)和臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，卻可以掛載多達(dá)十枚甚至十二枚的空空導(dǎo)彈，并且它們還經(jīng)常的展示出來。
于是很多軍迷就非常的郁悶了，為什么咱們中國的戰(zhàn)機(jī)就掛得那么少呢？當(dāng)然也有資深的軍迷出來說話，比較合理的解釋就是咱們中國的戰(zhàn)機(jī)，是按真實(shí)作戰(zhàn)的狀態(tài)來掛彈的，在一次空中作戰(zhàn)行動中，四中二近已經(jīng)綽綽有余了，甚至很多根本還發(fā)射不完，二中二近就足夠執(zhí)行任務(wù)的，多掛也白搭。
歐美戰(zhàn)機(jī)掛那么多彈，其實(shí)完全就是作秀，在實(shí)際作戰(zhàn)當(dāng)中，不可能掛那么多空空導(dǎo)彈，因?yàn)檎嬲淖鲬?zhàn)，只怕沒有機(jī)會發(fā)射那么多導(dǎo)彈的，再加上掛了那么多導(dǎo)彈，根本無法進(jìn)行大機(jī)動的飛行。
再回到殲二零的彈倉上面，主彈倉雖然要比f22戰(zhàn)斗機(jī)的彈倉要大，但是卻只能掛四枚彈，有的軍迷就說了，這主要是因?yàn)橹袊鴼灦銙斓氖侵羞h(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，射程要比f22戰(zhàn)斗機(jī)掛的中距彈遠(yuǎn)得多，所以體積也要大得多，自然就要少掛兩枚了。
而有的軍迷也根據(jù)圖片分析，其實(shí)殲二零也可以在主彈倉掛六枚彈，只是沒有展示出來罷了，只要把導(dǎo)彈的彈翼設(shè)計(jì)得更小一些更合理一些，再加上前后錯(cuò)位的布置，也可以放下六枚導(dǎo)彈。
f22戰(zhàn)斗機(jī)的主彈倉可以容六枚ai-120c/d型主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈的原因，除了彈倉掛載設(shè)計(jì)精巧之外，還有這種導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)也非常精妙，這種導(dǎo)彈長度還不到三點(diǎn)七米，特別是縮短的彈翼結(jié)構(gòu)大大降低了導(dǎo)彈的橫截面積，這才使得f-22具備了同時(shí)攜帶6枚中距導(dǎo)彈的能力。
也就是說這種導(dǎo)彈是專門為f22戰(zhàn)斗機(jī)這樣的隱身戰(zhàn)斗機(jī)所設(shè)計(jì)的，因?yàn)樵谥皰靉i-120a/b型導(dǎo)彈時(shí)，f22同樣也只能掛四枚。
而只有內(nèi)部人士才知道，殲二零戰(zhàn)斗機(jī)主彈倉確實(shí)也是可以用交錯(cuò)式掛架掛載六枚中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的。如果這點(diǎn)都比不上f22戰(zhàn)斗機(jī)的話，那不是白瞎了殲二零戰(zhàn)斗機(jī)這么大的塊頭么？
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。