無數(shù)文舉生蜂擁前來告狀，要李小魚殺人償命，血債血償，真的是讓得包拯等開封府一眾官員頭大如斗，不知道該怎么辦才好，只得是想方設(shè)法的將他們打發(fā)走，別來煩自己，去煩當(dāng)今官家吧。
畢竟這整個天下都是他的，他不煩誰煩是吧。
這一幕，自然也是讓得此時的大宋官家趙禎是郁悶異常，沒想到這包黑子竟然如此狡猾，將如此大的一個麻煩轉(zhuǎn)眼之間就踢給了自己，真是黑啊，不僅臉黑心也黑，簡直良心大大滴壞。
同時趙禎除了郁悶外，更多的卻是震怒，因為他不知道一場好端端的詞會比試，到最后竟然會鬧到這個地步，出了這樣一場人命官司，這到底是怎么了？
難道文舉生與武舉生之間已經(jīng)勢同水火到這種地步了嗎，不是你死就是我活了？
的確，這件事趙禎也早已知曉，畢竟他可是天字第一號人物啊，普天之下莫非王土可不是說說而已的。
掌握著天下最精銳的間諜組織，皇城司，一旦坊間發(fā)生任何的風(fēng)吹草動，他都能在第一時間知曉。
畢竟他雖然仁慈，但并不傻，雖然迫于祖宗成法將手里的權(quán)力給分出去了一部分，與一群文人士大夫共天下。
可那也是迫于無奈，畢竟只要是一個精神正常的皇帝，都是嚴(yán)重的疑心病患者，不可能對手下的大臣完全放心。
所以他是牢牢掌控著皇城司這一間諜組織，來監(jiān)視這群文臣，包括民間的一舉一動，來使自己保持耳目聰慧。
不然，要他真那么仁慈好說話的話，豈不是滿朝都是霍光了嗎，對吧。
當(dāng)然，說到這，作者菌不得不再插一句了，那就是皇城司這一組織，必須給大家好好說道說道。
皇城司是什么？
其實很簡單，熟悉點歷史的朋友都知道，那是宋朝的一個間諜組織，不過很是神秘，很少見于筆墨。
的確，間諜是一種古老的職業(yè)，因為其特殊的職業(yè)要求，往往被披上一層神秘的面紗，讓人無法窺視其真實面目。
“間”，根據(jù)辭源的解釋：“事之有隙可尋者曰間。”
這里的“隙”表現(xiàn)為一種客觀存在，而因?qū)ふ摇跋丁彼扇〉闹饔^行為則為“間”，“間”既可以表現(xiàn)為情報認(rèn)知意義上的窺探，也可以表現(xiàn)為謀略上的離間、策反和破壞等。
“諜”，辭源解釋說：“諜，伺也，伺候敵人之間隙以反報其主者曰諜。”
諜是一種利用敵人的間隙而刺探情報的行為，如果做名詞，則是指利用敵人的間隙刺探情報的人。
間諜二字合用最早見于吳起兵法應(yīng)變第五中的“急行間諜，以觀其慮”。
而有文字記載最早的間諜活動應(yīng)是夏代的“少康用間”，左傳哀公元年載：“少康使女艾諜澆遂滅過、戈。”
據(jù)此，朱逢甲在間書論間篇中云：“用間始于夏之少康，使女艾間澆。”
由此可見，間諜活動歷史悠久，間諜的定義也隨著時代的發(fā)展需求而不斷變更。
一般認(rèn)為，間諜活動只存在于戰(zhàn)爭期間，但隨著世界斗爭焦點的多元化發(fā)展，已經(jīng)不可能發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，間諜也不僅僅只存在于政治和軍事領(lǐng)域，經(jīng)濟領(lǐng)域里的信息竊取和分析，也成為司空見慣的事情。
因此，間諜的含義也隨之有了擴展，不再是戰(zhàn)爭的專屬物。
現(xiàn)在，我們所認(rèn)可的間諜，是以各種職業(yè)或名義為掩護，采取種種方式，包括潛入別的國家，甚至打入其軍隊、國家機關(guān)內(nèi)部竊取機密，搜集情報或者進行顛覆、破壞等活動的人。
根據(jù)工作目的地不同，大致分為軍事間諜和工業(yè)間諜或商業(yè)間諜。
這些形形色色的間諜活躍于黑暗之中，在世界各地的隱蔽戰(zhàn)線上進行著沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
這種戰(zhàn)爭一向都是競爭雙方傾力角逐的重要方面和手段，也是任何式樣的戰(zhàn)爭所不可或缺的組成部分，只要集團間的利益沖依然存在，間諜戰(zhàn)便不會有停止的那一天。
在世界經(jīng)濟迅速發(fā)展的當(dāng)代社會，國與國之間的斗爭形態(tài)往往表現(xiàn)為公開或秘密的政治、經(jīng)濟、外交、科技等領(lǐng)域內(nèi)的角逐或競爭，因此，為奪取國際斗爭的主動權(quán)、爭占發(fā)展先機，戰(zhàn)略決策者一般都會把本國集團的間諜機構(gòu)用作把握外部情勢的情報認(rèn)知工具，要求他們積極開展對外諜報工作。
不僅在國家間，甚至企業(yè)、集團公司、同行業(yè)間，為了搶奪競爭主動權(quán)，也大量使用間諜，搜集政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、技術(shù)等各類情報。
由此，間諜在現(xiàn)代社會發(fā)展中的重要作用已是不言而喻的。
取得一場間諜戰(zhàn)的勝利，其意義不僅是局限在為取得一場戰(zhàn)爭的勝利而服務(wù)，它的影響已擴展到了社會生活的各個領(lǐng)域。
因此，對間諜史進行一場深入的探究作者菌認(rèn)為還是很有必要的。
首先，關(guān)于中國古代間諜問題的研究一直以來都是劃歸于軍事研究領(lǐng)域，在史學(xué)界，很少有人將這一課題單獨列出，即使是在專門的古代軍事史研究中也鮮有涉及。
所以目前，國內(nèi)有關(guān)中國古代間諜問題研究的專著還很少，特別是皇城司這種密探組織，幾乎沒有太多的史料記載。
我們所能看到的相關(guān)著作大多是帶有通史性質(zhì)的間諜史，很不全面，因為這些著作的共同特點，就是以個案為中心，就事論事，很少將間諜活動放入歷史大背景中去考慮，在具體的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面也鮮有涉及。
而作者菌之所以和大家談?wù)劵食撬荆且驗樗纬侵袊糯g諜發(fā)展趨于成熟的最后一個歷史階段，也是開創(chuàng)其鼎盛時代的一個承上啟下的過渡歷史時期，它有著許多獨特之處。
這也許要歸功于有宋一代頻繁的戰(zhàn)爭。
在長達320年的宋朝統(tǒng)治時期，宋先后與遼、西夏、金、元等少數(shù)民族政權(quán)共存，政治斗爭異常尖銳，民族矛盾與階級矛盾錯綜復(fù)雜，軍事斗爭極其頻繁，在這樣一種特殊的歷史環(huán)境下，宋與周邊各政權(quán)間的間諜活動在以前各代發(fā)展的基礎(chǔ)上，進入了全面發(fā)展時期，成為中古時期的一個高峰，在間諜手段、間諜水平和間諜理論等方面都有了全新的發(fā)展。
需要說明，皇城司，最開始其實不叫皇城司，而叫武德司，在太平興國六年才改為皇城司。
按宋史職官志的記載：“皇城司：幹當(dāng)官七人，以武功大夫以上，及內(nèi)侍都知押班充，掌宮城出入之禁令。凡周廬宿衛(wèi)之事，宮門啟閉之節(jié)，皆隸焉。”
根據(jù)宋史所載，皇城司明面上的主要職掌應(yīng)該是保衛(wèi)皇城，但實際上卻并非如此。
除去作為天子的直屬機關(guān)擔(dān)任保衛(wèi)皇城的職務(wù)外，它還是一個擁有專職偵察人員，具有偵察權(quán)力的機構(gòu)。
關(guān)于皇城司的探事職能，作者菌查到的史籍中這樣記載。
“皇城使在內(nèi)中，最為繁劇，祖宗任為耳目之司。勾當(dāng)官四員，多差親信有心力人”。
“人物偽冒不法，則譏察以聞”。
顯然，皇城司是具有探事職能的，今人的研究也證明了這一點，皇城司是“天子的耳目、爪牙，也就是作為特務(wù)偵察機關(guān)，不僅稽查官吏、軍人的非法、陰謀活動，而且有時還緝捕盜賊”。
由此可見，皇城司是宋代皇家的情報機關(guān)。
皇城司中主管探事的是皇城司探事司，它隸屬于皇城司。
職掌是派遣親事官于京師中偵探流言蜚語與圖謀不軌者，近似于便衣偵察機構(gòu)。
具體的探事人員稱為邏卒，即皇城司探事司親從官，也被稱為察子、親事卒、武德卒。
皇城司最初被賦予探事職能，是因為“祖宗開基之始，人心未安”。
也就是各割據(jù)政權(quán)還未蕩平，國土還未統(tǒng)一，天下還未太平，宋太祖“恐有大奸陰謀無狀，所以躬自選擇左右親信之人，使之周流民間，密行伺察”。
希望可以通過這種方式及時掌握各方動態(tài)，將各種不安因素消滅于襁褓之中。
為了更有效地進行偵探工作，宋太祖于乾德三年965年設(shè)立了專職的情報機關(guān)。
“蜀平，以參知政事呂余慶知益州，余用選人以輕其權(quán)，而置武德司刺守貪廉。”
這實際上就是一種防止新占區(qū)反叛的防御措施。
史載，宋太祖“采聽明遠，每邊閫之事，纖悉必知”，這很大程度上要歸功于皇城司的探事職能。
皇城司探事的內(nèi)容無所不包。
宋會要輯稿職官載：“皇城司每遣人伺察公事民間細(xì)務(wù)，一例以聞。”
也就是說，皇城司的探事內(nèi)容已經(jīng)細(xì)化到了民間的突發(fā)性瑣碎事件。
皇城司的探事職能有兩項很重要的組成部分，那就是對內(nèi)刺探、緝捕外國間諜，阻止其刺探本國情報對外監(jiān)察本國使者、接伴使，防止其泄漏國家機密。
在對內(nèi)收捕外國間諜方面，因為皇城司的活動范圍主要集中在京城一帶，所以其大部分針對的也只是活動于京城的間諜。
宋朝的京城是全國的政治、經(jīng)濟、文化中心，聚集了全部重要政府機構(gòu)，是最接近中樞首腦的地方，具有很高的情報價值。
因此，這里也成為了各國間諜最為親昧之地。
時人就曾感慨：“輦轂之下，豈無外國諜人？”
外國間諜在京城的具體活動情況，由于缺乏史料記載，我們無法了解更多，但從零散的記載中，還是可以推測一二。
康定元年1040年正月，宋政府下詔：“募京城內(nèi)外捕索元昊刺事人，獲一名者賞錢三十萬，公人仍轉(zhuǎn)兩資，百姓優(yōu)與廂鎮(zhèn)。而知不告者，法外重誅之，其妻孥仍配廣南編管。”
同年六月又下詔：“元昊刺事人自今獲一人者，賞錢百萬，補班行其容匿者，家長斬，妻子配流所在失覺者，重劾其罪。”
慶歷元年1041年十月詔：“令捕諜人之在京城者。”
熙寧八年1076年，“詔：外國刺事人，令都亭驛、開封府密遣人跡捕。告獲一人，賞錢千緡，仍與班行即居停知情人能告首，原罪外亦與酬賞。時北人泛使將至，慮有奸人竊覘中國也”。
通過宋政府所發(fā)出的詔令來看，京城一帶應(yīng)該是外國間諜活動頻繁區(qū)，知制誥王存就對此表示過擔(dān)憂：“遼人覘朝中事頗詳。”
那么，為了防止外國間諜的刺探與破壞，作為負(fù)責(zé)皇城警備的皇城司毫無疑問的要肩負(fù)起搜捕外國間諜，保護國家安全的重任。
真宗時期，皇城卒曾“告賈人有為契丹間諜者，捕系皇城司按劾”。
仁宗天圣三年1025年“東上閤門使、會州刺使王遵度領(lǐng)皇城司，遣卒刺事。有沈吉者，告賈人張化為契丹間諜，即捕系本司獄，所連逮甚眾”。
可見，皇城司不僅擔(dān)負(fù)著刺探外國間諜的職責(zé)，還擁有直接緝捕、鞫獄的權(quán)力。
皇城司的對外監(jiān)察，主要體現(xiàn)在陪同外交大臣出使外國。
兩宋時期，除了對外戰(zhàn)爭頻繁之外，國與國之間使者往來也極為頻繁，為了刺探對方的情報和監(jiān)視出使大臣，防止他們泄漏本國機密，導(dǎo)致政治被動，皇城卒理所當(dāng)然的擔(dān)負(fù)起了陪同任務(wù)。
一般大臣出使，身邊都會有皇城司的人相隨，人數(shù)為兩人。
“故事，奉使契丹者，遣皇城卒二人與偕，察其舉措”。
蘇轍在其欒城集中也記載了此事，“臣等近奉使北朝，竊見每番人從內(nèi)，各有親從官二人，充牽櫳官”。
這種政策還一直延續(xù)到了南宋。
宋高宗紹興十四年1144年曾下詔：“應(yīng)差生辰正旦非泛輩使并接送伴官，合差國信所指使譯語親從官，及皇城司親從官，并仰依祖宗舊法，聽審使副問答語言及見聞事件，兼覺察一行人，務(wù)于令整肅，可剳與主管往來國信所，今后遇差奉使等官，令檢坐條法指揮官報，常切遵守，毋致滅裂。”
在這份詔書中清楚地指明了親從官的任務(wù)：伺察奉使使副的言行，防止他們的舉止過失和泄漏國家機密。
乾道以后，則完全繞開了朝臣直接以干辦皇城司擔(dān)任接伴金國使臣職務(wù)。
“乾道元年十一月三日，詔吏部侍郎陳天鱗假禮部尚書，干辦皇城司宋直溫假保康軍承宣使，充接伴金國賀正旦使副。自后接伴同此”。
在今人的研究中，對于皇城司陪同外交大臣出使的職掌，多是持否定態(tài)度，認(rèn)為這是宋朝對外軟弱退讓，以消極防御作為國防方針的表現(xiàn)。
同時，也說明了皇帝對于大臣的極端不信任。
不過這種說法雖然有其可取之處，但是，作者菌認(rèn)為并不盡然，除去這種做法所帶來的消極影響，它也從一個側(cè)面反映出宋朝統(tǒng)治者強烈的情報保護意識。
讓皇城卒與大臣共同出使或接伴，并非是某一皇帝的心血來潮，而是出于政治、軍事安全的考慮。
如遼興宗時，向宋索要關(guān)南之地，宋朝政府為此特地遣富弼使北進行交涉，并授以五書，各書所載增幣數(shù)額不同，富弼留二書于宋境雄州，只持三書前往契丹，但由于遼國事先知道了富弼持有三書的信息，因此在談判過程中，富弼“徐出一書，遼人意未厭，復(fù)出一書，至于三，遼人密探文忠篋中止有三書，遂從約”。
這里探得富弼持有三書的人，應(yīng)該是遼之接伴使。
在遼方占主動的情況下，出使的結(jié)果是宋朝歲增幣二十萬予遼國。
同宋使負(fù)有刺探對方情報的職責(zé)一樣，對方的使臣也同樣肩負(fù)著刺探情報的重任。
遼史記載：“耶律虎古使宋還，言宋人必取河?xùn)|，合先事以為備”，后“宋人果取太原”。
可見，大臣在出使或接伴的過程中，如果稍不謹(jǐn)慎，就有可能泄漏國家機密，對國家的政治、軍事行為造成不必要的損失，嚴(yán)重者還可能造成無法估量的后果。
因此，為防止情報外泄而采取一些措施是很有必要的，派遣皇城卒偕同出使、接伴的目的就在于減少或避免以上情況的出現(xiàn)。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。