不言而喻，這種暢銷海外的中國棉布，主要來自江南市鎮(zhèn)。
因此嚴(yán)中平指出，大量江南棉布進(jìn)入海外遠(yuǎn)程貿(mào)易，甚至18至19世紀(jì)間遠(yuǎn)銷英國等海外市場。
而全漢升則說得更加明確“早在十八世紀(jì)三十年代，英國東印度公司已經(jīng)開始購運(yùn)南京棉布nn。
南京為清代江蘇省治，兩江總督駐在那里，可以說是江蘇的代表，故外人稱江蘇出產(chǎn)的棉布為南京棉布。
可在鴉片戰(zhàn)爭后不久，一個(gè)在上海附近考察的英國植物學(xué)者說在上海附近種植的棉花名曰南京棉花，用它紡織成的棉布，叫做南京棉布”。
全氏征引和rn的論著，揭示了西方人心目中十分流行的概念“南京棉布”nn，實(shí)際上就是南京這個(gè)地名的英譯。
它充分表明，遠(yuǎn)銷海外的中國棉布主要是江蘇生產(chǎn)的。
當(dāng)然，需要補(bǔ)充說明的是，既然“南京棉布”的定義是“上海附近種植的棉花”紡織成的棉布，那么與其叫做南京棉布，不如叫做上海棉布，或松江棉布，更為確切。事實(shí)上明清兩代松江棉布無論在數(shù)量與質(zhì)量上都遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)，并且暢銷于海內(nèi)外，號(hào)稱“衣被天下”是名副其實(shí)的。
到了178613年的48年中，英國、法國、荷蘭、瑞典、丹麥、西班牙、意大利等國商船從廣州購買的“南京棉布”，共計(jì)4400余萬匹。
各國商船從廣州購買的“南京棉布”最多的一年是19年，共達(dá)330萬匹，價(jià)值170余萬銀圓。
17，13年的17年中，各國商船從廣州購買的“南京棉布”共計(jì)1900余萬匹，平均每年110余萬匹，價(jià)值達(dá)78萬銀圓左右。
而1804，1829年的25年中，美國商船從廣州購買“南京棉布”330余萬匹，平均每年120余萬匹。
美國商船從廣州購買的“南京棉布”，大部分運(yùn)回本國，小部分運(yùn)往歐洲、西印度群島、南美洲、馬尼拉及夏威夷等地。
在美國機(jī)械化棉紡織業(yè)大規(guī)模發(fā)展之前，那里的消費(fèi)者也是“南京棉布”的好主顧。
中國的這種全球化貿(mào)易，使大量生絲、絲綢、棉布流向各國，由于海外各國始終處在結(jié)構(gòu)性貿(mào)易逆差之中，導(dǎo)致白銀貨幣源源不斷流入中國。
據(jù)弗蘭克研究，美洲在17世紀(jì)和18世紀(jì)分別生產(chǎn)了37000噸和75000噸白銀，各有27000噸和54000噸運(yùn)到歐洲，兩個(gè)世紀(jì)合計(jì)000噸。
在歐洲獲得的白銀中，大約一半39000噸又轉(zhuǎn)手到亞洲，其中17世紀(jì)為13000噸，18世紀(jì)為26000噸。
這些白銀最終主要流入中國。
另外，有3000噸到10000噸，甚至高達(dá)25000噸白銀是從美洲直接通過太平洋運(yùn)到亞洲，而這些白銀的大多數(shù)也最終流入中國。
此外，日本至少生產(chǎn)了9000噸白銀，也被中國吸收。
因此，在1800年以前的兩個(gè)半世紀(jì)里，中國從歐洲和日本獲得了將近48000噸白銀，通過馬尼拉獲得10000噸甚至更多的白銀。
這些加起來，中國獲得了大約60000噸白銀，大概占世界有記錄的白銀產(chǎn)量的一半。
也許人們對(duì)這些數(shù)據(jù)有所懷疑，但是要說明的是，在沒有新的數(shù)據(jù)出來取代它以前，我們可以由此得出結(jié)論這無論如何是中國早期工業(yè)化和全球化貿(mào)易所創(chuàng)造的一個(gè)奇跡。
除了這些以外，就是江南市鎮(zhèn)的內(nèi)部變革了，像是雇傭工人群體、勞動(dòng)力市場的形成與工商業(yè)人口比重的增大。
所以從上述中，我們已經(jīng)可以察覺到，早期化給江南市鎮(zhèn)帶來了有別于傳統(tǒng)的變革。
這種變革從內(nèi)部來看，主要表現(xiàn)在雇傭工人群體、勞動(dòng)力市場的形成，以及工商業(yè)人口比重的增大。
江南市鎮(zhèn)是一個(gè)充滿活力的工商業(yè)中心，隨著早期工業(yè)化的，市鎮(zhèn)上各種作坊林立，機(jī)坊、煉坊、染坊、踹坊都需要大量有一技之長的雇傭工人，于是勞動(dòng)力市場應(yīng)運(yùn)而生。
乾隆吳江縣志卷下風(fēng)俗，談及綾綢業(yè)的發(fā)展時(shí)，回顧道明代成化、弘治1465，1505年以后，“土人引者按指吳江本地人亦有精其業(yè)者，相沿成俗。
于是，盛澤、黃溪四五十里間，居民盡逐綾綢之利，有力者雇人織挽。”
盛澤鎮(zhèn)上機(jī)坊老板雇傭的“傭織”，有機(jī)工操作織機(jī)的工人、曳花在提花織機(jī)的高架上“提花”的工人等，人數(shù)多達(dá)幾千人。
乾隆盛湖志卷下風(fēng)俗稱“中元夜，四鄉(xiāng)傭織多人及俗稱曳花者約數(shù)千人，匯集東廟升明橋，賭唱山歌，編成新調(diào)，喧闐達(dá)旦”。
除了受雇于機(jī)坊的機(jī)工、曳花數(shù)千人，還有加工絲綢的煉坊、染坊、踹坊的工人，人數(shù)有多少呢
據(jù)沈云盛湖雜錄說，清末時(shí)“凡煉綢之坊十余，染坊三十余，踹軸等坊亦如之，業(yè)此者近千人”。
盛澤鎮(zhèn)包括四鄉(xiāng)鼎盛時(shí)期擁有人家萬戶，其中機(jī)工、曳花有數(shù)千人，煉坊、染坊、踹坊等的雇傭工人又有近千人，幾乎可以說至少有一半人家以此為生，盛澤鎮(zhèn)有一個(gè)龐大的雇傭工人群體，是毋庸置疑的。
龐大的雇傭工人群體，構(gòu)成了勞動(dòng)力市場。
盛澤鎮(zhèn)附近的黃溪市，絲織機(jī)坊“雇人織挽”，閑時(shí)解雇，忙時(shí)雇傭，因此有了如同其他商品市場一樣的勞動(dòng)力市場。
等待雇傭的工人，每天清晨聚集于固定的地點(diǎn)長春橋、泰安橋的橋堍，等待雇主召喚。
道光黃溪志卷一風(fēng)俗說“以待人雇織，名目走橋，又曰找做”。
這些等待雇傭的工人都有一技之長，在絲綢生意興隆時(shí)，老板為了籠絡(luò)工人，往往百般遷就“每逢節(jié)候，肴饌必更豐焉”，工人“或食無兼味，輒去而他適”。
一到生意清淡季節(jié)，老板便辭退工人，這些工人因“無人雇織”，往往淪為乞丐，“沿途求乞以為常”。
這些工人顯然是早期的無產(chǎn)者，而那些雇主則是早期的資產(chǎn)者。
另一個(gè)絲綢生產(chǎn)與交易中心濮院鎮(zhèn)的情況也是如此。
每天都有大批工人聚集在勞動(dòng)力市場太平橋頭的太平巷，等待雇傭。
這些人都有一技之長，嘉慶濮院瑣志卷一機(jī)杼說，這些工人或“人兼數(shù)事”，或“專習(xí)一業(yè)”，“衣于是，食于是，盡其力而終身”，是終身的雇傭工人。
關(guān)于勞動(dòng)力市場，該書寫道“織工、曳工或遇無主，每早各向通衢分立，織工立于左，曳工立于右。來雇者一目了然，謂之巷上”。
嘉慶濮川所聞?dòng)浘矶幌镆箤懙馈疤较铮靖Ｉ扑拢鞒稣馈ｊH鎮(zhèn)織工、曳工，每晨集此以待雇”。
棉布業(yè)市鎮(zhèn)也有數(shù)量可觀的雇傭工人群體。
與朱涇鎮(zhèn)齊名的楓涇鎮(zhèn)就是一個(gè)典型，光緒楓涇小志卷十拾遺引吳遇坤天咫錄“康熙中，里中多布局，局中多雇染匠、砑匠，皆江寧人，往來成群”。染坊、踹坊雇傭的染匠、砑匠數(shù)量巨大，以致“往來成群”，經(jīng)常與鎮(zhèn)民發(fā)生沖突。
康熙二十二年16年終于釀成一樁大案。
該書寫道“染匠、砑匠擾害閭里，民受其累，積憤不可遏，糾眾斂巨資，閉里門、水柵，設(shè)計(jì)憤殺數(shù)百人后死者家屬數(shù)百人，各以白布縛首，持械復(fù)仇”。
你看，被鎮(zhèn)民“設(shè)計(jì)憤殺”的染匠、砑匠竟有數(shù)百人之多，家屬數(shù)百人上街復(fù)仇，可見楓涇鎮(zhèn)雇傭工人群體決不是一個(gè)小數(shù)目，光死者就有數(shù)百人，可以推測全部雇傭工人必定是它的數(shù)倍，可能有幾千人也未可知。
江南市鎮(zhèn)作為一個(gè)工商業(yè)中心，其人口結(jié)構(gòu)不同于鄉(xiāng)村，號(hào)稱“工賈雜處”，即以工商業(yè)為主，各行各業(yè)各色人等雜處之地。
在市鎮(zhèn)上，最有勢(shì)力的是那些牙行花行棉花牙行、布行、絲行、綢行、米行等，以及仰食于牙行的領(lǐng)投業(yè)領(lǐng)頭業(yè)，中介掮客，腳行腳夫搬運(yùn)業(yè)，還有從事打行打降、白賴白拉的市井流氓。
其次就是沿著大街小巷開設(shè)的數(shù)以百計(jì)的各行各業(yè)的店鋪，他們與牙行一起形成由老板與伙計(jì)組成的商人群體，即所謂坐賈。
此外還有行商，即從全國各地來此販買絲綢、棉布、糧食等商品的客商，以及由他們組成的商幫與會(huì)館聚集起來的商人群體。
再次是各種作坊機(jī)坊、煉坊、染坊、踹坊以及其他手工業(yè)作坊，由作坊主與雇工構(gòu)成的工人群體。
當(dāng)然也有聚居于此的士大夫，以及市鎮(zhèn)周邊的亦工亦農(nóng)的農(nóng)業(yè)人口。
市鎮(zhèn)人口結(jié)構(gòu)的最大特點(diǎn)，就是工商業(yè)人口比重的增大。
例如濮院鎮(zhèn)，幾乎全鎮(zhèn)居民都從事絲織業(yè)，工商業(yè)人口占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
乾隆時(shí)人楊樹本在濮院瑣志卷一機(jī)杼中說“他邑之織多散居，濮院之織聚一鎮(zhèn)，比戶織作”。
所謂“比戶織作”，就是家家戶戶都在從事絲織業(yè)。
這可以從沈廷瑞東畬雜記得到印證“濮院鎮(zhèn)機(jī)戶自鎮(zhèn)及鄉(xiāng)，北至陡門，東至泰石橋，南至清泰橋，西至永新巷，皆務(wù)于織”。
你看，全鎮(zhèn)從東到西，從南到北，都在從事絲織業(yè)，務(wù)工人數(shù)之多，可想而知。
至于商業(yè)，鎮(zhèn)上牙行有綢行、絲行、桑葉行、菸葉行、六陳行糧食牙行、麻皮行等。
還有各種商店，據(jù)民國時(shí)期的統(tǒng)計(jì)，洋廣雜貨2家，水果行2家，米行2家，黃麻號(hào)2家，醬園1家，繭廠1家，小米店7家，茶館15家，酒店6家，川醬店3家，飯店8家，鐵店3家，糖果店3家，以及棺材店、旅館、腌臘店等，從業(yè)人員應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)目。
如果加上加工絲綢的煉坊、染坊、踹坊，按濮川所聞?dòng)浰f“每坊傭者數(shù)十人”的標(biāo)準(zhǔn)來推算，雇工人數(shù)不是一個(gè)小數(shù)目。
盛澤鎮(zhèn)的情況就更加明顯了。
前面已經(jīng)提及，盛澤鎮(zhèn)上受雇于機(jī)坊、煉坊、染坊、踹坊的工人達(dá)到幾千人之多。
這是工業(yè)人口，那么商業(yè)人口有多少呢商業(yè)人口業(yè)也不在少數(shù)。
據(jù)1946年的統(tǒng)計(jì)，全鎮(zhèn)商店五六百家，他們是棉布業(yè)25家，南北貨業(yè)21家，絲商業(yè)62家，新藥商業(yè)12家，酒醬商業(yè)34家，米糧商業(yè)44家，綢布新衣商業(yè)10家，百貨商業(yè)15家，鮮肉商業(yè)20家，腌臘商業(yè)18家，面飯菜館商業(yè)38家，國藥商業(yè)13家，旅館商業(yè)15家，茶葉商業(yè)7家，桐油瓷席商業(yè)16家，煙紙蠟燭商業(yè)51家，綢商業(yè)89家，綢領(lǐng)業(yè)68家，肥料商業(yè)21家等。
這五六百家商業(yè)字號(hào)的店主與伙計(jì)加在一起，說它數(shù)以千計(jì)，肯定不是夸張。
因此，工商業(yè)人口在全鎮(zhèn)總?cè)丝谥姓紦?jù)大多數(shù)，是不成的。
由于明清的地方志缺少關(guān)于人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，尤其是關(guān)于人口的職業(yè)分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，難以量化分析。
嘉慶珠里小志似乎是個(gè)例外，在它的卷二戶口一欄，有朱家角鎮(zhèn)人口分類統(tǒng)計(jì)，除了戶數(shù)1502戶、口數(shù)5937口以外，把人口分成男口、女口、幼童口、幼女口、店伙口、雇工口、奴仆口、婢女口、僧口、道士口、女尼口等。
其中店伙口267，雇工口99，是最值得注意的，表明在這個(gè)鎮(zhèn)上，工商業(yè)人口中最底層的人數(shù)有366人。
可惜的是，它沒有統(tǒng)計(jì)開設(shè)牙行、店鋪、作坊的人口數(shù)，以及從事棉紡織業(yè)的人口數(shù)，因此仍然無法估計(jì)工商業(yè)人口的比重。
我們不得不尋求民國時(shí)期的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，來彌補(bǔ)這一缺陷。
日本滿鐵上海事務(wù)調(diào)查室關(guān)于嘉定縣各市鎮(zhèn)的人口分類統(tǒng)計(jì)，大致可以窺見清代市鎮(zhèn)的人口構(gòu)成。
盡管當(dāng)時(shí)嘉定縣盛極一時(shí)的棉紡織業(yè)土布業(yè)已經(jīng)衰落，但是號(hào)稱“銀南翔”的嘉定縣最大的工商業(yè)中心南翔鎮(zhèn)，農(nóng)業(yè)人口明顯少于工業(yè)人口，更少于商業(yè)人口。
該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口8，工業(yè)人口957，商業(yè)人口1126，工商業(yè)人口共計(jì)2101，是農(nóng)業(yè)人口的25倍。
又如，吳江縣的震澤鎮(zhèn)，據(jù)江蘇省吳江縣震澤鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)概況提供的數(shù)據(jù)，該鎮(zhèn)四鄉(xiāng)“修絲為業(yè)者不下五千戶”，即使以每戶一人計(jì)，也有5000人之多，鎮(zhèn)東北柵“有絲車460座，工人1300人”。
據(jù)新編吳江縣志記載，鎮(zhèn)上純商業(yè)單位331家，從業(yè)人員1146人;飲食業(yè)99家，從業(yè)人員196人;服務(wù)業(yè)45家，從業(yè)人員121人，商業(yè)人口合計(jì)1463人。
震澤鎮(zhèn)的工商業(yè)人口大大超過農(nóng)業(yè)人口，是毫無疑問的。
與此相關(guān)聯(lián)的是以市鎮(zhèn)為中心體現(xiàn)出來的鄉(xiāng)村的城市化，即介于縣城與鄉(xiāng)村之間的小城市的形成。
明清時(shí)期這一地區(qū)的大鎮(zhèn)，人口都在萬戶以上，例如南潯鎮(zhèn)、烏青鎮(zhèn)、盛澤鎮(zhèn)、羅店鎮(zhèn)、雙林鎮(zhèn)、濮院鎮(zhèn)等。
當(dāng)時(shí)這些市鎮(zhèn)，實(shí)際上已經(jīng)具備縣城乃至府城的規(guī)模，正如康熙烏青卷一疆域、乾隆烏青鎮(zhèn)志卷二形勢(shì)所說“名為鎮(zhèn)而實(shí)具郡邑城郭之勢(shì)”。
一些中小型市鎮(zhèn)也有數(shù)千戶人家，而且商賈輻輳，富庶繁華，迥然區(qū)別于鄉(xiāng)村，成為新興的小城市。
這是特色的城市化模式。
像是美國學(xué)者繞濟(jì)凡brn和趙岡的揭示了這點(diǎn)英國及日本的城市人口集中于大中型城市，在英國占城市人口的74，在日本占城市人口的71。
而中國則不然，不足一半的人口是在大中型城市中，其余都散居于小城市及市鎮(zhèn)中。
中國的7100個(gè)小型城市，大部分是市鎮(zhèn)。
還有就是江南市鎮(zhèn)的外部變革像是地權(quán)的分散化趨勢(shì)，田面權(quán)與田底權(quán)的分離。
要知道隨著江南市鎮(zhèn)的早期工業(yè)化，在江南市鎮(zhèn)的四鄉(xiāng)，出現(xiàn)了土地所有權(quán)的分散化趨勢(shì)。
這種現(xiàn)象在道光、咸豐以后更加明朗化。
例如曹幸穗的論文論舊中國蘇南土地占有關(guān)系的演變及其推動(dòng)力，論述了這一點(diǎn)。
他指出，隨著近代化的步伐，新興工商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展，使得“鄉(xiāng)居地主”向“城居地主”轉(zhuǎn)化，離鄉(xiāng)地主攜帶著從土地上積累起來的財(cái)富進(jìn)入城鎮(zhèn)，把土地資本轉(zhuǎn)化為工商業(yè)資本。
與工商業(yè)利潤比較，出租土地所得的地租就顯得微不足道了。
最富有者對(duì)購買土地已不感興趣，地權(quán)的分散化趨勢(shì)就成為的必然。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。