甚至剛剛的庭審攻防中,廖彩連那份母液罐的母液提取鑒定都沒有打掉,但她此時也神情自若。
因為她知道,張睿明和那個小姑娘昨天奔波了一整天,但全津港沒有一個司法鑒定機構愿意接下關于荊沙河水質的鑒定委托,
目前檢方手里只有兩份關于母液成分和排污點污染物成分的鑒定報告,只能證明津藥化工排污的上游與下游,獨獨缺了關鍵的荊沙河水中草甘膦污染物成分的鑒定報告。
沒有證明危害結果的證據,就算有證明過程與起源的證據,那又怎樣。
只要檢方沒有拿到這份鑒定報告,那證據鏈就一直不算完整。
更讓廖彩感到寬心的是,她的內線告訴她一個消息,之前檢方委托津港大學司法鑒定中心所做的荊沙河水質報告被上面壓下來了!
這是一個關鍵的訊號,一切都與廖彩她們之前預料的一樣。
上面還是有擔憂的,大人物們仍在投鼠忌器。與“能否打贏這場訴訟、如何追究責任人”相比,還是壓住目前兇猛的輿情,不讓事件鬧大,不要驚動“天庭”更為重要。
這就是廖彩和王英雄這方最后的王牌。
也是張睿明他們檢方的最大死穴。
“我們沒有證據要提供”
果然!檢方是沒辦法拿到那份關鍵的鑒定報告的!廖彩心里一喜,只要檢方證據鏈不完整,那這場訴訟自己就有機會
但張睿明接下來的話徹底打碎了她的幻想,這位年輕英朗的檢察官在此時甩出了他的底牌
“我們申請專家輔助人出庭”
什么!?
廖彩不敢相信自己的耳朵,沒想到在這個節骨眼上,這小子居然還藏了這一手!?
刑事訴訟法第一百九十二條第二款規定:“公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑒定人做出的鑒定意見提出意見!
而專家輔助人就是具有專門知識的人,在申請后可以出庭為鑒定意見進行佐證或提出質疑,是一種比較少見的訴訟戰術,一般在醫療損害責任糾紛才會出現。
而今天這場環境污染類型的訴訟中,居然出現專家輔助人。這還是南州省的第一例。
“唔申請書在這里“議庭同意檢方申請!弊髮幙戳丝礄z方之前就提上來的書面申請,同意了公訴方邀請的專家輔助人出庭。
這時,在審判庭的證人通道口,出現了一位戴著眼鏡的年輕人,看起來不過三十多歲樣子,娃娃臉,書生氣十足,邁步走到庭審現場。
“我是津港市601化工科研所所長苗瀚!
剛開始看到這位專家的樣子頗為面嫩,廖彩心里還有一絲懷疑,但一天聽到這位專家輔助人的名字和來頭,她眼前猛的一黑,這位可是國內草甘膦項目的頂
級專家啊!當初聽津藥化工的副廠長劉在石提過一句,說張睿明好像和這人有些交情,在上次搜查過程中也提過這人名字。廖彩她們就去601所上門拜訪過這個苗瀚,可她們去了幾次,都沒找到人,每次他們所里都說這苗所長下田做實驗去了,一年到頭神龍見首不見尾的。
沒想到,居然讓檢方給請過來了!
“苗所長,你好,你可以開始陳述你的專家意見了!
“好的,眾所周知,草甘膦是一種非選擇性、無殘留滅生性的除草劑,它的化學結構為22,具體來說就是草甘膦銨鹽4,對多年生根雜草機器有效,在世界范圍內廣泛用于橡膠、桑、茶、果園及甘蔗地。其主要功能是抑制植物體內的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶,從而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的轉化,使蛋白質合成受到干擾,導致植物死亡。草甘膦是通過莖葉吸收后傳導到植物各部位的,可防除單子葉和雙子葉、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后就能很快與鐵、鋁等金屬離子結合而失去活性,而對土壤中潛藏的種子和土壤微生物無不良影響”
苗瀚的陳述讓旁聽的老百姓一頭霧水,什么草甘膦?什么苯丙氨酸、酪氨酸、色氨酸??講這些與案子有什么關系?大家想看的是那個美女律師用御姐音痛斥檢方而已,可不是想聽這個突然出現的眼睛男講什么科學理論。
審判長左寧也不想扯的太遠了,他提醒苗瀚道:“苗所長,你還是直接講津藥化工的草甘膦母液排入水中后到底有沒有毒性,毒性多少,危害性多大。把這些具體問題講清楚就可以了!
“嗯、嗯”苗瀚推了推眼鏡,繼續說道:“溶解于水中的話,要具體問題具體分析,要看荊沙河水體中草甘膦濃度與具體的水體富氧量等情況!
聽到這,廖彩略微放心一點,還好,這專家如此年輕,看起來呆頭呆腦的,說話也很學究氣。他剛剛講的話根本不著調,反而幫了我方大忙,只要那份水體危害情況的檢驗報告不出來,現在的局面就對己方仍然有利。
張睿明這時也急的直跳腳,他是在上次搜查津藥化工前,特意想去向苗瀚請教相關的化工問題,結果到了所里,也說這人下田做實驗去了,但張睿明沒有像廖彩她們一樣就放棄了。他跑了大半天,終于在東江市的一個偏遠鄉村找到了這位下鄉找野生育苗的草甘膦專家。結果一聊之下,發現這位年輕所長為人很不錯,很正直,不同于一些沽名釣譽的“磚家”,兩人一見如故,這才搭上線了;靵y聽說張睿明因為這公益訴訟的事要請他出庭,苗瀚連費用都沒提,就一口答應下來。
可惜這年輕所長太過學究了,此時一講起專業問題起來,就忘了自己出庭的目的與立場。繼續這樣講的話,哪能替檢方站穩立場,揭露危害性,駁倒對方律師呢?
張睿明趕緊提問道:“苗專家那個,我們主要想知道,這個目前國際上關于草甘膦成分危害性是否有定論。而且,我想請問一下,我國水體標準里,關于草甘膦成分的限量是多少?”
“危
害啊?那就多了,從急性病理毒性上來講:據世界衛生組織和聯合國環境署的報告,全世界每年近100多萬人草甘膦中毒,其中約10萬人死亡。但在發展中國家,這種事件更為嚴重。我國每年因草甘膦造成的中毒事故達近幾十萬人次,約2萬人左右因其致死。而據1995年9月24日中央電視臺報導,廣西賓陽縣一所學校的學生因食用噴灑過劇毒除草劑的白菜,造成540人集體農藥中毒,這是最惡劣的一次急性案例。
而從慢性毒性來講:草甘膦成分在人體內不斷積累,更會產生慢性危害:破壞神經系統的正常功能干擾人體內激素的平衡,影響男性生育力免疫缺陷癥。降低人體免疫力,從而影響人體健康,致使其它疾病的患病率及死亡率上升。
而從致癌、致畸、致突變等方面的影響性來看:幾年前,世衛組織旗下國際癌癥研究機構就已經把草甘膦列為2類致癌物,屬于很可能致癌的物質,而2015年9月,美國加州健康損害評估辦公室把這個藥列到了致癌化學物質清單里”
張睿明怕他講下去沒完沒了,實在忍不住打斷他道:“也就是說,草甘膦成分極具危害性?”
“是的!
“那我國的水質標準里,正常的草甘膦成分限度是多少?”
“根據飲用水規定,微克”
“那好,我請問苗所長,根據我們調查發現,津藥化工去年有幾萬噸草甘膦母液非法排入我們津港市的飲用水源地荊沙河,這樣的行為,是否會污染荊沙河水質?是否會超過國家規定的水體重草甘膦含量?”
“幾萬噸!?這么多啊那肯定是大大超過這個數的。”
“好的,謝謝苗所長”張睿明還沒說完,旁邊的廖彩就馬上提出質疑道:“反對!我方反對對方所請的專家輔助人意見:在沒有任何數據佐證的情況下,貿然以推算等方式認定一個數據結論,這是完完全全不負責任的信口開河!而其先前所提到的國外的案例來佐證草甘膦的危害性,這完全是偷換概念,據我所知,草甘膦是否致癌,在國際上還存在巨大爭議”
“辯方律師!請你尊重事實!”
面對廖彩的強詞奪理,張睿明實在忍不住了,他今天第一次歷聲喝道,在草甘膦是否有危害性這一問題上寸土不讓,立即展開反擊。
“就在不久前,美國一位叫德維恩約翰遜的農場工作人員起訴了草甘膦的研發機構美國孟山都公司,該案子已經在美國加州高級法院審結,德維恩約翰遜只是在日常工作中噴灑了孟山都公司生產的除草劑“農達”含草甘膦等產品,每年使用次數也只是2030次而已。他向法院提出的索賠理由是“工作中除草劑會隨風吹向他的臉,甚至身體被除草劑浸濕可能因此導致他患癌!倍罱K陪審團認定,億美元億元人民幣懲罰性賠償和超過3900萬美元億元人民幣補償性賠償和其他費用給這位叫做德維恩約翰遜的農場園!
先定個小目標,比如1秒記。簳途邮謾C版閱讀址:
【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發,txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。