拉汀文，發(fā)源于尤洛浦，歷史積淀不可謂不厚重，但在近現(xiàn)代，除生物、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域還在使用外，其已經(jīng)蛻變?yōu)橐环N‘死去的語言’，完全缺乏近現(xiàn)代的文化積累，而無法作為一種新時代的流行語；

    沙羅文，也有同樣的困擾，在近兩三百年間有燦爛輝煌的文化成就，但向上追溯，則幾乎是一片空白。

    至于其他語言文字，恕我直言，在這幾大語種面前，

    都是相形見絀的弱者。

    然而唯有列強文，現(xiàn)存預(yù)示的唯一一種象形體系文字，擁有完整的古代、近代與現(xiàn)代文化積累，造成這種現(xiàn)象的原因，與語言本身無關(guān)，而在于西大陸上存在的，是人類文明唯一綿延數(shù)千年而未消亡的文明。

    人類歷史，宛如浩蕩長河，其中有多少燦爛輝煌的文明，曇花一現(xiàn)，至多不過如輕舟般，起伏數(shù)百年而消逝。

    一旦文明消逝，其使用的語言文字，乃至人文藝術(shù)成果，

    都會化為歷史長河的浪花，散失無蹤。

    到今天，人類只能從殘存的文物古跡，尋找這些舊文明的些許痕跡，但也只能憑空想象，而無法完整、準確的將其復(fù)現(xiàn)。

    但是西大陸文明，則不一樣，雖然在數(shù)千年的漫長歷史上，也曾經(jīng)歷過無數(shù)次大小危機，甚至兩次被中大陸游牧鄭權(quán)統(tǒng)治，一次瀕臨戰(zhàn)敗滅國的邊緣，卻始終，有如神助，一直綿延到新時代的前夜。

    正因如此，自數(shù)千年前廣為流傳的列強文，才會擁有蓋亞表面最完整、也是最燦爛輝煌的文明長卷，

    而且始終以列強文著就。

    作為唯一一種象形文字，歷史已經(jīng)證明，列強文能夠擔負這樣的職責：

    擔當偉大時代、偉大文明的語言文字，交流思想，承載信念，忠實記錄一個文明走過的路。

    這一點，即便本人學(xué)識尚淺，也可以很有把握的說，是蓋亞表面任何其他語言文字，包括拉汀文，都做不到的。

    相比之下，作為象形文字，列強文與基于字母、數(shù)字、符號體系的計算機體系，存在一定的相容性困難，

    在今天的技術(shù)條件下，影響甚微，可以一概忽略不計。

    基于以上考慮，在蓋亞文明曾使用過的幾萬種語言文字中，本人選擇了列強文與聯(lián)邦文，各司其職，諸位還有什么意見嗎。”

    阿達民的解釋，聽起來，并沒有什么長篇大論、晦澀艱深之處，在場的專家學(xué)者們，一時間卻也說不出什么所以然，除研究其他語種的學(xué)者，可能略感不甘，但凡對人文藝術(shù)領(lǐng)域有全局性的認識，就無法否認這些理由。

    不過，片刻的沉默后，還是有專家舉手示意，提出自己的看法：

    “阿達民先生，既然，蓋亞凈土在文明二點零時代，會統(tǒng)一到某種語言，而從舊時代到新時代，這可以說是劃時代的改變，為什么，我們不能重啟‘世界語’項目，創(chuàng)造出一種效率很高的語言，

    再把其他語言文字的歷史積累，翻譯成世界語？

    這樣不是也可以嗎。”

    “理論上當然可以，不過，我本人并不打算這樣做。”

    世界語，在1517年的今天、或者說包括過去的一段時期，始終是很小眾的概念，方然只對此略有了解，ASA則很及時的在視野中顯示相關(guān)訊息。

    所謂“世界語”，發(fā)源于西歷1342年，可以說是一名珀蘭醫(yī)生拉扎魯*路德維克*柴門霍夫的腦洞產(chǎn)物，這位世界語的發(fā)明者（即便其宣稱無意成為這樣一個角色），雜糅了幾十門流行語尤洛浦的語言，造出了這么一門發(fā)音簡潔、容易推廣的語言。

    這段歷史，ASA以摘要方式，呈現(xiàn)在“替身機器”的投影視野內(nèi)，方然稍一瀏覽就想起來，的確，世界語也是一門生造出來的語言。

    那么可想而知，其實這種語言，和生造而成的高句麗語，

    也會有大致一樣的弊端。

    毫無人文積淀，是世界語的最大硬傷，當然在舊時代，一百多年來世界語的推廣始終無甚起色，則是因為人類的天然惰性，

    誰也不會輕易想要學(xué)習(xí)一門冷僻語言，除非是衣食無憂、出于興趣。

    至于世界語本身，方然承認他的認識很淺薄，也不想妄加評論，他只對發(fā)言專家指出一點，所謂“世界語”只是一門雜糅的字母語言，從字母體系的根本特征上，就無法與象形文字體系的列強文相比擬。

    “但是，阿達民先生，象形文字也有它自己的問題；

    人類文明，始終處于一種動態(tài)演變的過程，新事物、新概念不斷出現(xiàn)，象形文字、就譬如列強文，必須與時俱進而不斷衍生新詞匯。

    長此以往，隨著詞匯越來越長，其由于字符含義而帶來的效率優(yōu)勢，恐怕會不復(fù)存在，

    這一點您認真的考慮過嗎。”

    “哦，是的，這的確是一個問題。”

    象形文字，與字母文字的區(qū)別，這一點的確是很淺顯。

    面對人類此前從未接觸、自然也沒有用語言文字描述過的新事物、新概念，字母文字的應(yīng)對，除組合詞根造出新詞匯外，還可以直接用字母重組一個全新的生詞。

    相比之下，象形文字的演變速度，就要慢得多，除語言文字形成的早期階段，到近現(xiàn)代，列強文系統(tǒng)面對新事物、新概念，大抵只有利用現(xiàn)有字符排列組合，產(chǎn)生越來越長的新詞匯一種應(yīng)對之策。

    正因如此，列強文的現(xiàn)代行文，才會越來越多的出現(xiàn)長詞匯。

    再加上列強文的另一特征，沒有詞匯與詞匯之間的間斷符，長詞匯盛行的結(jié)果，則（越來越）有可能造成斷句、理解的歧義。

    但即便如此，考慮兩類語言文字的特性，象形文仍然優(yōu)于字母文，今天尤其如此。

    一切皆因為未來的世界，與今天，會有很大的差異：

    “關(guān)于象形文與字母文，在表述新事物、新概念方面的優(yōu)劣，本人曾研究一二。

    結(jié)論，其實在報告里也提過，面對從未納入過自身體系的新事物、新概念，任何一種語言文字，都必須進行‘擴容’，才能妥善應(yīng)對，這對任何語言文字都是一樣的……

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。