歐洲上空的鷹

    這是歐洲一家著名媒體上的文章標題，配圖是一只翅膀上畫著紅五星的老鷹，正瞪著兇殘的眼睛盯著地上的歐洲地圖。

    文章的內(nèi)容毫無懸念地充滿著煽情，宣稱歐洲正在遭遇著一場空前的浩劫，中國企業(yè)在大肆收購歐洲破產(chǎn)企業(yè)，如老鷹吞食獵物的腐肉一般。在列舉了一堆諸如中國臨機集團意欲染指博泰之類的案例之后，文章的作者發(fā)出呼吁，要求歐盟和歐洲各國政府扎緊籬笆，禁止中國企業(yè)并購歐洲的戰(zhàn)略性企業(yè)。

    幾天后，在中國的一家重要媒體上，出現(xiàn)了一篇署名“王梓杰”的文章，直接與歐洲的那篇文章懟上了。

    在這篇標題為跨國投資切忌成為吃腐肉的文章里，王梓杰先是引經(jīng)據(jù)典地論證了跨國投資在自由市場經(jīng)濟中的必然性和必要性，聲稱在歐盟遭遇經(jīng)濟危機的時候，中國企業(yè)出手對歐洲破產(chǎn)企業(yè)開展并購，既是一種正常的市場行為，也是對貿(mào)易伙伴雪中送炭的善舉。

    緊接著，他話鋒一轉(zhuǎn)，引用了歐洲上空的鷹中的觀點，聲稱歐洲有“一小撮”固守冷戰(zhàn)觀念的人，為正常的跨國投資無端設(shè)置了駭人聽聞的限制，把歐洲破產(chǎn)企業(yè)分為“鮮肉”和“腐肉”，只允許中國投資者吃腐肉，而拒絕中國投資者吃鮮肉。

    “如果在歐洲政客心目中，中國投資者僅僅是一只吃腐肉的鷹，那么中國投資者完全沒有必要去開展并購，因為這樣的貿(mào)易限制非但是對中國投資者的羞辱，也嚴重損害了中國投資者的利益。

    “那些被歐洲政客們當成腐肉的企業(yè)，技術(shù)落后、經(jīng)營不善，完全沒有投資的價值，中國企業(yè)辛辛苦苦攢下來的資本，為什么要投入到這些腐肉身上？”

    王梓杰義正辭嚴地發(fā)出了質(zhì)問。

    “教授，你這是偷換概念。”

    辦公室里，一位身材窈窕的金發(fā)女郎抿嘴笑著，對王梓杰說道。她嘴里的稱呼很是恭敬，但眼神里卻是秋波蕩漾，藍瑩瑩地讓人心醉。

    這位金發(fā)女郎名叫米莉亞，是法國一所大學的經(jīng)濟學講師，年方28歲，現(xiàn)在在人民大學做訪問學者，王梓杰是她的導師。這位米莉亞有著法國姑娘與生俱來的浪漫情懷，一來就粘上了比自己大十幾歲的王梓杰，據(jù)說王梓杰已經(jīng)快要淪陷了。

    “米莉亞，我沒有偷換概念，歐盟把企業(yè)分成了兩個檔次，允許中資企業(yè)收購的，都是沒有什么價值的企業(yè)，和腐肉有什么區(qū)別？真正有價值的企業(yè)，他們不允許中資企業(yè)收購，這難道不是一種歧視政策嗎？”王梓杰辯解道。

    米莉亞說：“這篇文章里說的腐肉分明不是這個意思，他是說你們中國企業(yè)把歐洲的破產(chǎn)企業(yè)當成腐肉了。事實上，過去兩年里中資企業(yè)在歐洲進行了不少于100起并購，被并購的很多歐洲企業(yè)都是非常具有成長性的，它們之所以陷入經(jīng)營困境，僅僅是受到全球經(jīng)濟低迷的連累而已。”

    “但歐盟聲稱不允許中資企業(yè)收購博泰公司，這總是事實吧？”王梓杰問。

    米莉亞撇著嘴說：“這只是因為你的合伙人唐子風心太黑了，打算用區(qū)區(qū)12億歐元吞下價值不少于30億歐元的博泰，歐盟只是不希望把自己的企業(yè)賤賣了。”

    “歐盟的官員可不是這樣說的。”王梓杰說，“他們聲稱博泰是一家擁有核心技術(shù)的企業(yè)，所以不允許中國人收購。換一個說法，那就是他們允許中國人收購的企業(yè)，都是沒有核心技術(shù)的。你認為我們應(yīng)當接受這樣的歧視性政策嗎？”

    米莉亞嘆了口氣，說：“教授，你應(yīng)當知道，在我們西方，很多人對中國始終是存在著疑慮的。博泰的技術(shù)，有可能被用于軍工，這是歐盟不愿意中國人獲得博泰技術(shù)的根本原因。如果博泰的技術(shù)不涉及到這方面，歐盟或許就不會這樣緊張了。”

    王梓杰笑著問道：“米莉亞，你說西方人對中國存在著疑慮，這其中也包括你嗎？”

    “當然不是。”米莉亞就勢把一只手搭到了王梓杰的腰間，媚笑著說道：“教授，我對中國以及中國人，尤其是像教授你這樣才華橫溢、性格溫柔的中國人，一向是非常有好感的。我認為，中國是一個愛好和平的國家，歐洲那些政客們對中國的看法，純粹是偏見。”

    王梓杰拉過米莉亞的手，在自己的手里把玩著，同時說道：“你說得對，中國是一個愛好和平的國家，中國和歐洲的經(jīng)貿(mào)合作，是一種雙贏的選擇。米莉亞，我希望你能夠和我一道，致力于中歐友好。”

    “我覺得，中歐友好可以先從咱們兩個人開始”

    “這倒是一個好主意”

    這對狗男女如何身體力行地推進中歐友好，自不必為外人道。王梓杰發(fā)出這篇署名文章，幕后的黑手正是唐子風。歐盟又賣又立，臨機對博泰的收購一波三折，讓唐子風很是不耐煩。他嘴里說時間是在自己一邊的，心里卻想著要趕緊把博泰搞掂，所以才找來自己的金牌槍手王梓杰，讓他出頭向歐盟發(fā)難。

    消化吸收博泰的技術(shù)也都是要時間的，如果歷史不因唐子風的出現(xiàn)而發(fā)生變化，大洋彼岸那位懂先生可快要即位了，唐子風需要在貿(mào)易戰(zhàn)來臨之前，儲備最多的彈藥。

    王梓杰的文章，只是一個開頭。很快，國內(nèi)的許多家媒體上都出現(xiàn)了類似的論調(diào)，由包娜娜組織的大批槍手以“知名教授王梓杰”的文章為由頭，對中資企業(yè)赴歐洲并購的行為評頭論足，其中頗有一些“撿垃圾”、“人傻錢多”、“有損國格”之類的指責，文章標題更是一個比一個吸引眼球，讓人覺得但凡去歐洲收購破產(chǎn)企業(yè)，都是一件喪權(quán)辱國的事情。

    中央級媒體自恃身份，不便使用過于煽情的詞匯，卻也是一臉嚴肅地指出，歐盟以“敏感技術(shù)”為理由，限制中資企業(yè)收購有價值的歐洲企業(yè)，是對貿(mào)易自由原則的粗暴干涉。這些媒體還建議，國家應(yīng)當嚴格審查現(xiàn)有的并購項目，避免使中國成為歐洲的垃圾傾銷地。

    看書領(lǐng)現(xiàn)金關(guān)注vx公眾號書友大本營看書還可領(lǐng)現(xiàn)金！

    “沃登伯格先生，我非常遺憾地通知你，歐盟無法為博泰提供庇護了，歐盟將宣布不會對中資企業(yè)的并購行為施加任何限制。”

    一位臉色冷峻的歐盟官員向來訪的沃登伯格說道。

    “我們只是希望歐盟象征性地做出一些限制，不要給中國人造成一種博泰不得不賤賣的錯覺。”沃登伯格黑著臉說道，“如果博泰能夠獲得一個更好的收購價，我想對于歐盟來說也是一件好事吧？”

    “我們最開始也是這樣認為的。”歐盟官員說，“但是，對博泰的限制政策，給中國人造成了另外一種錯覺，那就是那些未被歐盟限制出售的企業(yè)，都是沒有價值的。

    “中國商務(wù)部的官員已經(jīng)向我們提出了聲明，表示如果我們不放棄對一部分高技術(shù)企業(yè)的出售限制，他們就將限制中國企業(yè)在歐洲開展并購，這意味著至少有50樁大型并購案會受到影響，至于受到影響的小型并購案，更是不勝其數(shù)。”

    “我向你保證，這只是中國的虛張聲勢罷了。中國人在歐洲的并購，絕對不是在做慈善，他們想收購的企業(yè)，都是對他們有益的，他們不可能放棄這些并購。”沃登伯格說。

    歐盟官員聳聳肩膀，說道：“沃登伯格先生，歐盟對于這件事的看法，與你完全一致。我們相信中國人最終是會對那些企業(yè)感興趣的，但是，因為博泰的事情，他們可能會暫時擱置其他的并購。

    “歐盟現(xiàn)在沒有資金去救助那些瀕于破產(chǎn)的企業(yè)，如果不能在短時間內(nèi)把那些企業(yè)賣給中國人，那些企業(yè)就會成為我們沉重的包袱，屆時哪怕中國人把并購價格壓到只相當于現(xiàn)在的一半，我們也不得不答應(yīng)他們的要求。

    “為了一家博泰，而損失至少50家大型企業(yè)的利益，這是歐盟無法做到的。事實上，博泰也并沒有什么特別敏感的技術(shù)，歐盟完全沒必要為博泰而采取單獨的政策。”

    “你的意思是說，歐盟打算犧牲博泰，以換取中國人的歡心？”沃登伯格氣呼呼地質(zhì)問道。

    歐盟官員一攤手，說道：“不，我們完全沒有犧牲博泰的想法，我們也沒有權(quán)力決定博泰的命運。不過，我們將不會對中資企業(yè)收購博泰的事情給予任何限制，這是我們對貿(mào)易伙伴的承諾。至于說換取中國人的歡心，我想你是過于感情用事了，歐盟和中國之間，只是貿(mào)易往來而已。貿(mào)易中照顧對方的情緒，也是必要的。”

    “但這將意味著我們在與中方談判的時候，手里沒有任何砝碼。”沃登伯格說。

    “我個人感到非常遺憾。”歐盟官員冷冰冰地說，“或許，博泰應(yīng)當對自己的處境有更清醒的認識，盡快與中國人達成一個比較理想的收購協(xié)議，會是更為理智的行為。”

    請記住本書首發(fā)域名：。手機版閱讀網(wǎng)址：

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。