根據(jù)犯罪心理學(xué)，喜歡穿黑色衣服的人往往擅長(zhǎng)控制自己的感情，并且不喜歡別人看穿自己，喜歡保持一種神秘感。
而喜歡穿彩色衣服的人一般虛榮心和表現(xiàn)欲比較強(qiáng)。
西弗勒斯和洛哈特就是最明顯的例子。
馬由韁和洛哈特一樣穿著顏色鮮艷的衣服，然而他給波莫娜的感覺和洛哈特卻截然不同。
如果你不幸是個(gè)女人，又偏偏有超越男人的智慧，聰明的辦法是隱藏自己，否則就會(huì)和赫敏一樣不討人喜歡。
在馬由韁的身上波莫娜感覺到了同類的感覺，那些彩色的刺繡是繡在黑色的中華立領(lǐng)上，那種衣服是根據(jù)孫中山曾經(jīng)穿過的中山裝改良的。
她感覺得到他有著極強(qiáng)的野心，不過他卻像貓一樣把自己的爪子藏在了肉墊里。
他很危險(xiǎn)，也許在盤算著什么，海外華人和國(guó)內(nèi)的不一樣，倫敦華埠的商人現(xiàn)在團(tuán)結(jié)一致抵抗大地產(chǎn)商投機(jī)性房租漲價(jià)。
以前在美國(guó)，華人也干過類似的事，那時(shí)是南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后沒多久，而且他們對(duì)抗的不是地產(chǎn)商，而是美國(guó)聯(lián)邦政府的司法機(jī)關(guān)。
1861年到1865年的美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)很大程度的原因是因?yàn)榕`制，1857年發(fā)生的斯科特案更是直接導(dǎo)火索。
根據(jù)密蘇里條約，美國(guó)有部分州是自由州，有部分州是畜奴州。黑人奴隸德雷德·斯科特隨主人到過自由州伊利諾伊和自由準(zhǔn)州威斯康星，并居住了兩年，隨后回到蓄奴州密蘇里。
他的主人艾默生是個(gè)醫(yī)生，由于塞米諾爾戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)需要很多醫(yī)生，艾默生去了，但是履行完職責(zé)后艾默生就死了，在他死后斯科特提起訴訟要求獲得自由，案件在密蘇里州最高法院和聯(lián)邦法院被駁回，艾默生夫人隨即就把斯科特轉(zhuǎn)賣給了自己的堂弟。
斯科特上訴到美國(guó)最高法院。美國(guó)最高法院審理期間由于《堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案》和“流血的堪薩斯”的影響，此案被廣泛關(guān)注。
斯科特的妻子哈麗特原是一名美國(guó)陸軍少校塔里亞費(fèi)羅的黑奴，1835年少校帶著哈麗特到斯林內(nèi)堡，1836年少校將她作為奴隸賣給埃默森醫(yī)生，埃默森將她的奴隸身份一直保留至1838年。在埃默森的同意下，斯科特和哈麗特結(jié)婚，婚后有兩個(gè)女兒，伊麗薩和麗茲。伊麗薩出生于1843年，出生地是密蘇里州北分界線以北的密西西比河上一條名為“吉樸斯”的汽船上；麗茲則于1850年出生在密蘇里州內(nèi)的名為杰弗遜的軍營(yíng)內(nèi)。
伊麗薩和麗茲出生在排除奴隸制的準(zhǔn)州地區(qū)，這樣的過程已經(jīng)使她們成為自由人，而他的妻子和孩子也應(yīng)當(dāng)是自由人。
經(jīng)過兩次法庭辯論，最終9位大法官以7∶2的票數(shù)維持原判。
法律意見的宣讀花了兩天時(shí)間。坦尼代表的判決意見主要包括三個(gè)主要方面：
1.即便是自由的黑人也不是而且不能成為憲法所說的合眾國(guó)的公民；
2.斯科特不能因?yàn)榫幼≡谝粋�(gè)由《密蘇里妥協(xié)案》排除了奴隸制的地區(qū)而成為自由人，因?yàn)榕懦`制的妥協(xié)條款本身超出了國(guó)會(huì)的憲法權(quán)力；
??3.斯科特不能因?yàn)樵?jīng)待在伊利諾伊就獲得自由，因?yàn)橐坏┧氐矫芴K里，他的身份就只受密蘇里法律支配。
隨著美國(guó)的擴(kuò)張，新的州不斷出現(xiàn)。而此時(shí)，跨越大洋的奴隸貿(mào)易卻已經(jīng)式微，在美國(guó)，新的奴隸只能靠原來的奴隸生出來，所以奴隸的來源成了問題。
如果沒有后來的憲法修正案，斯科特案的判例將決定黑人一直處于次等地位，即使奴隸全部解放也不能改變。
???????? 1860年的美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)，林肯作為共和黨候選人提出“聯(lián)邦領(lǐng)土上的‘正常狀態(tài)’應(yīng)該是自由的，國(guó)會(huì)或任何人都不能賦予奴隸制以合法性”的主張。
斯科特案是最高法院史上一個(gè)分水嶺案件。在斯科特案判決前，最高法院的威望空前，坦尼高尚的人品、君子風(fēng)度和智慧，他摒棄狹隘黨派觀念，對(duì)公正與和諧的追求，使他備受同事及全國(guó)民眾的尊敬。
但斯科特案之后，所有的事情都改變了。1865年參議員查爾斯·薩姆宣稱“坦尼這個(gè)名字將會(huì)在歷史記錄中被噓聲轟走，他主持司法長(zhǎng)達(dá)25年，但他最終是邪惡地司法，讓我國(guó)的司法機(jī)關(guān)蒙羞，讓這個(gè)時(shí)代蒙受恥辱”。在一個(gè)多世紀(jì)里，斯科特案成為司法專斷的典型，事實(shí)上最高法院的大法官們都盡量避免這個(gè)話題，正如羅伯特·杰克遜大法官所說“這樣的先例有一個(gè)就足夠了”。
美國(guó)最高法院1857年的一個(gè)決定，否認(rèn)黑人有公民資格，使《密蘇里妥協(xié)案》歸于無效，。戰(zhàn)后美國(guó)通過了第十三、第十四和第十五憲法修正案，廢除了奴隸制，給予黑人平等公民權(quán)，并賦予黑人以選舉權(quán)，60萬人為此付出了生命的代價(jià)，比一戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)死的人還要多。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)又被稱為第三次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，在建國(guó)初期，不論是眾議院議員數(shù)量還是人口，以種植園經(jīng)濟(jì)為主的南方都是壓倒優(yōu)勢(shì)。
但是隨著移民的增加，一個(gè)新的情況出現(xiàn)了。種植園經(jīng)濟(jì)模式能夠提供的工作機(jī)會(huì)是非常有限的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如工廠。所以北方各州迅速的在人口上超過了南方州。
這些移民很多是來自1845年發(fā)生饑荒的愛爾蘭以及從廣東來的華人“豬仔”。
清末被稱為“豬仔”的人大部分都是被賣到國(guó)外勞作的，愛爾蘭人被稱為“白奴”，華人被稱為“豬仔”，19世紀(jì)60年代西線的中央太平洋鐵路和東線的聯(lián)合太平洋鐵路兩支鋪路大軍進(jìn)行了一次修路比賽，誰先修到西岸誰就是“贏家”，政府會(huì)付錢給贏家，輸家則什么都沒有，于是兩家鐵路公司拼命加班加點(diǎn)得鋪設(shè)。
“豬仔”擠在底艙或被迫全程待在甲板上的非人待遇、暈船、臺(tái)風(fēng)、傳染病的時(shí)刻威脅。從中國(guó)到美國(guó)的漫長(zhǎng)旅途就死傷無數(shù)；終于上岸后，等待他們的則是惡劣的工作條件和環(huán)境：沿著陡峭的花崗巖和險(xiǎn)峻的頁巖鋪設(shè)鐵軌、懸吊在離河面1400英尺高的籃子里作業(yè)，在崇山峻嶺、沙漠、沼澤地中穿行的這條鐵路，每一塊枕木下不只埋著白奴的尸體，還都埋著一具華人的尸骨。
然而任勞任怨、報(bào)酬低廉、付出無數(shù)汗水與鮮血的華工卻得不到認(rèn)可：在接軌的紀(jì)念照中，華工都被趕到一旁，不許入鏡。而且超過1.2萬名華工的身影曾長(zhǎng)期被淹沒在歷史中。
1870年第15條憲法修正案給予黑人選舉權(quán)，它的一條重要內(nèi)容是“各州在其管轄范圍內(nèi)，不得拒絕給予任何人以法律平等的保護(hù)”，雖然這條法律的初衷是保護(hù)自由了的黑人免于被歧視，但這一條規(guī)定也讓其他族裔集團(tuán)能夠利用憲法來保護(hù)自己。只是在此后的很多年里，美國(guó)最高法院都非常狹隘地解釋這一修正案，導(dǎo)致各州在其管轄范圍內(nèi)仍然擁有很大的權(quán)力來侵害少數(shù)族裔的自由和權(quán)利。
早在1852年加利福尼亞州議會(huì)就通過了一項(xiàng)針對(duì)華人淘金礦工的歧視性稅法。到了1854年加利福尼亞州最高法院作出裁定“華人無權(quán)出庭作出不利于白人的證詞”，進(jìn)一步加劇了排華行動(dòng)，舊金山隨后也加入了排斥華人的行列當(dāng)中。1870年到1880年十年間，在舊金山有為數(shù)眾多的華人洗衣店，這些洗衣店展示了華人的經(jīng)商才能，給美國(guó)白人的洗衣店帶來了生意上的威脅。于是美國(guó)白人們想通過精心的法律設(shè)計(jì)把華人從市區(qū)內(nèi)趕走。
在1873年到1884年間，當(dāng)?shù)厥姓?dāng)局通過了14條被稱為“洗衣店條例”的法律，其中于1880年5月通過的第1569號(hào)條例和7月通過的第1587號(hào)條例規(guī)定：任何在市內(nèi)的木制建筑中開辦、維護(hù)和經(jīng)營(yíng)洗衣店的人都必須從市政當(dāng)局獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但其并未規(guī)定市政當(dāng)局給予和拒絕辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的標(biāo)準(zhǔn)，這樣便給市政當(dāng)局留下了任意裁斷的權(quán)力，可以隨心所欲地接受或者拒絕有關(guān)申請(qǐng)。在相同條件下，所有被認(rèn)定為華人的洗衣店老板的申請(qǐng)均被拒之門外，而所有白人申請(qǐng)者均一路綠燈，順利拿到執(zhí)照。
清政府腐敗無能，華人們根本就沒想過要找當(dāng)?shù)卮笫箒斫鉀Q這個(gè)問題，華人洗衣店主聯(lián)合起來成立了行業(yè)協(xié)會(huì)“同心堂”來抵制不公的法律待遇。他們出資設(shè)立法律基金來支付訴訟所需的律師費(fèi)和其他挑戰(zhàn)不公法律所需要的費(fèi)用。
華人益和在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)洗衣店已經(jīng)22年，其間其所有的經(jīng)營(yíng)行為都符合當(dāng)?shù)厮械陌踩托l(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但是市政當(dāng)局卻依據(jù)新的“洗衣店條例”拒絕了他的營(yíng)業(yè)許可申請(qǐng)，于是他成了挑戰(zhàn)第1569號(hào)條例和第1587號(hào)條例的最佳原告人選。
在“同心堂”的支持下，益和和其他洗衣店店主一起無視新的“洗衣店條例”，照常經(jīng)營(yíng)他們的洗衣店。不久，他們?nèi)勘划?dāng)局逮捕。一個(gè)對(duì)美國(guó)憲政影響深遠(yuǎn)的司法大案即將開始。
益和將逮捕他的警長(zhǎng)霍普金斯告上法庭。他向加利福尼亞州最高法院請(qǐng)求下達(dá)人身保護(hù)令狀，使之獲得自由，并指控“洗衣店條例”違反加利福尼亞憲法、美國(guó)聯(lián)邦憲法和1880年中美條約。但是加利福尼亞州最高法院拒絕了這些指控。
在益和控告霍普金斯的同時(shí)，另一名中國(guó)洗衣店老板和利把同樣的官司打到了加利福尼亞州地區(qū)美國(guó)聯(lián)邦巡回法院。同樣他的權(quán)益要求也被拒絕，但是因?yàn)閾?dān)心這些條例的實(shí)施會(huì)將華人洗衣店排擠出市場(chǎng)，并賦予白人資本建立的洗衣店以壟斷，因此裁決書中表示了對(duì)“洗衣店條例”的保留意見。
由于不滿加州最高法院和加州地區(qū)美國(guó)聯(lián)邦巡回法院的裁決，益和與和利分別向美國(guó)聯(lián)邦最高法院提起上訴。因?yàn)閮蓚�(gè)案件很相似，美國(guó)聯(lián)邦最高法院決定一并審理，并將審理重點(diǎn)放在一個(gè)問題上：申訴者是否被剝奪了美國(guó)憲法或美國(guó)聯(lián)邦憲法賦予的權(quán)利。
聯(lián)邦最高法院首先肯定了聯(lián)邦巡回法院在郭湖安訴美國(guó)一案中確立起來的原則：憲法第15修正案的平等保護(hù)適用于美國(guó)公民，同樣也適用于非美國(guó)公民。在明確華人洗衣店店主雖非美國(guó)公民，但同樣受憲法保護(hù)之后，法院審查了“洗衣店條例”以確定其是否違反美國(guó)憲法。通過對(duì)該條例的審查，法院發(fā)現(xiàn)第1587號(hào)和第1569號(hào)兩個(gè)條例規(guī)定雖然看上去很中立，但其執(zhí)行的方式卻使這種中立大打折扣。法院認(rèn)為，在條例執(zhí)行中，他們是專門針對(duì)一個(gè)特定的人群華人，實(shí)際上否定了對(duì)華人的平等的法律保護(hù)。
最后法院指出“盡管條例本身是公正的，表面上也不偏不倚，但是公權(quán)部門如果帶著惡意的眼光并以不平等的方式執(zhí)行和應(yīng)用它們的話，那么對(duì)平等的公正的否定仍然為憲法所禁止”。于是，大法官斯坦利·馬修斯代表聯(lián)邦最高法院宣布了大法官們一致同意的判決：裁定兩名華人申訴者的權(quán)利被侵害了，并下令立即予以釋放。至此兩例華人訴訟取得最后勝利。
想站起來的是不愿意做奴隸的人，不愿意站起來的人是沒有辦法的。霍格沃滋的家養(yǎng)小精靈們就沒有這種“站起來”的心，多比死后就再也沒有想追求自由的家養(yǎng)小精靈了。
因此當(dāng)西弗勒斯把制造狼毒銀子彈的事交給它們做的時(shí)候，它們都選擇了順從，即便他已經(jīng)不是霍格沃滋的校長(zhǎng)了。
“你來看哈利是假，找人干活才是真的吧。”波莫娜看著那些廚房里的家養(yǎng)小精靈們，它們正拿著銀錠興高采烈地討論，一點(diǎn)都沒覺得自己被奴役了。
西弗勒斯愉悅地嘆口氣，就像是卸貨的碼頭工人，把肩上的重物給放下了。
“我的時(shí)間很寶貴，不是用來干這些枯燥又重復(fù)的活的。”他用明明很得意，又故作平靜的語氣說“哈利波特這個(gè)法律執(zhí)行司司長(zhǎng)一點(diǎn)都不稱職，魔法學(xué)不好，法律也學(xué)得不行，他要是沒有救世主的名譽(yù)的話就要跟他父親一樣一事無成。”
“挖苦他們父子你會(huì)覺得很快樂對(duì)嗎？”
“你可真理解我。”西弗勒斯扭動(dòng)著嘴唇，露出一個(gè)不懷好意的微笑“又懶惰，又愚蠢，還高傲自大……”
波莫娜翻了個(gè)白眼，同樣地話他說那么多次不覺得累嗎。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。