宋朝的時(shí)候曾經(jīng)有個(gè)著名的詩(shī)人歐陽(yáng)修，他寫過(guò)這樣一篇議論文，名字叫朋黨論，關(guān)于朋黨他是這么理解的：
關(guān)于朋黨的言論，是自古就有的，只是希望君主能分清他們是君子還是小人就好了。
大概君子與君子因志趣一致結(jié)為朋黨，而小人則因利益相同結(jié)為朋黨，這是很自然的規(guī)律。但是臣以為：小人并無(wú)朋黨，只有君子才有。這是什么原因呢？小人所愛(ài)所貪的是薪俸錢財(cái)。當(dāng)他們利益相同的時(shí)候，暫時(shí)地互相勾結(jié)成為朋黨，那是虛假的；等到他們見(jiàn)到利益而爭(zhēng)先恐后，或者利益已盡而交情淡漠之時(shí)，就會(huì)反過(guò)來(lái)互相殘害，即使是兄弟親戚，也不會(huì)互相保護(hù)。所以說(shuō)小人并無(wú)朋黨，他們暫時(shí)結(jié)為朋黨，也是虛假的。君子就不是這樣：他們堅(jiān)持的是道義，履行的是忠信，珍惜的是名節(jié)。用這些來(lái)提高自身修養(yǎng)，那么志趣一致就能相互補(bǔ)益。用這些來(lái)為國(guó)家做事，那么觀點(diǎn)相同就能共同前進(jìn)。始終如一，這就是君子的朋黨啊。所以做君主的，只要能斥退小人的假朋黨，進(jìn)用君子的真朋黨，那么天下就可以安定了。
波莫娜很難用語(yǔ)言來(lái)形容那個(gè)不善言談的西弗勒斯和人相談甚歡是個(gè)什么情景，這不同于奇洛拍馬屁，奉承話不斷地說(shuō)，而是大家有模有樣地討論世界局勢(shì)，一副所有人都是有識(shí)之士的模樣。
倫敦不僅是金融城，還是政治中心，一千年前的長(zhǎng)安，一千年后的北京，兩百年前進(jìn)華盛頓，兩百年后的紐約，男人就是這樣，喜歡討論“天下大事”，好像不聊這個(gè)話題就顯得自己閱歷淺薄。
他們看起來(lái)很像是“朋友”，“朋黨”之間消息最為靈通，有很多“內(nèi)幕消息”已經(jīng)開(kāi)始在上層傳了，每次大選之后，房地產(chǎn)均價(jià)上漲是一個(gè)規(guī)律，因?yàn)槊癖姇?huì)對(duì)自己選出來(lái)的政黨有信心，對(duì)經(jīng)濟(jì)前景也會(huì)很樂(lè)觀。
“新官上任三把火”，各種措施和改革也會(huì)實(shí)行，但是這種情況能堅(jiān)持多久就不得而知了。
相對(duì)于美國(guó)的投機(jī)市場(chǎng)，英國(guó)房地產(chǎn)浮動(dòng)很小，一直走的是穩(wěn)健路線，升降幅度也就幾個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)幾次危機(jī)就常常搞斷崖式下跌，但是英國(guó)的糧食價(jià)格浮動(dòng)很大，這不僅僅是因?yàn)橛?guó)沒(méi)有和美國(guó)一樣使用“常平倉(cāng)”制度，還因?yàn)椤百Y本是英國(guó)的最高權(quán)力”。
三權(quán)分立就像是日神一樣燦爛奪目，英國(guó)是內(nèi)閣制的，議會(huì)有“倒閣權(quán)”，內(nèi)閣也有“國(guó)會(huì)解散權(quán)”，內(nèi)閣受議會(huì)監(jiān)督，議會(huì)對(duì)內(nèi)閣不信任時(shí)可以倒閣，1815年至1846年強(qiáng)制實(shí)施谷物法，藉以“保護(hù)”英國(guó)農(nóng)夫及地主免受來(lái)自從生產(chǎn)成本較低廉的外國(guó)所進(jìn)口的谷物的競(jìng)爭(zhēng)。它規(guī)定了國(guó)產(chǎn)谷物平均價(jià)達(dá)到或超過(guò)某種限度時(shí)方可進(jìn)口，其目的是維護(hù)土地貴族的利益，在議會(huì)改革之前是土地貴族托利黨操縱著議會(huì)議員的選舉。即便在1832年議會(huì)改革后資產(chǎn)階級(jí)輝格黨組建內(nèi)閣，谷物法依舊沒(méi)有廢除，資本家只是以和平的方式削弱了貴族保守勢(shì)力，在那個(gè)時(shí)代，“農(nóng)業(yè)是一切財(cái)富的根源”，這一點(diǎn)和后來(lái)資本是最高權(quán)力不一致的。
中國(guó)人以為是閉關(guān)鎖國(guó)造成了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，其實(shí)閉關(guān)鎖國(guó)從某個(gè)角度是利于貿(mào)易保護(hù)，同時(shí)也讓英國(guó)對(duì)中國(guó)的情況不了解。
根據(jù)英國(guó)相關(guān)法律，議會(huì)通過(guò)的所有法案都會(huì)記錄在羊皮紙卷軸上，交國(guó)會(huì)檔案館永久保存。
“1840年4月7日起，英國(guó)議會(huì)下院……經(jīng)過(guò)3天的辯論，以271票對(duì)262票的微弱多數(shù)，通過(guò)了內(nèi)閣的提議。”這是中國(guó)關(guān)于1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主流看法，是英國(guó)議會(huì)決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。然而，英國(guó)議會(huì)原始檔案否定了這種說(shuō)法。
1840年4月9日英國(guó)議會(huì)以271票對(duì)262票通過(guò)的對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的議案了無(wú)蹤跡，取而代之的是一份以271票反對(duì)262票支持而被否決的對(duì)英國(guó)政府的不信任案。
根據(jù)會(huì)議記錄，1840年4月7日，議會(huì)反對(duì)派托利黨以輝格黨人、時(shí)任英國(guó)外交大臣亨利·坦普爾的多處外交失誤，對(duì)英國(guó)政府提出了不信任案。托利黨指責(zé)巴麥尊在對(duì)華政策上缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)、思考不周全，沒(méi)有給予時(shí)任英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督義律適當(dāng)?shù)闹噶罨蚩捎玫臋?quán)力，沒(méi)有控制住非法的鴉片貿(mào)易。托利黨議員、不信任案發(fā)起者威廉·格拉斯頓在辯論中指出，英國(guó)和印度的財(cái)政收入六分之一取決于與中國(guó)的貿(mào)易，因此中國(guó)很重要。他提出，英國(guó)對(duì)中國(guó)了解太少，只是基于對(duì)一個(gè)港口的認(rèn)識(shí)，“和這樣一個(gè)民族貿(mào)易不是比與他們爭(zhēng)執(zhí)更明智嗎？”
整個(gè)辯論持續(xù)了三天，但在這次議會(huì)辯論前，內(nèi)閣就已經(jīng)命令印度艦隊(duì)增援中國(guó)，組織東方遠(yuǎn)征軍了。議會(huì)辯論時(shí)，懿律艦隊(duì)已經(jīng)在開(kāi)往中國(guó)的途中。英國(guó)議會(huì)直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的1840年7月27日才通過(guò)了中國(guó)遠(yuǎn)征軍的軍費(fèi)撥款。在議會(huì)同意撥款前，支付遠(yuǎn)征軍軍費(fèi)的是印度和中國(guó)協(xié)會(huì)，這個(gè)協(xié)會(huì)會(huì)員有一百零九家和印度與中國(guó)有密切利害關(guān)系的大公司，包括進(jìn)出口貿(mào)易、航運(yùn)、金融等各界巨頭。協(xié)會(huì)主席是下院輝格黨議員拉本德，這個(gè)協(xié)會(huì)經(jīng)常與有關(guān)各部，特別是外交部保持聯(lián)系，提供情報(bào)，煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)林則徐命令外商繳煙的消息傳到倫敦后，英國(guó)“資產(chǎn)階級(jí)”掀起一片戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，托利黨為首的地主是不支持戰(zhàn)爭(zhēng)的。
這倒不是因?yàn)樗麄儛?ài)好和平，而是想把輝格黨給扯下來(lái)，威廉·蘭姆在1841年8月就卸任了，取而代之的是羅伯特·皮爾，他在擔(dān)任內(nèi)政大臣期間改革英國(guó)的刑法，組建了倫敦第一支訓(xùn)練有素的警察隊(duì)，這些警察因而被人昵稱為“巴比”。
1832年改革法律通過(guò)后在此后的普選中保守派大受打擊。盡管皮爾本人獲勝，但是他的保守黨僅有100多名議員了。
年輕的輝格黨的靈活、極端，充滿了冒險(xiǎn)主義，這幾年英國(guó)非常動(dòng)蕩不安，可能的確是太多改革在太短的時(shí)期里進(jìn)行了，幾乎一年換一個(gè)，甚至兩個(gè)首相，總之威廉四世決定減緩改革的速度，皮爾征收所得稅，改組英格蘭銀行，在愛(ài)爾蘭發(fā)動(dòng)改革，這些都沒(méi)什么問(wèn)題，但當(dāng)愛(ài)爾蘭饑荒爆發(fā)，他支持降低進(jìn)口關(guān)稅，廢除谷物法導(dǎo)致了其內(nèi)閣倒臺(tái)。
按照博弈論處于中間偏左或中間偏右的黨派獲得選舉勝利的機(jī)會(huì)很高，可是當(dāng)“極端情況”出現(xiàn)時(shí)，中間派的勝算就沒(méi)那么高了。
比如一個(gè)直男，他喜歡軍裝，接受不了中性風(fēng)的穿著，也排斥同性戀。他獨(dú)自一個(gè)人的時(shí)候沒(méi)關(guān)系，當(dāng)他們形成了一個(gè)群體，就會(huì)嘲笑那些過(guò)于溫和的男孩子，赫夫帕夫的男孩就常被斯萊特林的壞小子欺負(fù)，為了不被欺負(fù)他們也會(huì)顯得很“男人”，一起排斥同性戀了。
1845年在愛(ài)爾蘭爆發(fā)的晚疫病使得皮爾為緩和愛(ài)爾蘭問(wèn)題作的努力落空。愛(ài)爾蘭的馬鈴薯收獲落空，使得居民缺乏主食。約300萬(wàn)本來(lái)依靠馬鈴薯為生的窮人需要便宜的糧食進(jìn)口。皮爾以糧食進(jìn)口稅無(wú)益地提高糧食進(jìn)口為由要求廢除這個(gè)稅，來(lái)解決愛(ài)爾蘭的危機(jī)，理查德·科布登也要求廢除糧食進(jìn)口稅
1846年皮爾向議會(huì)提交了三個(gè)法案。第一個(gè)法案計(jì)劃在三年后完全廢除糧食進(jìn)口稅。第二個(gè)法案是降低所有關(guān)稅。第三個(gè)法案是保護(hù)愛(ài)爾蘭的財(cái)產(chǎn)和生命的強(qiáng)迫性措施。前兩個(gè)法案被通過(guò)，第三個(gè)法案被一個(gè)保護(hù)稅用戶者、極端主義者、輝格黨和愛(ài)爾蘭人的聯(lián)盟反對(duì)。
在皮爾看來(lái)，政治本質(zhì)上是行使道義，這一事實(shí)使他變得不同于威靈頓、梅爾本和帕麥斯頓。
極端個(gè)人主義是為了達(dá)到個(gè)人或者小部分人的某些目的，而不惜一切后果采取極端手段的思想和行為。
人是自私的，但是極端個(gè)人主義是絕對(duì)百害無(wú)一利。
愛(ài)爾蘭饑荒之后，出現(xiàn)了財(cái)政恐慌，從俄國(guó)和美國(guó)購(gòu)買的谷物使得黃金大量外流。結(jié)果，在1847年出現(xiàn)了向銀行擠提存款的浪潮。
接任皮爾的首相約翰勛爵對(duì)財(cái)政一竅不通，他和阿爾伯特親王找來(lái)皮爾，皮爾向他們兩人解釋了銀行法的作用，這時(shí)憲章運(yùn)動(dòng)掀起了高潮，在倫敦肯辛頓康芒舉行了聲勢(shì)浩大的示威。在這關(guān)鍵時(shí)刻，內(nèi)政大臣喬治·格雷爵士很沉著。威靈頓許諾許諾要給憲章派充分的潛逃機(jī)會(huì)。當(dāng)局征召了17萬(wàn)警察，軍隊(duì)任然忠于政府。
在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，英國(guó)的局勢(shì)已經(jīng)很糟了，對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)能轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)相差時(shí)間二十年。當(dāng)時(shí)的滿清遲緩而魯鈍，如同一個(gè)大夢(mèng)初醒的人，并沒(méi)有形成有效的應(yīng)對(duì)策略，英國(guó)政府的反應(yīng)也很遲緩，如果要修一個(gè)醫(yī)院可能光決策就要審批7年，但是年輕的資產(chǎn)階級(jí)不僅靈活并且還了解滿清的情況，一如現(xiàn)在的華僑和黑幫，他們已經(jīng)滲透進(jìn)了英美的各個(gè)階層里，不論是黑道還是白道，全世界都知道中國(guó)人會(huì)做生意并且非常有錢，在這個(gè)資本是最高權(quán)力的國(guó)家誰(shuí)會(huì)忽視華人的意見(jiàn)？
內(nèi)斗每個(gè)國(guó)家都有，日本20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)崩盤就和大藏省與日本中央銀行的內(nèi)斗有關(guān)，現(xiàn)在和波莫娜吃飯的男人們聊的就是這個(gè)。
三重野康想要對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革，但是卻有保守派的阻撓。
大藏省是日本自明治維新后直到2000年期間存在的中央政府財(cái)政機(jī)關(guān)。明治維新時(shí)期的“先進(jìn)思想”在20世紀(jì)已經(jīng)非常落伍了，大藏省的官員還以為掌握利率就能掌握經(jīng)濟(jì)。
日本中央銀行的“日元王子”們想自立門戶，不再繼續(xù)受大藏省管轄，然而那不是那么輕易能做到的。
廣場(chǎng)協(xié)議不論是日本主動(dòng)同意增加匯率還是美國(guó)人逼的，這都是不折不扣的賣國(guó)行為，損害的是國(guó)內(nèi)有出口貿(mào)易的企業(yè)，昔日喊著“尊王攘夷”，敢在京都進(jìn)行暗殺的維新志士已經(jīng)沒(méi)有了，留下的只是一群屈服順從的官僚而已。
在房地產(chǎn)泡沫破裂后，大藏省曾經(jīng)打算通過(guò)調(diào)整匯率來(lái)挽救國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，也就是讓日元貶值，可是那個(gè)時(shí)候日元已經(jīng)國(guó)際化了，英美不會(huì)坐視日本再次經(jīng)濟(jì)崛起，中國(guó)也趁著這個(gè)時(shí)候報(bào)一箭之仇，日本拋售多少日元出來(lái)，市場(chǎng)很快就消化了，大藏省不但沒(méi)有讓日元貶值，甚至還讓日元升值，這樣更加不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)了，那場(chǎng)“狙擊戰(zhàn)”就有倫敦華商的“通力協(xié)助”。
要挑動(dòng)外匯市場(chǎng)幾十億美金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不過(guò)積少成多后，就算是一滴水也會(huì)成為汪洋大海。
日本中央銀行和大藏省的角逐以中央銀行勝出結(jié)束，大藏省最后解散了，中央銀行獲得獨(dú)立，然而經(jīng)歷了大起大落后，普通的日本人已經(jīng)沒(méi)法承擔(dān)那么大的風(fēng)險(xiǎn)，不再輕易消費(fèi)和貸款投資了。
不論之后的日本政府如何刺激消費(fèi)，調(diào)整利率都起不了作用，畢竟大家要存錢為老了之后打算，只是有的時(shí)候在垃圾桶里還能找到成捆的現(xiàn)金，那是老人存起來(lái)的，可是他一個(gè)人死在房子里，幾周后尸體發(fā)臭了才被人發(fā)現(xiàn)，來(lái)收尸的人根本不知道他的那些遺物里藏了安么多錢，就當(dāng)垃圾處理掉了。
三重野康和日本政府角逐的時(shí)候根本沒(méi)有去關(guān)心普通平民是怎么想的，他最終實(shí)現(xiàn)了他的個(gè)人目標(biāo)，卻將普通民眾的利益給犧牲了。
他上任之初就是加息，并有意給大眾留下泡沫是因?yàn)殚L(zhǎng)期低利率造成的，泡沫造成了貧富不均，這讓他獲得了輿論上的支持。
大藏省在他上任之前就加息了兩次，再次加息簡(jiǎn)直就是自殺，于是大藏省限制了窗口指導(dǎo)，尤其是房地產(chǎn)貸款，并開(kāi)始收房地產(chǎn)稅，這加速了泡沫破裂，沒(méi)有了房地產(chǎn)這個(gè)“印鈔機(jī)”（派生貨幣），在1991年日本貨幣增速斷崖式下跌，銀行借出去的錢都成了收不回來(lái)的壞賬。日本人一瞬間從習(xí)慣了花錢大手大腳到節(jié)衣縮食，這個(gè)落差實(shí)在太大了，很多人都受不了，自殺率攀升，大量青壯年死亡。
這一部分人是日本經(jīng)濟(jì)的“引擎”，沒(méi)有了他們，日本就要靠老人和小孩子來(lái)推動(dòng)內(nèi)需了，可是小孩子已經(jīng)成了“平成廢物”，老年人也沒(méi)什么力氣了。
壞賬如果多人一起還，那么還起來(lái)沒(méi)那么吃力，壞賬多，人口少，還起來(lái)更吃力。利率只是用錢的成本，沒(méi)有貸款一切都是枉然，三重野康聽(tīng)從了大藏省的命令減息，但是基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)還在中央銀行手里，危機(jī)發(fā)生時(shí)往往伴隨著通貨緊縮，連銀行都沒(méi)錢了，屆時(shí)將引起一連串的多米諾骨牌效應(yīng)，這個(gè)時(shí)候解救的辦法就是量化寬松，通過(guò)購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金。
但是三重野康沒(méi)有那么干。
結(jié)構(gòu)性改革可能造成暫時(shí)的通縮，卻能在之后換來(lái)一個(gè)更高效的經(jīng)濟(jì)。
央行當(dāng)然可以印錢，只是這么做的話大家都沒(méi)有改革的動(dòng)力了，日本人就是這種不成功就殺身成仁的性格讓人實(shí)在受不了，大藏省通過(guò)降低利率來(lái)救市的辦法卻因?yàn)闊o(wú)錢可借而煙消云散，民眾對(duì)大藏省失去了信任，90年代中后期，媒體上經(jīng)常爆發(fā)出大藏省的賄賂丑聞，大藏省成為了民眾情緒的發(fā)泄口，于是乎，央行提出了“獨(dú)立”的要求，處于被動(dòng)局面的大藏省無(wú)計(jì)可施，只好就范，2000年的時(shí)候它被拆解了。
換句話來(lái)說(shuō)，就是神仙打架，殃及池魚，普通民眾什么都沒(méi)做，只是成為了某些人登頂?shù)膲|腳石罷了。
波莫娜能聽(tīng)懂他們?cè)谡f(shuō)什么，可是她實(shí)在不想?yún)⑴c他們的話題，只是悶頭吃菜。
和資本主義社會(huì)相比，新中國(guó)是工人政黨，資本并不是最高權(quán)力。
這一次倫敦華埠游行示威，大使館的人還是表示了支持：如果說(shuō)英國(guó)政府和房地產(chǎn)商提出了對(duì)華僑不合理的條件，那么英國(guó)就會(huì)失去一部分貿(mào)易。
世界那么大，供貨商那么多，英國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品日本也可以生產(chǎn)，何必舍近求遠(yuǎn)呢？
現(xiàn)在已經(jīng)不是一百年前了，麻瓜首相已經(jīng)不顧民意出兵伊拉克，如果還想和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一樣“先斬后奏”，在信息化的時(shí)代恐怕很難做到了。
再者，英國(guó)能打贏中國(guó)么？
波莫娜在吃飯時(shí)偷看著林先生旁邊的那個(gè)年輕人，亞洲人普遍看起來(lái)很年輕，他和哈利參加霍格沃滋之戰(zhàn)時(shí)差不多大。
只是在這種耳聞目染下，他就算想成個(gè)普通人都很難了。
一個(gè)討論下一餐吃什么的父母不可能教出天縱之才的兒子的，林家的餐桌話題聊的是日本經(jīng)融危機(jī)和央行、政府之間的博弈。
然而，正是那些普通人推動(dòng)著時(shí)代發(fā)展。
就算注定要做墊腳石，他們也可以選做誰(shuí)的墊腳石。
時(shí)至今日，人們還在懷念羅伯特·皮爾，曾經(jīng)好評(píng)如潮的三重野康，卻被人稱為“平成之鬼”。
成性存存，道義之門。
唇亡而齒寒。
常平之戰(zhàn)齊王就是不明白這個(gè)道理，即便有稷下學(xué)宮一樣輸了天下。
面對(duì)那個(gè)潛在的危險(xiǎn)，波莫娜卻并沒(méi)有聲張。
就像張濤說(shuō)的，東方和西方就像是孟加拉虎和少年派，少了誰(shuí)都活不下去。
于是她將精力都放在桌上滿目的美食上，反正她是個(gè)只知道吃的赫夫帕夫，而且還是個(gè)女人，誰(shuí)會(huì)在意她想什么呢？
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。