艾伯特從來(lái)都不是性格多疑的人，至少上輩子不是，這可能與曾經(jīng)的生活環(huán)境有關(guān)，但現(xiàn)在他不得不說(shuō)那位羅文納·史密斯教授有點(diǎn)可疑，至少?gòu)默F(xiàn)在獲得的諸多情報(bào)串聯(lián)起來(lái)得到的結(jié)果確實(shí)如此。
不可否認(rèn)，其中也有艾伯特身為穿越者的偏見(jiàn)，但他還是認(rèn)為在伏地魔徹底仆街前，每一位來(lái)到霍格沃茨任職黑魔法防御教授的巫師都是來(lái)搞事的，可能會(huì)牽連出某些事情。
也許，最終答案可能與自己猜測(cè)相差很遠(yuǎn)，但在史密斯教授離開(kāi)霍格沃茨前，并不妨礙艾伯特將對(duì)方暫時(shí)拉進(jìn)黑名單里。
博格特的形態(tài)與人們內(nèi)心的恐懼息息相關(guān)，史密斯教授的博格特變成伊澤貝爾父親的尸體，這就不得不讓艾伯特產(chǎn)生懷疑。
他甚至大膽猜測(cè)伊澤貝爾父親的死極有可能與史密斯教授有關(guān)，就算沒(méi)有直接的聯(lián)系，也會(huì)有間接的聯(lián)系。
根據(jù)伊澤貝爾的說(shuō)法，她的父親死于一場(chǎng)魔法實(shí)驗(yàn)。
如果硬要把所有事情聯(lián)系起來(lái)的話，四人身上唯一的共同點(diǎn)就是他們都是繼承人的候補(bǔ)者，都曾經(jīng)受過(guò)繼承人的培養(yǎng)。
所以，艾伯特大膽猜測(cè)，伊澤貝爾父親的魔法實(shí)驗(yàn)失敗是人為誘因，而史密斯教授很有可能就是罪魁禍?zhǔn)祝砸翝韶悹柛赣H的尸體會(huì)成為史密斯教授的恐懼之物，有可能是他故意、無(wú)意，甚至間接殺害自己的好友造成的。
艾伯特把自己的猜測(cè)用羽毛筆記錄在小本子上，這種劇情在推理小說(shuō)中很常見(jiàn)，引發(fā)的誘因可能是為了某件事。
至于，所謂的某件事？
自然就是繼承人的事。
為了繼承一大筆的加隆與其他寶貴的遺產(chǎn)，做出這種事其實(shí)并不算什么奇怪的事。
雖說(shuō)這樣的推測(cè)有點(diǎn)可笑，但并不代表如此大膽的推測(cè)毫無(wú)可能。
龐大的財(cái)富足夠令人變得瘋狂，只要利益足夠大，背刺好友也不是不可能的事。
再則就是對(duì)拉文克勞的知識(shí)寶庫(kù)的推測(cè)。
史密斯教授為什么想得到拉文克勞的密室里的財(cái)富呢？
關(guān)于這點(diǎn)有兩種推測(cè)，第一種是拉文克勞的密室與繼承人的事情有關(guān)，第二種是純粹就是沖著里面的財(cái)富去的，然而知道里面的財(cái)富是知識(shí)，所以先前史密斯教授的背影才會(huì)如此落寞。
如果將四人與拉文克勞寶庫(kù)聯(lián)系起來(lái)，第一種的可能性反而比較大。
而且，伊澤貝爾可能是從他父親的筆記里找到拉文克勞的知識(shí)寶庫(kù)，說(shuō)明他的父親極有可能進(jìn)去過(guò)里面，并且可能從得到里面的某樣?xùn)|西，成為繼承人。
因?yàn)槔^承人只有一個(gè)，所以他就被干掉了？
然而，史密斯教授為什么沒(méi)能成為繼承人呢？
之所以艾伯特確定史密斯教授不是繼承人，是因?yàn)樯洗稳f(wàn)圣節(jié)被莫格·麥克道格招待到湖中小屋過(guò)萬(wàn)圣節(jié)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)布洛德教授與其他幾人的年齡段出現(xiàn)了斷代，如果他們真得與繼承人有關(guān)的話，或者說(shuō)……其實(shí)，布洛德教授幾人就負(fù)責(zé)挑選繼承人，甚至他們本身就是曾經(jīng)的繼承人？
那么，布洛德教授去年來(lái)霍格沃茨的目的又是什么呢？
為了拉文克勞的知識(shí)寶庫(kù)？或者與繼承人的事有關(guān)，但有一點(diǎn)連艾伯特都不可否認(rèn)，布洛德教授最終幫助了自己，而且對(duì)于他也沒(méi)有敵意，甚至和藹的就像對(duì)待親人一樣。
這導(dǎo)致艾伯特以開(kāi)始并沒(méi)有懷疑史密斯教授，不僅僅因?yàn)樗麄兿嗷フJ(rèn)識(shí)，那時(shí)候他也不清楚繼承人的事情，只以為布洛德教授打算將自己拉進(jìn)某個(gè)朋友圈。
如果大膽的猜測(cè)是真的，那伊澤貝爾又在這件事情中扮演什么樣的角色呢？
為父親報(bào)仇的復(fù)仇者？
還是為了奪取繼承人位置的候補(bǔ)者呢？
或者說(shuō)……兩者都有？
“那么，自己又扮演著什么角色呢？”艾伯特望著手上的羊皮紙，喃喃自語(yǔ)道，“被平白無(wú)故卷進(jìn)這場(chǎng)事端的倒霉蛋？繼承人的候補(bǔ)者？”
布洛德教授與莫格·麥克道格先生又扮演者什么角色？
挑選繼承人的裁判嗎？
那么……史密斯先生就是繼承人候補(bǔ)與反派boss？
不，史密斯教授可能已經(jīng)不合格了，畢竟，他是上一輪的繼承人候補(bǔ)，不管他是否成功，繼承人候補(bǔ)的角色應(yīng)該被消掉？
更何況，他已經(jīng)失敗了。
當(dāng)然，還有一種可能，史密斯先生同樣也是“繼承人”裁判，畢竟，有斯內(nèi)普這個(gè)案例在前，不到最后還真就不好說(shuō)。
沒(méi)辦法，小說(shuō)情節(jié)有時(shí)候確實(shí)很扯淡，但現(xiàn)實(shí)有時(shí)候更扯淡，更別說(shuō)他現(xiàn)在正在這個(gè)不知道是小說(shuō)還是現(xiàn)實(shí)的世界。
當(dāng)然，所有一切可能都是艾伯特自己的妄想，但他還是認(rèn)為史密斯教授來(lái)到霍格沃茨，八成與繼承人的事有關(guān)，畢竟，羅文納姓史密斯，所謂的巧合通常也只是認(rèn)為制造的巧合。
那么，最后一個(gè)問(wèn)題。
伊澤貝爾似乎知道很多的事，她究竟是怎么知道那么多的事情呢？
有人告訴她的，還是說(shuō)她從她父親遺留下來(lái)的東西推測(cè)出來(lái)的，或者說(shuō)，她有某種打聽(tīng)情報(bào)的方式？
三者都有可能，但毫無(wú)疑問(wèn)，伊澤貝爾知曉很多事，甚至比他更接近事情的真相，只是對(duì)方不愿意說(shuō)。
艾伯特其實(shí)也不是不能理解伊澤貝爾，換做自己打死也會(huì)保守秘密，并不會(huì)輕易信任其他人。
“不知怎么，總感覺(jué)這個(gè)世界很不安全呢！”艾伯特把日記本上的那幾頁(yè)撕下來(lái)，扔進(jìn)火焰里燒成灰燼。
現(xiàn)在，他只希望自己的猜測(cè)都只是無(wú)聊的妄想而已。
“果然，還是應(yīng)該要給自己多準(zhǔn)備點(diǎn)東西防身才行。”艾伯特喃喃道，如果可能的話，真的很想隨身揣著兩把魔杖呢。
為什么要帶兩把呢？
這是慣性思維，大部分巫師只會(huì)有一把魔杖，很多反派喜歡在解除對(duì)方的武器后，嘮叨一些話來(lái)顯擺自己，這就算是給別人反敗為勝的機(jī)會(huì)了。
誰(shuí)讓反派死于多話呢？
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。