說(shuō)到哪兒了。。
對(duì)。。原本沒(méi)想寫這篇的。
又覺(jué)得上一篇（指第四章）不夠完整。
說(shuō)了絕對(duì)孤獨(dú)，如何能不談相對(duì)孤獨(dú)。
就一句：能承受，再重也無(wú)妨；不能，再輕也致命。
??
林語(yǔ)堂說(shuō)：“孤獨(dú)兩個(gè)字拆開(kāi)，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蠅，足以撐起一個(gè)盛夏傍晚的巷子口，人情味十足。稚兒擎瓜柳蓬下，細(xì)犬逐蝶深巷中。人間繁華多笑語(yǔ)，唯我空余兩鬢風(fēng)。孩童水果貓狗飛蠅當(dāng)然熱鬧，可都與你無(wú)關(guān)，這就叫孤獨(dú)。”
朱自清：“熱鬧是他們的，我什么也沒(méi)有。”
??
孤獨(dú)和寂寞是不同的。
我覺(jué)得。。好多時(shí)候，孤獨(dú)是一種主觀、主動(dòng)的選擇。甚至，可以是一種追求。
就有點(diǎn)兒像“置之死地而后生”。
孤獨(dú)，也不等于消極。
??
百度百科科普中國(guó)
本詞條由“科普中國(guó)”科學(xué)百科詞條編寫與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核
貢獻(xiàn)者孫彥
孤獨(dú)是一個(gè)人生存空間和生存狀態(tài)的自我封閉，孤獨(dú)的人會(huì)脫離社會(huì)群體而生活在一種消極的狀態(tài)之中。
??
這寫的，什么（垃圾玩意兒）？
脫離社會(huì)群體怎么就消極了。
并不是非得融入人類社會(huì)，才可以產(chǎn)生價(jià)值、意義、美。。
說(shuō)到這，又想起那部紀(jì)錄片《最后的獵人》。
還想起我家人說(shuō)，那些為了科學(xué)或藝術(shù)，廢寢忘食、和社會(huì)脫節(jié)的人是失敗的。
我想還嘴：如果沒(méi)有這些人，就沒(méi)有人類的今天。
但我沒(méi)有。我深知：很多時(shí)候，辯論毫無(wú)用處。
就各持己見(jiàn)吧。
??
也不是說(shuō)孤獨(dú)就是好東西，但。。
可以毫不夸張的說(shuō)，人類文化乃至文明的一部分，是由孤獨(dú)者及其孤獨(dú)撐起來(lái)的。
孤獨(dú)，也不只是『自我』封閉。
想到古代失意的文人。
被貶謫，是不是孤獨(dú)。
“相見(jiàn)時(shí)難別亦難”，是不是孤獨(dú)。
“今宵酒醒何處”，是不是孤獨(dú)。
（暫時(shí)或永久）無(wú)解的愁苦郁結(jié)，就是孤獨(dú)。
“便縱有千種風(fēng)情，更與何人說(shuō)？”
“不足為外人道也。”
??
Closed book.
自我封閉吧。其實(shí)它是一個(gè)。。普遍的趨勢(shì)。
“漸行漸遠(yuǎn)漸無(wú)書(shū)”，“越長(zhǎng)大，越孤單”。
人啊，是逐漸“不愿敞開(kāi)心扉”的。
換句話說(shuō)，有的時(shí)候，自我封閉的目的在于：自我保護(hù)。
不愿意被傷害，所以，建立了心靈的壁壘，把自己關(guān)入其中。
至于作繭自縛之后能不能破繭成蝶，這個(gè)就很難說(shuō)了。。。
??
想到一首歌，《這支煙滅了以后》。
嗯，似乎有點(diǎn)兒畫(huà)風(fēng)突變。
我從前，真的挺喜歡這首歌的。
還想到一首《對(duì)不起我愛(ài)你》。
這首。。好像有日韓中三個(gè)版本。
原版又是、日語(yǔ)無(wú)疑了（苦笑臉）。
??
啊。說(shuō)煙。
從前看別人把煙別在耳朵上，（覺(jué)得）有點(diǎn)酷。
為什么說(shuō)煙。
因?yàn)椋陋?dú)就像：有煙，沒(méi)火。
這似乎并不是個(gè)很好的比喻。
我猜想。。今天讀這些文字的，包括我自己，都不吸煙。
（說(shuō)個(gè)趣事兒，某一次回老家，被帶著去visit一些我不太熟悉的遠(yuǎn)親。在座的人都吸了兩輪煙，我。。吸了兩輪眾人的“吞云吐霧”。）
??
但我還是想把這個(gè)不太好的比喻寫下去。
藝術(shù)，就是那火。
（不是一定要局限于藝術(shù)，只是打個(gè)比方）
用什么點(diǎn)火。
火柴？打火機(jī)？
火柴。想起一首，Ingrid的《The way I am》.
打火機(jī)，想到Zippo.
??
還想到打火機(jī)里的火石。
這個(gè)火石，蠻有意思。現(xiàn)在可能已經(jīng)見(jiàn)不到了。
比較老式的打火機(jī)里面才有。
??
孤獨(dú)者，就像流星一樣。
孤獨(dú)者的孤獨(dú)，就是那流星的光。
王國(guó)維《人間詞話》：“尼采謂一切文學(xué)余愛(ài)以血書(shū)者。后主之詞，真所謂以血書(shū)者也。”
??
好像又跑題了。『相對(duì)孤獨(dú)』是吧（其實(shí)是我自己瞎起的名字）。
網(wǎng)上一搜一大堆。就搜，“孤獨(dú)的益處”。
自閉。其實(shí)我想說(shuō)，很多杰作masterpiece的創(chuàng)作者，都不擅長(zhǎng)和人打交道。
人們通常認(rèn)為這是問(wèn)題，甚至人格缺陷。
人們傾向于認(rèn)為：外向才是正常的、健康的。
??
網(wǎng)上拷貝一段話吧。
除了諾貝爾以外，牛頓、愛(ài)因斯坦、居里夫人、達(dá)芬奇、比爾蓋茨等一大堆天才人物，他們也都屬于性格內(nèi)向的人。
（這個(gè)“也”是我自己加的，根據(jù)上文，“除了”這個(gè)詞的意思等于besides。但我沒(méi)拷貝上文，所以不加“也”有可能會(huì)造成誤解。亦或者，只是我多慮了。）
學(xué)者蘇姍·凱恩在研究了大量?jī)?nèi)向者之后，說(shuō)：“內(nèi)向者天生善于把注意力集中于內(nèi)在的精神世界，這使他們擁有高超的洞察力與理解力。他們善于將外部信息進(jìn)行整理吸收，變?yōu)樽约旱膬?nèi)容，而不是簡(jiǎn)單的全盤接受或否定。”
??
前面，“人類文明”前面（大概在第六段；想起一個(gè)詞，“自然段”），應(yīng)有這樣一句話：一個(gè)人，也可以是一個(gè)宇宙。
絕對(duì)孤獨(dú)會(huì)導(dǎo)致宇宙迅速毀滅，但相對(duì)孤獨(dú)不會(huì)。
就像，在宇宙中，地球也是孤獨(dú)的。
地球也是自我封閉的，用磁場(chǎng)，用大氣層。
如若不然，便不會(huì)存在生物。
??
說(shuō)到這里，發(fā)現(xiàn)好像有些。。偷換概念？
反正你們能讀懂就行了。。孤獨(dú)≠自我封閉≠內(nèi)向≠消極。之所以拿到一起來(lái)說(shuō)，是因?yàn)榇嬖谀撤N程度上的相似性。
??
內(nèi)向。專注。
牛頓蘋果這個(gè)我知道。
達(dá)芬奇呢。。畫(huà)雞蛋？
居里夫人，記得是，家里不設(shè)給客人聊天的椅子。
??
我總是，寫著寫著就不知道自己在寫什么了。
Where were we.
說(shuō)個(gè)從前的小事吧。
從前有個(gè)朋友，他說(shuō)他以前用QQ。后來(lái)他的QQ好友都去用微信了，所以他也棄QQ用微信。
??
QQ好友都去用微信了？
嗯，似乎是個(gè)趨勢(shì)。
說(shuō)實(shí)話，我真沒(méi)什么感覺(jué)。
沒(méi)感覺(jué)。一是沒(méi)察覺(jué)（緩慢流逝？像沙漏里的沙）。二是，不關(guān)心。
??
我是時(shí)至今日也不用微信的，雖然我有好幾個(gè)微信號(hào)。
不用，但偶爾登陸一下。久了不登錄要驗(yàn)證。
驗(yàn)證，有點(diǎn)麻煩。
??
從前和人說(shuō)，就算QQ里只剩我一個(gè)，我也會(huì)堅(jiān)持用下去。
手機(jī)QQ連續(xù)登錄，有一千九百多天了吧。
對(duì)，我總是和潮流對(duì)著干。
永遠(yuǎn)如此。
永遠(yuǎn)、如此。
??
有人問(wèn)我，QQ不是社交軟件嗎。
哦是嘛。
好像是。
好像是，又好像不是。
我寫日記，是為了給大家看嗎。
好像是，又好像不是。
??
只留下一個(gè)問(wèn)題：如果沒(méi)人看，我就不寫了嗎。
這其實(shí)并不是問(wèn)題，而是個(gè)答案。
??
說(shuō)到哪了。。
哇。。字?jǐn)?shù)差不多了。
要不，就說(shuō)到這兒吧。
今日份的孤獨(dú)，就說(shuō)到這里。
??
再分享一篇文章。標(biāo)題如下。
木心：偉大的思想都是有毒的，你能抗毒，就能獲益
文章看不看都可以，光看個(gè)標(biāo)題也可。
想到尼采Whatever doesn't kill you， will make you stronger.
??
草稿大概是昨天的。
五點(diǎn)多發(fā)了個(gè)標(biāo)題。
連續(xù)寫了三四個(gè)小時(shí)。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。