接下來這兩天， CES展會(huì)仍在如火如荼的進(jìn)行中。
不過相比于第1天的盛況，接下來的幾天人流量開始銳減，但是與此同時(shí)，很多經(jīng)銷商已經(jīng)開始跟廠家進(jìn)行接觸洽談，商定產(chǎn)品訂單的事情。
天音電子的 VCD和486電腦雖然引起了很多人的注意，但是事后主動(dòng)來找段云尋求合作的經(jīng)銷商并不多，并沒有達(dá)到段云預(yù)想的效果。
這其中最主要的原因是VCD的播放效果還是沒有超過錄像機(jī)，愿意尋求合作的美國廠商看中的也只是 VCD這種產(chǎn)品極低的價(jià)格，另外就是VCD在適應(yīng)大尺寸屏幕的電視機(jī)，比如20~25寸電視機(jī)的時(shí)候，播放效果要比錄像機(jī)強(qiáng)，和價(jià)格昂貴的鐳射光碟機(jī)性能不相下，也正是因?yàn)槿绱耍艜?huì)引起部分經(jīng)銷商的注意。
經(jīng)過幾番談判，美國經(jīng)銷商給出的條件并不能讓段云滿意，他們一方面把價(jià)格壓到非常低，每臺(tái)只愿意支付350美元左右，比段云開出的定價(jià)整整少了100美元，幾乎和成本價(jià)無異，另外一方面就是他們提出要段云轉(zhuǎn)讓出VCD的專利權(quán)，并且只愿意提供不到10萬臺(tái)出口的訂單，這顯然是段云無法接受的。
在段云看來，美國的這些商人有些精明過頭，而且在談判過程中，似乎把少量的訂單當(dāng)成了對(duì)官員的一種賞賜，說話也是趾高氣揚(yáng)，明顯是有些看不起中國的企業(yè)。
這不禁讓段云感覺有些好笑，但并沒有當(dāng)面翻臉，只是婉言拒絕了對(duì)方的要求。
CES展會(huì)雖然是在全球有影響力的展會(huì)，但目前來看，相關(guān)媒體還沒有來得及對(duì)全球進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候，很多參展的產(chǎn)品并沒有迅速擴(kuò)大知名度，美國人對(duì)于VCD這種產(chǎn)品還一無所知。
所以在段云看來，只要美歐等國家的媒體能夠?qū)CD進(jìn)行宣傳，那么遲早會(huì)有更多更大的經(jīng)銷商來門尋求合作。
不過這一次的美國之行，也讓段云看出了 VCD產(chǎn)品在美國推廣的難度，不僅僅是因?yàn)榇水a(chǎn)品本身的問題，另外還有其他很多的重要問題需要解決。
這其中最為困難的問題就是如何解決 VCD光碟內(nèi)容的提供。
當(dāng)年VCD之所以在國內(nèi)盛行，最主要的原因還是因?yàn)榇罅勘I版光碟的盛行，廉價(jià)的影視光碟進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)，才是真正快速推動(dòng)VCD銷量的重要因素，但是在美國，這是幾乎不可能的事情。
美國對(duì)于音像專利的保護(hù)非常嚴(yán)格，當(dāng)初日本的錄像機(jī)進(jìn)入美國市場(chǎng)的時(shí)候，也曾經(jīng)一度面臨舉步維艱的問題。
曾經(jīng)在70年代出現(xiàn)的索尼案，體現(xiàn)出了美國對(duì)于錄像機(jī)等影音設(shè)備的知識(shí)版權(quán)作出的法律裁定，也正是因?yàn)槿绱耍浵駲C(jī)才得以在美國大量普及。
在70年代末的時(shí)候，日本索尼公司開始在美國銷售名為bebamax的錄像機(jī)，該錄像機(jī)既可以通過電視機(jī)錄制正在被觀看的節(jié)目，也可以通過自帶的接觸器，再關(guān)注觀看一個(gè)頻道時(shí)錄制另一個(gè)頻道的內(nèi)容，還可以通過定時(shí)播放器在觀眾不在家的時(shí)候自動(dòng)按預(yù)先設(shè)定的時(shí)間對(duì)某一指定頻道的節(jié)目進(jìn)行錄制，此外，索尼的這種錄像機(jī)還有暫停和快進(jìn)功能，觀眾在邊觀看邊錄制的時(shí)候可以通過按下暫停避免將廣告錄進(jìn)去，在播放錄像帶的時(shí)候，可以通過摁下快進(jìn)鍵跳過廣告，這對(duì)內(nèi)容廠商和廣告商來說，都是極大的損失。
于是美國環(huán)球電影制片公司和迪士尼制片公司于1976年向加利福尼亞州中區(qū)地區(qū)法院起訴索尼公司，認(rèn)為消費(fèi)者未經(jīng)許可使用這種錄像機(jī)錄制其享有版權(quán)的電影，構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。
而索尼公司制造和銷售這種錄像機(jī)的唯一目的就是引用購買者錄制電視節(jié)目，包括其拍攝的電影，因此應(yīng)作為幫助侵權(quán)者為消費(fèi)者的版權(quán)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任，兩家影業(yè)公司要求獲得損害賠償，包括索尼公司，從銷售這種錄像機(jī)中獲得的利潤，以及頒布禁止生產(chǎn)銷售這種錄像機(jī)的禁令。
而最終的結(jié)果是1984年1月18日，美國最高法院以5:4的多數(shù)對(duì)環(huán)球電影制片公司起訴索尼案做出了財(cái)判：為了家庭中改變觀看時(shí)間，使用錄像錄制電視節(jié)目，構(gòu)成對(duì)版權(quán)作品的“合理使用”，索尼公司出售具有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途的錄像機(jī)，并不構(gòu)成幫助侵權(quán)，這也是自1976年美國重新制定版權(quán)法以來，最高法院第1次就合理使用和幫助侵權(quán)，這兩個(gè)版權(quán)法中的復(fù)雜問題作出了判決。
而索尼案中合理使用和幫助侵權(quán)方面所確立的規(guī)則在此后20年間產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由于索尼亞解決的實(shí)際是高科技引發(fā)的版權(quán)問題，在其后的很多年來美國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的重大訴訟中，索尼案更是成為了當(dāng)事人在爭辯中和法院在判決中頻頻引用的對(duì)象。
當(dāng)年日本人的錄像機(jī)僅僅是因?yàn)樵黾恿艘粋�(gè)錄制功能就引來了如此多的官司，可以想見，如果段云想要把盜版 VCD光碟帶入美國市場(chǎng)，那么有可能要賠付的版權(quán)費(fèi)會(huì)達(dá)到一個(gè)天文的數(shù)字，而且自己也絕對(duì)會(huì)面臨美國這邊非常嚴(yán)重的刑事處罰，除非一輩子不踏足美國，否則能把牢底坐穿。
不過這種事情也不是沒有解決辦法， VCD光碟可以交給美國電影協(xié)會(huì)這樣的版權(quán)機(jī)構(gòu)來發(fā)行，自己只需要提供空白碟片即可，這樣的話，就能避開版權(quán)內(nèi)容的侵權(quán)問題。
雖然段云沒有迅速找到合適的美國合作方，但是這次拉斯維加斯之行，讓他認(rèn)識(shí)了很多歐洲的媒體朋友。
在CES展會(huì)臨近結(jié)束的最后一天，段云在美國拉斯維加斯最貴的棕櫚樹賭場(chǎng)酒店，用18萬美元租下了酒店最頂層的房間，并在這里招待了來自美歐等國家80多名電臺(tái)，電視臺(tái)，報(bào)刊雜志社的媒體記者。
18萬美元一晚的酒店在當(dāng)時(shí)的國人看來，已經(jīng)超出了他們的想象，即便是在歐美國家，除了富豪和明星，也很少有人會(huì)住得起這么貴的酒店，不過對(duì)于段云來說，他想要讓天音集團(tuán)和自己的產(chǎn)品快速提高在歐美國家的知名度，大手筆的砸錢是最簡單直接的辦法……
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。