最佳女主角部門，“蛋糕”的詹妮弗-安妮斯頓最后時(shí)刻掉隊(duì)，“兩天一夜”的瑪麗昂-歌迪亞逆襲殺出。
毋庸置疑，這是奧斯卡提名名單之中的重大冷門之一，整個(gè)頒獎(jiǎng)季學(xué)院公關(guān)表現(xiàn)堪稱完美的詹妮弗-安妮斯頓連續(xù)贏得金球獎(jiǎng)和美國(guó)演員工會(huì)提名，幾乎所有人都認(rèn)為她的奧斯卡提名將是板釘釘?shù)慕Y(jié)果；但最終還是掉了。
更加值得討論的是，“兩天一夜”是法語(yǔ)電影——憑借著外語(yǔ)表演躋身影帝影后爭(zhēng)奪，本來(lái)就相對(duì)比較困難，麥斯-米克爾森當(dāng)年的“狩獵”就是如此；同時(shí)，瑪麗昂-歌迪亞今年其實(shí)沒(méi)有怎么參加學(xué)院公關(guān)，電影在戛納放映之后就沒(méi)有太多后續(xù)了，頒獎(jiǎng)季各大方向標(biāo)都忽略了這部作品，卻在最后時(shí)刻完成爆冷。
其實(shí)，奧斯卡提名名單隔三差五都會(huì)出現(xiàn)黑馬，也就是此前在頒獎(jiǎng)季幾乎沒(méi)有人察覺(jué)到的作品殺出來(lái)，2012年的“南國(guó)野獸”、2008年的“不速之客”、2004年的“萬(wàn)福瑪麗亞”、2000年的“夜幕降臨前”、1995年的“郵差”……等等等等，特別是在男主角和女主角的表演部門，好像沒(méi)有什么學(xué)院公關(guān)也沒(méi)有什么宣傳途徑，僅僅只是憑借著過(guò)硬的實(shí)力，毫無(wú)預(yù)警地逆襲位，讓人丈二和尚摸不著頭腦。
包括2012年的“超脫”，也屬于類似狀況。
如此情況的頻頻出現(xiàn)，側(cè)面也提出了一個(gè)假象：在學(xué)院公關(guān)之外，實(shí)力出眾的作品也依舊能夠得到認(rèn)可。
歸根結(jié)底，學(xué)院評(píng)委們也明白，所謂的“學(xué)院公關(guān)”，比拼的是軟實(shí)力，與實(shí)力沒(méi)有太多直接的關(guān)系，更多還是社交場(chǎng)合的推擋拉扯，這也使得奧斯卡從“獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可”演變成為“公關(guān)游戲”，甚至是利益交換。顯然，這不是頒獎(jiǎng)典禮的初衷，奧斯卡也不想要成為金球獎(jiǎng)；內(nèi)心深處，他們還是希望能夠表彰那些真正的實(shí)力演員，讓整個(gè)電影行業(yè)能夠繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去，并且讓奧斯卡的權(quán)威能夠繼續(xù)維持下去。
當(dāng)然，不是說(shuō)“蛋糕”的詹妮弗-安妮斯頓不夠出色，但就好像馬修-麥康納、萊昂納多-迪卡普里奧、湯姆-克魯斯、布拉德-皮特這些“偶像”出身的演員，學(xué)院總是更加苛刻，往往在關(guān)鍵時(shí)刻拒絕認(rèn)可他們的努力。現(xiàn)在的安妮斯頓也是如此，悄悄地，不少評(píng)委就將自己的票數(shù)投給了“兩天一夜”的瑪麗昂。
為瑪麗昂投票的人數(shù)甚至可能比想象之中還要更多。然后，意外就這樣出現(xiàn)了。
盡管瑪麗昂沒(méi)有頻繁出現(xiàn)在學(xué)院公關(guān)場(chǎng)合，但“兩天一夜”的法國(guó)發(fā)行公司卻始終在積極主動(dòng)地宣傳作品，這也鑄就了最終提名名單的意外。
那么，同樣的情況又是否適用于藍(lán)禮呢？
至少，相似的局面也發(fā)生在了最佳男主角部門——黑馬出現(xiàn)了，不過(guò)，不是瑪麗昂如此類型的黑馬，又一名美國(guó)演員工會(huì)的提名者掉隊(duì)了。
最佳男主角，“萬(wàn)物理論”的埃迪-雷德梅恩、“鳥人”的邁克爾-基頓、“爆裂鼓手”的藍(lán)禮-霍爾、“夜行者”的杰克-吉倫哈爾，組成穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)牡谝患瘓F(tuán)；另外還有一個(gè)席位則屬于“美國(guó)狙擊手”的布萊德利-庫(kù)珀，他們構(gòu)成了影帝爭(zhēng)奪戰(zhàn)的最終選手陣容。
倒吸一口涼氣！
真正意義地倒吸一口涼氣！
在美國(guó)演員工會(huì)獎(jiǎng)的提名之中，最后一個(gè)席位是屬于“模仿游戲”的本尼迪克特-康伯巴奇，而選擇則被布萊德利-庫(kù)珀逆襲取代，這無(wú)疑堪稱奧斯卡名單之中的最大冷門，徹底改變了最佳男主角的整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)格局。
不是“性本惡”的杰昆-菲尼克斯、不是“塞爾瑪游行”的大衛(wèi)-奧伊羅、不是“圣人文森特”的比爾-默瑞、不是“布達(dá)佩斯大飯店”的拉爾夫-費(fèi)因斯，而是此前根本就沒(méi)有贏得什么前哨站提名的布萊德利-庫(kù)珀！
從前哨站情況來(lái)看，英國(guó)學(xué)院獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)、美國(guó)演員工會(huì)獎(jiǎng)以及其他影評(píng)人協(xié)會(huì)，提名席位都是相對(duì)清晰明確的，前面四位演員全部都是順利贏得了提名，其中杰克-吉倫哈爾憑借著“夜行者”入魂入魔的表演牢牢占據(jù)一席之地，這也成為了今年奧斯卡的最大驚喜；但剩下一個(gè)席位卻始終存在著疑問(wèn)。
人們可以預(yù)料到，最終必然有人會(huì)掉隊(duì)，卻沒(méi)有預(yù)料到最后時(shí)刻位的居然是布萊德利！
此前，人人都在討論著藍(lán)禮年紀(jì)輕輕就已經(jīng)連續(xù)四年提名奧斯卡最佳男主角的壯舉，然后不由吐槽藍(lán)禮是“學(xué)院寵兒”，但現(xiàn)在人們才意識(shí)到，布萊德利才是真正的“學(xué)院寵兒”——“烏云背后的幸福線”、“美國(guó)騙局”、“美國(guó)狙擊手”，他也在不知不覺(jué)中連續(xù)三年贏得奧斯卡提名。
重點(diǎn)是，布萊德利的演技似乎從來(lái)就沒(méi)有得到真正的證明，三部作品之中，他的表演都不是最為過(guò)硬最為出彩的那一個(gè)，卻憑借著作品本身的頒獎(jiǎng)季熱度而節(jié)節(jié)攀升，別人窮其一生都無(wú)法贏得的提名，布萊德利卻輕松地完成“三連”？
這……這又到底是怎么回事？
如果藍(lán)禮都需要被“質(zhì)疑”的話，那么布萊德利是否應(yīng)該被吐槽，乃至于被咒罵呢？
社交網(wǎng)絡(luò)給出了他們的回應(yīng)，所有質(zhì)疑聲鋪天蓋地地朝著布萊德利蜂擁而去，有譴責(zé)有吐槽還有不滿，其中還有少數(shù)聲音為杰克-吉倫哈爾和藍(lán)禮-霍爾打抱不平——他們?nèi)绱顺錾难莩鰠s屢屢無(wú)法得到相對(duì)應(yīng)的肯定，而布萊德利卻如此順當(dāng)?shù)剡B續(xù)三年提名；更何況，本尼迪克特-康伯巴奇難道不值得一個(gè)提名席位嗎？
圍繞著布萊德利的提名爭(zhēng)議，沸沸揚(yáng)揚(yáng)、熙熙攘攘，以至于其他提名者都暫時(shí)被忽略了。
藍(lán)禮創(chuàng)造歷史地連續(xù)五年入圍最佳男主角爭(zhēng)奪戰(zhàn)，超越了馬龍-白蘭度和阿爾-帕西諾，成為了影史獨(dú)一無(wú)二的存在，而年紀(jì)輕輕的藍(lán)禮才不過(guò)二十五歲而已，即使是早就已經(jīng)麻木的人們，也不得不驚嘆藍(lán)禮的輝煌。
其實(shí)，布萊德利-庫(kù)珀是無(wú)辜的，他也只是兢兢業(yè)業(yè)地完成自己的表演，然后兢兢業(yè)業(yè)地參與到學(xué)院公關(guān)，期待著能夠?yàn)樽约旱氖聵I(yè)打開局面，他的親和、幽默、豪爽、義氣等等特質(zhì)，確實(shí)讓他擁有了更多強(qiáng)大人脈；而“美國(guó)狙擊手”這部作品，他作為制片人，付出了更多心血，現(xiàn)在得到回報(bào)也是苦盡甘來(lái)，這也成為了他在好萊塢金字塔頂尖徹底改變局面的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，后來(lái)才有了“一個(gè)明星的誕生”的成功。
單純以演員的權(quán)勢(shì)來(lái)說(shuō)，布萊德利現(xiàn)在已經(jīng)可以與布拉德-皮特、湯姆-克魯斯、喬治-克魯尼等人相提并論了，比起不愛(ài)社交、不愛(ài)公關(guān)的藍(lán)禮來(lái)說(shuō)，可能還要略勝一籌，畢竟，生意還是需要合作談判出來(lái)的。
社交網(wǎng)絡(luò)之所以對(duì)待布萊德利如此苛刻，甚至是不近人情，更多還是為其他提名者、其他落選者打抱不平。
也許，還有內(nèi)心深處的一絲嫉妒。
在這份提名名單之中，“夜行者”的杰克-吉倫哈爾可謂是終于熬出頭，自2005年憑借“斷背山”贏得最佳男配角提名之后，他就被學(xué)院“打入冷宮”，一方面因?yàn)椤皵啾成健钡臓?zhēng)議題材，另一方面則因?yàn)槟贻p俊朗的杰克也被認(rèn)為是“偶像小生”，無(wú)論他如何努力如何表現(xiàn)，學(xué)院評(píng)委總是無(wú)視他在表演層面的突破。
今年的“夜行者”讓人們真正看到了一個(gè)截然不同的杰克-吉倫哈爾，脫胎換骨、走火入魔的表演得到了眾口一致的好評(píng)；但來(lái)到奧斯卡階段，這位誠(chéng)懇的演員卻依舊沒(méi)有能夠得到太多支持，學(xué)院評(píng)委依舊在為了當(dāng)年的選擇而懲罰他，這也使得杰克的奧斯卡前景蒙了一層陰影。
就好像詹妮弗-安妮斯頓一般。
雖然杰克先后提名英國(guó)學(xué)院獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)、美國(guó)演員工會(huì)獎(jiǎng)等重鎮(zhèn)，但奧斯卡提名依舊必須打一個(gè)問(wèn)號(hào)。
最終，杰克能夠入圍提名五強(qiáng)，可謂是引發(fā)了一片贊嘆和叫好聲，不少人甚至比杰克本人還要激動(dòng)。
其實(shí)，根據(jù)學(xué)院業(yè)內(nèi)傳聞，杰克-吉倫哈爾差一點(diǎn)點(diǎn)就要輸給本尼迪克特-康伯巴奇了，最終的票數(shù)差距非常非常微弱，杰克幾乎是踩著及格線勉強(qiáng)入圍——換而言之，頂替本尼迪克特位置的不是布萊德利，而是杰克。
也就是說(shuō)，布萊德利在諸多重鎮(zhèn)都被徹底無(wú)視、幾乎看不到提名的情況下，在學(xué)院投票之中依舊輕松入圍；而杰克橫掃了其他重要頒獎(jiǎng)典禮的提名，聲勢(shì)強(qiáng)大，但那些老學(xué)究的學(xué)院評(píng)委們依舊挑三揀四地拒絕認(rèn)可。
這讓人哭笑不得，卻也讓人出離憤怒。
稍稍有些意外的是，最終真正扭轉(zhuǎn)局面的，不是索尼經(jīng)典，而是西西弗斯影業(yè)，安德烈-漢密爾頓發(fā)揮出了舉足輕重的作用，他深深地知道應(yīng)該如何與頑固不化的老家伙們打交道，這也成為了關(guān)鍵鑰匙。
不管如何，杰克-吉倫哈爾終于贏得了自己職業(yè)生涯第二次奧斯卡提名，這就是可喜可賀的一個(gè)壯舉。
一方面，人們?yōu)榻芸说耐黄茪g呼喝彩，也為藍(lán)禮的創(chuàng)作歷史而送掌聲；但另一方面，在布萊德利的身后，還有諸多優(yōu)秀演員被忽略無(wú)視，這無(wú)疑是一大遺憾。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。