黑山賊張燕：三國中被后世史家忽視的重要勢力

    PS：免責聲明：章內(nèi)容源自絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。

    三國中被史家忽視的一個山賊，他曾與袁紹血戰(zhàn)，也是讓袁紹滅亡的秘密武器，他就是張燕。

    到張燕，大家對他的印象可能僅僅是演義中的一句“黑山賊張燕引軍十萬來降，操封為平北將軍……”或是三國志二公孫陶四張傳中寥寥二百字的記載。可能絕大多數(shù)人認為他僅僅是山賊而已。

    今天問閑要的是：張燕也是漢末爭奪天下的英雄!

    張燕，常山真定人也，姓褚。黃巾起，燕合聚少年為群盜，在山澤閑轉攻，還真定，觽萬余人。博陵張牛角亦起，自號將兵從事，與燕合。燕推牛角為帥，俱攻廮陶。牛角為飛矢所中。被創(chuàng)且死，令奉燕，告曰：“必以燕為帥。”牛角死，觽奉燕，故改姓張。燕剽捍捷速過人，故軍中號曰飛燕。

    我們可以看到，張燕確實從山賊起家，這也是史家貶抑他的原因。(從山賊成為大名……似乎……赤軍?!)

    張燕爭霸天下的過程中，其主要對手是河北袁紹。

    不知道大家記不記得這一段：“從事沮授紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi);值廢立之際，則忠義奮發(fā);單騎出奔，則董懷怖;濟河而北，則勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之觽，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定;還討黑山，則張燕可滅;回觽北首，則公孫必喪;震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之觽，迎大駕于西京，復宗廟于洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之?比及數(shù)年，此功不難。”

    問閑一向認為這與官渡之前的那一段可以稱為袁家的《隆中對》。袁紹一生就奉行此策略。其中把“黑山”列為與公孫瓚同等的大敵。況且張燕活動于冀州山區(qū)，更是心腹之患。而沒有最終消滅張燕，不失為袁紹滅亡的一個重要原因。

    張燕的爭霸過程大致分以下階段

    一，取得合法地位。

    張燕羽翼漸成后“靈帝不能征，河北諸郡被其害。燕遣人至京都乞降，拜燕平難中郎將。”也就是，實際上張燕這時已經(jīng)靠手中武力，取得了東漢政府的承認，正式成為了地方軍閥割據(jù)勢力。在漢末群雄中，早于他的可能只有劉焉)當然，不可否認其活動方式仍具有山賊性質(zhì)。

    袁紹傳中有這樣一段“紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場山蒼巖谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊左髭丈八等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數(shù)萬級……”“長安所署冀州牧壺壽”為什么會在張燕軍中?就是因為張燕具有合法地位，而大家都知道，長安的漢政府由李傕郭汜控制，他們與袁紹是政敵，在他們看來，竊據(jù)冀州的袁紹才是賊，因而想借張燕的力量攻打袁紹。張燕也樂得有這么個正統(tǒng)名分。

    二，聯(lián)合公孫瓚，就中取利。

    袁紹讓渤海太守于公孫瓚之弟公孫范，問閑認為，不是象所的懼怕公孫瓚。公孫瓚是既定的頭號大敵，怎么可能反而去助長他的勢力?其用意問閑認為是讓公孫瓚去替他抵擋當時氣焰正盛的青徐黃巾軍，期待他們兩敗俱傷(夠黑的)。公孫瓚也不是第一回當這種冤大頭，當初取冀州時就被袁紹利用過。來這確實是條不著痕跡的妙計。但公孫瓚也真厲害，大破黃巾，勢力大張，圖取冀州。俗話敵人的敵人就是自己的朋友，張燕見狀，聯(lián)合公孫瓚。接下來就是著名的界橋之戰(zhàn)，此戰(zhàn)可是北方形勢的轉折點。張燕也看到了這一點，據(jù)記載：“袁紹與公孫瓚爭冀州，燕遣將杜長等助瓚，與紹戰(zhàn)，為紹所敗”明二者已經(jīng)建立了正式的政治軍事同盟。因此在這種關鍵戰(zhàn)役中，張燕不可能不出兵作戰(zhàn)。然而，為什么不出重兵?其實原因很簡單，前面已經(jīng)過。公孫瓚也是位志在天下的英雄，早就預先安排了自己的冀州刺史，此戰(zhàn)若勝，將吞冀州，這也是志在冀州的張燕不愿看到的。因此在這種錯綜復雜的矛盾下，二者的同盟也僅僅限于互相救援，不可能通力合作。

    后來公孫瓚敗，求張燕救而不及，明他們的同盟一直維持到最后。

    三，直接沖突。

    公孫瓚死后，張燕與袁紹的矛盾更加激化，展開直接軍事沖突。

    值得一提的是張燕取得鄴城

    “紹既破瓚，引軍南到薄落津，方與賓客諸將共會，聞魏郡兵反，與黑山賊于毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊十余部，眾數(shù)萬人，聚會鄴中。坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或起啼泣……”

    張燕趁袁紹攻破公孫瓚的間隙，奇襲攻取鄴城，這是他軍事生涯的一個亮點。但也迫使袁紹開始與其正面決戰(zhàn)。

    戰(zhàn)爭結果史書寫的很簡略，但問閑認為肯定非常激烈。呂布傳中記載：“與布擊張燕于常山。燕精兵萬余，騎數(shù)千。布有良馬曰赤兔。([一]曹瞞傳曰：時人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔。”就是來自這里)常與其親近成廉、魏等陷鋒突陳，遂破燕軍。”

    數(shù)千騎兵，在后漢末期的冀州，是規(guī)模相當大的戰(zhàn)爭了。如果無呂布之助，結果真的不定如何!而呂布“輕慢袁紹手下”也是由于此功，由此可以想見戰(zhàn)爭的困難。

    這也是張燕爭天下的最后一搏，失敗后就回山繼續(xù)做他的老行——山賊，直到降曹。袁紹雖慘勝，但也無力將其消滅。也就無可奈何了。

    四，結局

    “太祖將定冀州，燕遣使求佐王師，拜平北將軍;率觽詣鄴，封安國亭侯，邑五百戶。燕薨，子方嗣。方薨，子融嗣。”

    陸機晉惠帝起居注曰：門下通事令史**，燕之曾孫。林與趙王倫為亂，未及周年，位至尚書令、韂將軍，封郡公。尋為倫所殺。……

    總的來看，張燕一生中只進行過一次大規(guī)模戰(zhàn)役，其余時間都是在外交與陰謀中度過，最后還有好結局。

    在重視門第的封建時代，張燕因其山賊出身而被史家有意忽視，問閑認為這是不公平的。他也該算是亂世群雄之一吧。至少不應該與張繡陶謙張揚之流并列……

    </br>

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。