是者，則也。
所謂國(guó)是，國(guó)政之則，天子、宰相、諸大夫共定。
國(guó)之有是，如政之有刑。觸刑者如律，犯國(guó)是者，自然是逐離朝堂。
熙寧十年，新黨用‘國(guó)是’二字，干掉多少反對(duì)派？
元豐之后，新黨又是用‘國(guó)是’二字，讓多少反對(duì)者噤口不言？
不用提點(diǎn)，向太后自己就能數(shù)出許多。
當(dāng)韓岡為什么遼國(guó)撕毀盟約，接連入寇是國(guó)是之故，這其中道理卻是讓向太后不明白。
正想發(fā)問(wèn)，呂嘉問(wèn)便跳了出來(lái)，“夫家自為政，人自為俗，先王之所必誅；變風(fēng)、變雅，詩(shī)人之所刺也。朝廷惟一好惡，定國(guó)是，澄清朝堂，國(guó)勢(shì)大興。南交亡而西域定，西夏滅而北遼敗；”呂嘉問(wèn)瞟了韓岡一眼，“若先帝昔年未定國(guó)是，承祖宗之舊法，從之富韓之謬言，含辱忍垢、不言兵事，韓參政豈能站在這里？”
呂嘉問(wèn)的一番話(huà)如暴風(fēng)驟雨，噼里啪啦的砸向韓岡。
但他的也的確有理，沒(méi)有王安石的新法，沒(méi)有先帝熙宗皇帝的提拔，韓岡哪里有出頭的機(jī)會(huì)？有其才，卻不得其時(shí)的人物，歷史上太多太多。
“的確如此。”韓岡不可能昧著良心否認(rèn)，對(duì)著太后道，“先帝與王平章當(dāng)年所定國(guó)是，便是新法種種，總而言之，不過(guò)是維新圖強(qiáng)四個(gè)字。今日臣能立足垂拱殿上，實(shí)賴(lài)于此。”
太后平靜的等待著，韓岡之后肯定有轉(zhuǎn)折，呂嘉問(wèn)也知道，搶先一步，“既然……”
“但一時(shí)之法，當(dāng)一時(shí)之用！”韓岡聲量陡然提高，截?cái)嗔藚渭螁?wèn)的話(huà)，“祖宗之法，國(guó)初之時(shí)，祖宗持之以平諸國(guó)、定天下。至仁宗時(shí)，便已難以應(yīng)付變局，之后抱殘守缺，至先帝登基，已幾近病入膏肓，如此方有變法之事∪帝登基時(shí)，外飾太平，內(nèi)則傾頹，兵不堪戰(zhàn)，財(cái)不足用，西賊猖獗，北虜虎視∪帝見(jiàn)及于此，擢賢能，用新法，不數(shù)年便兵精糧足，進(jìn)而平交趾，滅西夏。虎賁三千，就能抵定西域。精兵數(shù)萬(wàn)，便可遏阻北虜，誠(chéng)乃新法之功。可如今國(guó)是已不合于時(shí)，是到了該變一變的時(shí)候了。”
“何謂不合于時(shí)？！”呂嘉問(wèn)立刻反駁，“韓參政這么是因?yàn)閲?guó)勢(shì)昌盛？！因?yàn)樗囊奈贩浚∫驗(yàn)閲?guó)計(jì)豐裕？！因?yàn)榘傩瞻簿樱浚 ?br />
一連串的排比，讓韓岡的言辭變得薄弱無(wú)比。
“不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)；不謀局者，不足謀一域≯下國(guó)勢(shì)雖盛，卻隱患重重，若不及時(shí)加以彌補(bǔ)，日后難免熙寧之危。請(qǐng)問(wèn)呂三司，祖宗之法殘民乎？”
呂嘉問(wèn)深深的盯了韓岡一眼，卻露出一絲微笑：“祖宗之法承之五代。只是因?yàn)閲?guó)事初定，方抱殘守缺，承襲下來(lái)。而自太祖至今，幸得諸圣勤于政事，又得上天庇佑，方得保平安。昔年平章進(jìn)于先帝疏中亦言，‘賴(lài)非夷狄昌熾之時(shí)，又無(wú)堯、湯水旱之變，故天下無(wú)事，過(guò)于百年。雖曰人事，亦天助也。蓋累圣相繼，仰畏天，俯畏人，寬仁恭儉，忠恕誠(chéng)愨，此其所以獲天助也。’”
韓岡雙眉一挑，想不到呂嘉問(wèn)將王安石吹響變法號(hào)角的《朝百年無(wú)事札子》，背得這般滾瓜爛熟。
按王安石在折子中的法，祖宗之法早就該丟到垃圾堆里，一開(kāi)始就是有錯(cuò)，皇宋能安享太平百年，是諸帝勤政愛(ài)民，引得上天相助，之所以要變法，是老天爺?shù)膸椭鷣?lái)少，不能再期盼其幫忙了。
這是標(biāo)準(zhǔn)的黑白分明，直接否定祖宗之法的效果，將之歸功于開(kāi)國(guó)以來(lái)歷代天子克勤克儉、敬天畏人。也是因?yàn)檎莾牲h相爭(zhēng)的時(shí)候，當(dāng)然不可能去肯定對(duì)方堅(jiān)持的宗旨，只會(huì)一棒子打到死，自然不會(huì)有辯證法存在的余地。
但更讓人意料不到的，是呂嘉問(wèn)敢于直接攻擊祖宗之法殘民℃是奮不顧身≈在能駁回自己的言辭，轉(zhuǎn)頭來(lái)，除了少數(shù)幾人外，絕大多數(shù)御史都不可能坐視。
韓岡氣定神閑：“熙寧十載，天災(zāi)頻頻≡改元元豐，風(fēng)調(diào)雨順直至今日。偶有災(zāi)異，不過(guò)一路而已。數(shù)年前，割讓國(guó)土與遼，數(shù)年后，卻能讓北虜無(wú)功而返，前后相異，豈是無(wú)因？”
什么四夷畏服、國(guó)勢(shì)昌盛、百姓安居、國(guó)計(jì)豐裕，這是老天幫忙！
而且不管是什么原因，割地一事，的確發(fā)生在王安石為相的時(shí)候，這是他洗不脫的。韓岡沒(méi)有明著拿此事指責(zé)王安石，但國(guó)勢(shì)不濟(jì)，不能助天子免于恥辱，要么是王安石人的問(wèn)題，要么就是老天不給面子。那么現(xiàn)在情況好了，還不是老天的功勞？
不過(guò)殿上爭(zhēng)辯，絕不是給人講道理。
“仁宗時(shí)無(wú)堯、湯水旱之變，又為何困于二虜？”呂嘉問(wèn)反問(wèn)。
韓岡正要開(kāi)口，卻不提防蒲宗孟搶先道：“參政先立功于西方，后平蠻于南方，卻都是在熙寧時(shí)。”
真是好助攻。原來(lái)韓岡看蒲宗孟不順眼，今天倒是要刮目相看了。
韓岡接上道：“韓岡雖有微勞，不敢居功。西北二虜之勢(shì)，豈是南方國(guó)與吐蕃諸部能比。何況不論是平定西羌，還是剿滅交趾，都是靠了屯田加上諸路輸送，才能夠支持大軍出征。到了滅西夏時(shí)，已是用上了兩年豐稔后的舉國(guó)之力。遼國(guó)國(guó)勢(shì)十倍于西夏，沒(méi)有十年之積，談何攻遼？”
呂嘉問(wèn)反問(wèn)：“北虜大軍業(yè)已叩關(guān)，難道還要看一看倉(cāng)庫(kù)，才去決定打還是不打？”
“參政！呂卿家！”向太后終于忍不住喝止了雙方的爭(zhēng)吵。
韓岡、呂嘉問(wèn)都住了口，齊齊謝罪。
韓岡松了一口氣，想要正正經(jīng)經(jīng)的把話(huà)完，不先吵一下，讓太后來(lái)彈壓，根就做不到。肯定是幾句，就會(huì)有人出來(lái)反駁。
向太后對(duì)韓岡道：“還請(qǐng)參政一，遼人屢屢入寇為何是國(guó)是之故？”
“方今國(guó)是，是變法圖強(qiáng)，是富國(guó)強(qiáng)兵，是為了日后能夠不再困于四夷，收復(fù)漢家故土。可遼人畏于中國(guó)日漸勢(shì)強(qiáng)，憂(yōu)懼日后難以抗拒天兵，便想方設(shè)法將戰(zhàn)事提前。或暗助西夏，或主動(dòng)南侵，或引誘官軍北上，只要其中有一條成功了，伐遼的時(shí)間就會(huì)推遲許多。”
“現(xiàn)在還不是伐遼的時(shí)機(jī)？”向太后問(wèn)道。
“臣已經(jīng)累番上書(shū)，陳述此事。且皇宋之患，不在外而在內(nèi)，當(dāng)務(wù)之急，不是伐遼，而是安民。”
“國(guó)中將有亂？”太后心中一驚。
“陛下。”呂嘉問(wèn)立刻放聲道，“韓岡這是造臥聳聽(tīng)之辭，欲以禍亂圣心。”
今天就數(shù)呂嘉問(wèn)最是積極，其他人如章惇、曾孝寬的話(huà)，似乎是讓他一人給了。
而向太后明顯不喜歡呂嘉問(wèn)這樣的積極，語(yǔ)氣不快：“呂卿，且聽(tīng)了韓參政了再議論。”
呂嘉問(wèn)瞥了韓岡一眼，低頭再次謝罪，然后退入班中。
現(xiàn)在太后還沒(méi)有明顯拉偏架的意思，若是沖得太前而惹怒了太后，反而會(huì)壞了事。
沒(méi)有了干擾，韓岡繼續(xù)道：“老聃有云：治大國(guó)若烹鮮。在臣看來(lái)，治國(guó)卻如同給人醫(yī)病。醫(yī)者與人療傷治病，必先及危及性命的重癥，然后才是頭疼腦熱的病＄一卒伍戰(zhàn)陣上受傷，一傷在手指，一傷在腰肋要害，那么軍醫(yī)肯定會(huì)先去治腰肋之傷，然后再去包扎手指。治國(guó)亦如此理，必須要先分清主次，解決最為危急的癥結(jié)。
先帝踐祚之初，國(guó)計(jì)乏用，兵不堪戰(zhàn)，盜賊橫行，此亟待診治之重癥。故而先帝以青苗、免役諸法濟(jì)國(guó)用，以將兵、軍器練軍卒，以保甲法安國(guó)中。而如今國(guó)勢(shì)已盛，卻尚未能輕取遼國(guó)，人口雖眾，兼并卻日益增多。臣觀此患，遠(yuǎn)過(guò)于北虜』有足夠的土地，沒(méi)有足夠的糧食，怎么養(yǎng)活億萬(wàn)生民？須知三代以降，中國(guó)或有不絕若線之時(shí)，卻未曾為蠻夷所滅，只有因內(nèi)亂而亡的例子。”
今日大宋國(guó)中的主要矛盾，是日益繁衍的人口與增長(zhǎng)緩慢的口糧之間的矛盾。
韓岡到底想什么，王安石、呂嘉問(wèn)都清楚。
關(guān)于人口膨脹，以及與口糧、土地之間的矛盾，韓岡早前曾經(jīng)過(guò)很多。以他的身份，他的這番論斷，在當(dāng)時(shí)的確被主流所重視，甚至為新黨所喜，在朝堂層面上，很多人都把這番話(huà)當(dāng)做了對(duì)外擴(kuò)張的借口。但現(xiàn)在聽(tīng)韓岡的一番陳詞，日后多半就會(huì)是氣學(xué)與新學(xué)爭(zhēng)鋒的工具。
所以呂嘉問(wèn)又忍不住出來(lái)駁斥：“空口白話(huà)，毫無(wú)實(shí)證。皇宋萬(wàn)里疆域，無(wú)人處極多，豈有土地不足之患？”
“皇宋萬(wàn)里疆域，山丘多少，坡地多少，沙漠又是多少？苦寒、瘴癘之地，又是多少？大宋土地雖廣，能豢養(yǎng)生民、適宜耕種的土地，也不過(guò)十之二三。近三年來(lái)國(guó)中戶(hù)口，因有隱戶(hù)逃丁，故而變化不大。但京城中出生的幼子，每年都要比前一年多上一成。”
“田籍戶(hù)簿之中，不計(jì)非丁婦孺。不知此語(yǔ)，有何憑據(jù)？”
“有保赤局簿冊(cè)為證。為避稅賦，隱戶(hù)逃丁不知凡幾，如河畔蚊蟲(chóng)，捕不勝捕，查不勝查。而為了弊子平安，十文一劑的牛痘卻沒(méi)人敢省，而且多少富貴人家和寺觀，都會(huì)出錢(qián)買(mǎi)藥施贈(zèng)，平民百姓家的子女往往一文不用便能在保赤局種痘，故而無(wú)人逃避。論起數(shù)目是否可信，保赤局的記錄遠(yuǎn)勝于籍簿。”
向太后連連點(diǎn)頭，“參政之言有理！這等道理吾還是能想明白！”
太后如此話(huà)，就不方便出來(lái)駁斥韓岡，更不方便胡攪蠻纏。王安石、呂嘉問(wèn)都保持了沉默，跟之前的曾孝寬和章惇一樣。
“那么，去保赤局種痘的幼子到底有多少？”太后好奇地問(wèn)道。
“回太后，去歲開(kāi)封府界，種痘數(shù)量是十二萬(wàn)三千九百余，比之前一年的十一萬(wàn)，增加了十分之一。而京師軍民百萬(wàn)，十二萬(wàn)三千的新生幼子，也占了人口總數(shù)的一成還多＄果年年保持這種速度，是要七年，京城人口就會(huì)翻上一番。”
“不是十年？”太后納悶的問(wèn)道。
“不，每年都是在已經(jīng)增加過(guò)的前一年的基礎(chǔ)上再增加，所以只要七年。”
呂嘉問(wèn)卻笑了起來(lái)，“試問(wèn)世上生民怎么會(huì)光生不死？只計(jì)生，不計(jì)死，世間早就人滿(mǎn)為患了。韓參政以算學(xué)聞名，怎么連這么簡(jiǎn)單的算術(shù)都做錯(cuò)了？”
“每年京師過(guò)世之人都不會(huì)少，可再多，能有十二萬(wàn)三千嗎？開(kāi)封百萬(wàn)軍民，八個(gè)人中就有一個(gè)死了？”
堵了呂嘉問(wèn)一句，韓岡繼續(xù)道，“如果國(guó)中一開(kāi)始就有男女老幼共五千萬(wàn)口，七年之后，就是一萬(wàn)萬(wàn)，十四年后就是兩萬(wàn)萬(wàn)，二十一年后，是四萬(wàn)萬(wàn)。”他就在殿上扳著手指數(shù)著，“即是這二十一年中，一開(kāi)始的五千萬(wàn)都死光，二十一年內(nèi)出生的三萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人死了其中的一半，那也有一萬(wàn)萬(wàn)又七千五百萬(wàn)。何況，根是不可能死光的。”
千分之一百的自然增長(zhǎng)率，這當(dāng)然是不可能的♀樣的計(jì)算方法有太大的問(wèn)題，可有了確切的數(shù)字，這么算起來(lái)卻是讓人心中不寒而栗。
“如此多張嘴，請(qǐng)問(wèn)如何讓他們安居樂(lè)業(yè)？”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。