文禍
---臨安十八年
“金人不可信，和議不可恃，相臣謀國(guó)不臧，恐貽后人譏。”
當(dāng)岳飛寫(xiě)下這四句話的時(shí)候，時(shí)間已經(jīng)到了紹興八年，同時(shí)，這也是秦檜自紹興元年拜相以來(lái)的第八個(gè)年頭，當(dāng)時(shí)，大概很少有人想到，他將要打破蔡京的紀(jì)錄，成為趙宋開(kāi)國(guó)以來(lái)在職時(shí)間最長(zhǎng)的相臣。
前一年，是以秦檜為代表的主和派們?nèi)〉弥匾晒Φ囊荒辏汉幽吓f地，似乎可以通過(guò)談判要回來(lái)了，徽宗的靈樞，據(jù)說(shuō)金人也愿意還回來(lái)了，開(kāi)封城中的血火已經(jīng)是十年前的事情了，就好象高粱河畔的血火已經(jīng)是一百五十年前的事情一樣，也許，只要給那些文禍--臨安十八年上不愛(ài)惜身體發(fā)膚的蠻子們一些歲賜，一切，又能恢復(fù)成過(guò)去那樣？
但就是這一年，奉旨前去談判的王倫，帶著金人使節(jié)回到了臨安，傲慢的來(lái)使高高的站著，他要求趙構(gòu)跪下，他說(shuō)，他來(lái)，是為了“詔諭江南”。
已經(jīng)沒(méi)有什么宋國(guó)啦，只有還沒(méi)歸服王化的“江南”，現(xiàn)在，詔書(shū)來(lái)啦，跪下吧，聽(tīng)著吧！
岳飛憤怒了，他鮮明的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，“金人不可信，和議不可恃”！
他記得歷史，卻忘了現(xiàn)在。他清楚的記得海上之盟和太原城，卻忘了先去打聽(tīng)皇帝的態(tài)度，忘了在上書(shū)前，先去分析、掂量、盤(pán)算和計(jì)較。
……所以，他只是一個(gè)將軍，一個(gè)當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的將軍，一個(gè)即將在四年后，被送進(jìn)風(fēng)波亭的將軍。
～～～～～～～～～～～～～～～～
在這一年里，岳飛的上書(shū)當(dāng)然是最醒目不過(guò)的。與之相比，這年還有一位叫胡銓的編修官，也曾經(jīng)上書(shū)趙構(gòu)，力陳議和之害，就較少的為今天的人們所注意。但是，如果我們要著眼于南宋文禍的話文禍--臨安十八年上，這卻是不容錯(cuò)過(guò)的一件事情。
因?yàn)轫氂小比齻�(gè)字演化到了極點(diǎn)的“臨安十八年”，正是以這件事為發(fā)端，從紹興八年，秦檜以“狂妄兇悖”之名治胡銓以罪開(kāi)始，高呼“男兒當(dāng)為天下奇”的王庭珪，黯嘆“天意從來(lái)高難問(wèn)”的張?jiān)獛郑胺切Τ钡暮蹿欤肮某⊙浴钡膹埦懦桑白I訕”的李光，“朋附”的胡寅，聲討“夏二子”的吳元美，闡發(fā)“子不人”的程瑀，誓言“九死以不移”的趙鼎，指望趙構(gòu)“謹(jǐn)察情偽”的張浚……因著種種最奇詭不過(guò)的邏輯和論證，一一倒下。直到紹興二十五年，秦檜去世的前夜，他還在審訂趙汾“大逆”案的名單，要把“使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。”的張孝祥勾兌入案，殺之而后快。
對(duì)此，清趙翼描述為：“秦檜贊成和議，自以為功，惟恐人議己，遂起文字之獄，以傾陷善類。因而附勢(shì)干進(jìn)之徒承望風(fēng)旨，但有一言一字稍涉忌諱者，無(wú)不爭(zhēng)先告訐，于是流毒遍天下。”
到最后，就連這個(gè)生逢“盛世”，親眼見(jiàn)證了乾隆文獄的趙翼趙云崧，也不由得為之感嘆：“其威焰之酷，真可畏哉！”
……是為，臨安十八年。
～～～～～～～～～～～～～～～～
據(jù)說(shuō)，在宋朝的時(shí)候，把重要的姓名，寫(xiě)在書(shū)房的屏風(fēng)上，是上層社會(huì)中很流行的一種習(xí)慣，比如說(shuō)，某位曾經(jīng)嚇得周邦彥鉆床底的大人物，就曾經(jīng)把宋某、田某、王某和方某這四個(gè)名字寫(xiě)在屏風(fēng)上，生怕忘掉。
這天，在一德格天閣里，秦檜靜靜的坐著，一邊翻閱最近送來(lái)的報(bào)告，一邊梳理著自己的思路，過(guò)了一會(huì)，他站起來(lái)，用他那極有名，極漂亮的字體，在屏風(fēng)上慢慢寫(xiě)下了三個(gè)名字：
趙鼎、李光、胡銓。
～～～～～～～～～～～～～～～～
趙鼎，曾與秦檜同為相臣，李光，曾任參知政事，相當(dāng)于副總理，都是與秦檜長(zhǎng)期糾纏，足以對(duì)抗的敵體，能和他們的名字這樣列在一起，對(duì)胡銓其實(shí)是一種榮耀。
紹興八年，時(shí)任樞密院編修官的胡銓，針對(duì)“詔諭江南”的金人，上抗疏《戊午上高宗封事》。
當(dāng)時(shí)，王倫宣傳說(shuō)：“我一屈膝，則梓宮可還、太后可復(fù)、淵圣可歸，中原可得。”對(duì)此，胡銓尖銳的指出：“自變故以來(lái)，主和議者，誰(shuí)不以此說(shuō)陛下，然卒無(wú)一驗(yàn)！趙構(gòu)說(shuō)，如果合作，最大的可能就是“如劉豫也哉”，成為與偽齊帝劉豫一樣，生死進(jìn)退皆手的傀儡，在最后，他更大聲疾呼，“臣有赴東海而死耳，寧能處小朝廷求活耶？”
胡銓的高呼，使他一夜間聲振天攘，卻也使他一夜間簡(jiǎn)在相心。秦檜的打擊既快又狠，立刻就以“狂妄兇悖，鼓眾劫持”之名，將他南貶福建為簽判。為胡銓送別的陳剛中，刊印抗疏的吳師古，也被先后貶流。而或者是一德格天閣內(nèi)那扇屏風(fēng)的提醒，胡雖已南，秦未相忘。紹興十二年與紹興十八年，秦檜又先后兩次下手，先把胡銓貶到廣東，然后逐去了海南。
胡銓南貶，站出來(lái)說(shuō)話的人并不多，但也始終都有，王庭珪寫(xiě)詩(shī)送行兒不了公家事！”，張?jiān)獛譃樗麌@息意從來(lái)高難問(wèn)。”一個(gè)明斥秦檜，一個(gè)暗諷趙構(gòu)，皆被處置。
王、張雖然蒙禍，但他們的觀點(diǎn)原是如此，正如“種桃”之案，也算求仁得仁。倒是胡銓由新州而之海南的過(guò)程，才是和“種豆”風(fēng)不識(shí)字”一樣，是我們比較熟悉的，那一類“無(wú)中生有”的文禍。
～～～～～～～～～～～～～～
“萬(wàn)古嗟無(wú)盡，千生笑有窮。”
這是胡銓到新州后寫(xiě)的兩句詩(shī)，結(jié)果落在了新州守臣張棣的手里，如獲致寶銓釋，居然從中解讀出了胡銓的“怨望惡語(yǔ)”。
怎么回事呢？原來(lái)，北宋曾經(jīng)有過(guò)一位相臣，叫張商英，他的號(hào)是“無(wú)盡居士”，而上古那位后羿，所屬的氏族則是“有窮氏”，于是，張棣由此發(fā)揮，說(shuō)張商英為相，秦檜也為相，這話是明張暗秦，而有窮也是暗指秦檜，他沖著相爺又嗟又笑，當(dāng)真該死的很。
秦檜雖然卻不是滿清諸王大臣那種草包，這種比“將明”還要混蛋加八級(jí)的胡說(shuō)九道，他實(shí)在是看不下去，更沒(méi)臉用這樣的解釋去收拾胡銓，張棣馬屁拍到馬腿上，只好咬著牙再等機(jī)會(huì)。
總算，張棣等到胡銓又寫(xiě)了一首詩(shī)，里面說(shuō)巾車歸去，有豺狼當(dāng)轍。”，這下終于坐實(shí)了他“怨望朝廷”的罪名，到底把胡銓攆去了海南。
從上面的事情中，我們可以初步梳理出“秦系文禍”的一些特點(diǎn)：一方面，秦檜所治文禍，與前人、后人，皆大有不同，他盡管也自有一肚皮好才華，卻懶得去摘章捉句，最常用的罪名，無(wú)非是“謗訕”、“狂妄”之流，根本不屑于逐字分析。倒是那些迎其鼻息的鷹犬們，還要費(fèi)幾分心思，織攀成罪。另一方面，秦檜治文禍善外聯(lián)，善滾雪球，或者說(shuō)，是善立鹿于朝。胡銓被打在聚光燈下后，他的目標(biāo)便不再只是胡銓，那些敢于聲援的，敢于與他保持同一陣線的，敢于和他聯(lián)系、唱和的，都將被一一擇出，無(wú)情打擊。
……另外，這同時(shí)也是他對(duì)自己隊(duì)伍的一次篩選和審視，哪些人會(huì)猶豫，哪些人會(huì)手軟，哪些人能夠用最快的速度跟進(jìn)和打擊，通過(guò)這樣一**的攻擊，秦檜也就能夠心里有數(shù)。
所以……張棣的無(wú)能與無(wú)恥，從另一個(gè)角度來(lái)看，又或者并非要“求上進(jìn)”，而只是為了“遠(yuǎn)災(zāi)禍”，在秦檜的游戲規(guī)則當(dāng)中，那些有幸監(jiān)視流臣們的官員，其實(shí)，也是在走一盤(pán)機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存的棋局。
……比如說(shuō)，右朝奉郎，王趯。
～～～～～～～～～～～～～～
紹興二十二年，一個(gè)令官場(chǎng)中人，尤其是令秦檜一黨人員目瞠口呆的消息傳出，右朝奉郎任全州知府王趯因?yàn)椤盀橹鸪紓鬟f書(shū)信”，被攆去湖南，成了一個(gè)小小的編管。
大為驚訝的官員奔走相詢，希望摸清楚這到底是怎么回事？難道說(shuō)，長(zhǎng)腳相公的想法變了嗎？這是要發(fā)出什么樣的信號(hào)？還是新一輪洗牌的開(kāi)始？
……然后，當(dāng)知道了事情的真相以后，無(wú)數(shù)人，包括王趯在內(nèi)，淚流滿面。
當(dāng)時(shí)，有一位在海南呆了快十年的姓李的官員，很希望回到內(nèi)地來(lái)，于是，他給秦檜寫(xiě)了一封信，請(qǐng)王趯代為轉(zhuǎn)達(dá)。不久，信送到了秦檜的手里，他一邊拆開(kāi)信看，一邊用一種很隨意的神情問(wèn)送信的人，“李參政今何在？”
李參政現(xiàn)在在那里啊？
使者回答說(shuō)：“李參政今在全州，與王知府鄰居。”
李參政住在全州呢，和王知府是鄰居。
這還了得！
秦檜勃然大怒，立刻下令，嚴(yán)查這位“李參政”何以膽敢擅離貶所，而那位膽肥到敢于先斬后奏的王右侍郎，則直接被下了獄。
沒(méi)幾天，事情查清了，“李參政”還好好的呆在海南呢。和王知府做鄰居的人中，倒是有一位“李將軍”。
那個(gè)腦子一時(shí)短路的信使下場(chǎng)如何，已不可考，反正王趯是沒(méi)能翻案。面子上下不來(lái)的秦檜怎么也不肯承認(rèn)自己弄錯(cuò)了代逐臣遞書(shū)信”的罪名，把他貶到了湖南。
在那十八年中，這樣的事情并非一起，沒(méi)有旗幟鮮明表明立場(chǎng)的貶所官員們，倒霉的不是一位兩位，拒絕追究王庭珪的曾慥、王珉和王大聲，想要保護(hù)吳元美的孫汝翼，都先后遭到處罰，從這樣的角度來(lái)考慮，張棣之千方百計(jì)想要給胡銓再加個(gè)罪名弄走，或者，也是在自保吧？
～～～～～～～～～～～～～～
上面說(shuō)到的“李參政”，曾任參政知事，叫李光。
……和趙鼎、胡銓一起，把名字落在一德格天閣上的李光。
他曾經(jīng)是秦檜的副手和助手，是主和派的人物，但后來(lái)，他轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，提出“金不可信、和不可恃、兵不可撤不可”，激怒秦檜，從此，就走上了漫漫南行路。
李光的初次被貶，是在紹興十一年，貶所在廣西，紹興十四年，他再被貶移，趕去了海南，他是個(gè)心蠻寬的人，才學(xué)也好當(dāng)?shù)貙?xiě)起了書(shū)。他寫(xiě)的是史書(shū)，自己起了一個(gè)名字，叫作《小史》。
紹興二十年，他寫(xiě)《小史》的事情，被秦檜知道了。
……風(fēng)波惡！
李光貶昌化軍，永不檢舉。
弟李寬，除名,勒停。
長(zhǎng)子李孟傳、三子李孟醇,侍行，死貶所。
二子李孟堅(jiān),對(duì)獄，掠治百馀名，編管。
四子李孟津，抵罪。
……
《續(xù)通鑒》記曰：“田園居第悉籍沒(méi)，一家殘破矣！”
此案牽連極眾，除李光一家外，尚涉及到胡寅、穎直、張燾等十余名官員，之后，更派生出吳元美、程瑀諸案，范圍之大，力度之重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)胡銓一案。
李光《小史秦檜所治文獄中頗有特它的案子，基本都是在文字中或者攻擊了秦檜，或者聲援了秦?cái)常蛘弑徽J(rèn)定攻擊了秦檜，或者被認(rèn)定聲援了秦?cái)场挥小缎∈蜂洝⑺龅膬?nèi)容，秦檜根本就沒(méi)有看到，僅僅是聽(tīng)說(shuō)“他在做這件事”本身，就已經(jīng)把秦檜激怒。
要解釋這件事情，就要從秦檜對(duì)“歷史”的重視說(shuō)起。
～～～～～～～～～～～～～～
“一切都消失在迷霧之中了。過(guò)去給抹掉了，而抹掉本身又被遺忘了，謊言便變成了真話。”
“凡是與當(dāng)前需要不符的任何新聞或任何意見(jiàn)，都不許保留在紀(jì)錄上。全部歷史都象一張不斷刮干凈重寫(xiě)的羊皮紙。這一工作完成以后，無(wú)論如何都無(wú)法證明曾經(jīng)發(fā)生過(guò)偽造歷史的事。”
------
雖然我現(xiàn)在越來(lái)越覺(jué)得奧威爾只是一個(gè)被他所不敢面對(duì)的現(xiàn)實(shí)世界嚇斷了腰的絕望者，就如同沒(méi)有勇氣走上海岸的不可否認(rèn)，他的確有很多的總結(jié)。
比如說(shuō)，上面的兩節(jié)文字。
秦檜與奧威爾不同，他是做事的人，他雖然沒(méi)有這樣總結(jié)，但他卻這樣做了，當(dāng)然，用的理由光明正大。
紹興十四年，秦檜上書(shū)趙構(gòu)，求禁私史，理由是：“是非不明久矣。靖康之末，圍城中失節(jié)者，相與作私史，反害正道。”
應(yīng)該說(shuō)，這幾句話如果孤立的抽出來(lái)，其實(shí)是很漂亮也很正確的，甚至，連我，在看到白斯文將軍們又或者是白將軍們的子孫們的那些神奇的回憶錄時(shí)，也會(huì)常常有一種沖動(dòng)，為他們沒(méi)有遇上秦丞相而感到可惜。
不過(guò)，正如同來(lái)也不是壞詞，關(guān)鍵看是不是帶路黨們?cè)诤耙粯印貦u提出這個(gè)事情，目的，當(dāng)然不是為了“正青史，明是非“，而是為了完全相反的目的。
……比如說(shuō)，“引刀成一快，不負(fù)少年頭”。
～～～～～～～～～～～～～～
“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負(fù)少年頭。”
在近現(xiàn)代以來(lái)的近體詩(shī)中，這首詩(shī)的知名度，排入前十大約是沒(méi)有問(wèn)題的。作者人生的前后反差之大，甚至使刻薄如李敖者，寫(xiě)出了“恨不引刀成一快”這樣的誅心之句。
其實(shí)，秦檜的早年，又何曾沒(méi)有過(guò)雄壯激烈？
“大金必yù滅宋而立邦昌者，則京師之民可服，而天下之民不可服；京師之宗子可滅，而天下之宗子不可滅。檜不顧斧鋮之誅，戮族之患，為元帥言兩朝之利害，伏望元帥稽考古今，深鑒斯言。”
“天下之人，必不服從，四方英雄，必致云擾，生靈涂炭，卒未得生！”
金人初下汴京，心氣正高，視天下如掌中物。有人就提出建議，說(shuō)趙宋氣數(shù)已盡，當(dāng)屠盡趙氏宗族，立張邦昌為帝，傀儡用之。
當(dāng)時(shí)的秦檜，為御使臺(tái)之長(zhǎng)，聽(tīng)到這個(gè)消息，就結(jié)連同志，先后兩次上書(shū)金人，力陳趙宋有德于民，非他姓可替，甚至建議金人踐行舊盟，北渡白溝。
這兩封上書(shū)，為秦檜贏得了難以想象的榮譽(yù)，時(shí)人贊之為“詞意忠厚，文亦甚奇”之所以能一路飛升，宣麻拜相，這是一個(gè)很重要的開(kāi)始。
然而，紹興二十四年，左朝奉郎何珫上書(shū)朝廷，說(shuō)那兩篇文章的真正作者是馬伸，要求朝廷還此公道。
馬伸，字先覺(jué)，是秦檜在御史臺(tái)時(shí)的同事。按照何珫的說(shuō)法，當(dāng)金人想廢趙立張時(shí)，馬伸是第一個(gè)站出來(lái)說(shuō)我們必須要上書(shū)的人，而秦檜的態(tài)度則很曖昧，是在馬伸他們的堅(jiān)持要求下，才簽了自己的名字，至于把他的名字簽在最前面，那只是因?yàn)樗?dāng)時(shí)是御史們的領(lǐng)導(dǎo)。
……想一想韓寒現(xiàn)在跳得有多高，就能理解秦檜當(dāng)時(shí)有多憤怒。
何珫被迅速下獄，然后貶往嶺外，不過(guò)，他并沒(méi)有呆太久。第二年，秦檜病死，何珫便被赦歸，而他的觀點(diǎn)，也儼然成為共識(shí)，記曰“先覺(jué)忠烈，遂別白于時(shí)。”
這件事情，足以讓我們很好的理解秦檜，理解他為什么要反復(fù)的、強(qiáng)烈的禁絕民間私史了吧？
在當(dāng)時(shí)，秦檜刀鋒所及，天下文士無(wú)不戰(zhàn)戰(zhàn)，就連北宋重臣，史學(xué)巨擎的司馬光，竟也不能保護(hù)聲名于身后。他以私人身份記錄的《涑水記聞》，在紹興六年，由相臣趙鼎“受上諭”，安排范沖整理刊印。而在“禁私史”事后，最荒唐的事情發(fā)生了：司馬光的曾孫司馬伋，一而再，再而三的站出來(lái)，言之鑿鑿的強(qiáng)調(diào)說(shuō)這本書(shū)和司馬光絕無(wú)關(guān)系，實(shí)屬偽作，請(qǐng)求朝廷禁毀此書(shū)。至于收留司馬光后人，看著司馬伋長(zhǎng)大的范沖，更被他尖銳指摘，說(shuō)他敗壞了先人名聲，不管流放還是殺頭都罪有應(yīng)得。后人讀史至此，真不知當(dāng)哭、當(dāng)笑？
～～～～～～～～～～～～～～
秦檜所作的，可不僅僅是禁私史。
待續(xù)G！！！
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。