周凌凌敢惹閩越省隊(duì)，卻不敢大敢惹羅宇：“我說(shuō)我的，關(guān)別人什么事，再說(shuō)冠亞軍結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，真以為他們能虎口奪食搶第一了，這么急也不怕打臉。”羅宇笑：“就算人家亞軍也贏過(guò)我們，有什么好打臉的，同樣是打破記錄的，還是擔(dān)心自己回去怎么見(jiàn)江東父老吧。”
松江府止步8強(qiáng)，算起來(lái)還是松江府第一次拿到這么差的成績(jī)，周凌凌這個(gè)用了見(jiàn)不得人手段擠進(jìn)隊(duì)伍的人只怕難辭其咎。
比賽后，松江府的其他三個(gè)選手一改平時(shí)以周凌凌馬首是瞻，同進(jìn)同出的做法，就是今天坐席也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi)，明眼人都看得出，她是被遷怒了。
做為一個(gè)調(diào)動(dòng)情緒的高手，卓麗君滿意看著這一切，又瞄了一眼收視率，笑容更甜了，底下的聲音再大也蓋不住卓麗君的話筒聲：“各位評(píng)委，各位觀眾，剛才的臨場(chǎng)介紹讓大家看到幾位辯手一個(gè)臨場(chǎng)發(fā)揮的表現(xiàn)，這樣緊急的情況下，他們每個(gè)人說(shuō)的話都非常精彩這就是他們的素質(zhì)，也是他們的本質(zhì)。我們?cè)僖淮喂菜麄儭９趤嗆姳荣惣磳㈤_(kāi)始，現(xiàn)在請(qǐng)聽(tīng)最后總決賽的辯題……”
總決賽的辯題隨著卓麗君優(yōu)雅的聲音以中英文兩種語(yǔ)言出現(xiàn)在屏幕上：
秦女士與丈夫陳某于93年10月20日結(jié)婚，共同生活到2002年5月，某一天陳某失蹤，經(jīng)多方尋找仍無(wú)下落，2004年春節(jié)秦女士在街頭偶遇陳某，讓他大吃一驚的是陳某穿的是女人的衣服還化了妝，秦女士質(zhì)問(wèn)他跟誰(shuí)跑了，陳某卻抱歉的一笑說(shuō)讓秦女士不要等他了，說(shuō)他已經(jīng)做了變性手術(shù)，現(xiàn)已結(jié)婚嫁人。
秦女士這才知道陳某自幼患異性病，進(jìn)行變性手術(shù)后，向原籍登記機(jī)關(guān)重新辦理了女性身份的證明。
正方的觀點(diǎn)是陳某的行為構(gòu)成重婚罪，反方的觀點(diǎn)是陳某的行為不構(gòu)成重婚罪。
題目一出來(lái)，底下笑容一片，更有人露出猥瑣的神情。
近年來(lái)司法考試的真題有些看來(lái)匪夷所思，令人嘆服法律人腦洞大開(kāi)，卻不知現(xiàn)實(shí)有些法律事件比真題還不可思議，比如眼前這題目在現(xiàn)實(shí)中卻是真實(shí)發(fā)生過(guò)的。
辯題看起來(lái)非常簡(jiǎn)單，不知情的大家也把目光集中在八卦焦點(diǎn)上，但專業(yè)人士都知道這個(gè)題目不僅僅是法律問(wèn)題，還涉及到社會(huì)問(wèn)題、心理問(wèn)題，辯題之后雙方的分歧交點(diǎn)卻是非常復(fù)雜的。
卓麗君靜等眾人議論聲音小點(diǎn)才開(kāi)口，“是否構(gòu)成重婚罪我們且聽(tīng)雙方選手精彩的辯論，下面有請(qǐng)正方一辯發(fā)言。”
她的話音剛落，觀眾席上的人立刻把注意力集中在辯論題目上，重婚罪的規(guī)定對(duì)大家都不陌生，即使不熟知“《刑法》第二百五十八條規(guī)定，【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”的觀眾，心里也大多明白重婚罪到底是怎么一回事。
說(shuō)起重婚不重婚的，判定的標(biāo)準(zhǔn)也不復(fù)雜，只要符合兩個(gè)條件之一，或有配偶再婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的就可認(rèn)定。
但題目再思時(shí)就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了，華夏目前同性結(jié)婚不合法，那么，變性人的性別根據(jù)習(xí)俗是按照他變性后的性別確定，他和前妻的婚姻是失效還是仍然有效呢，如果仍然有效，他再婚的對(duì)象不是女的，而是男的，是否重婚呢？
所有人都興奮起來(lái)，這題目出得好，不管是正反哪一方，都可以發(fā)揮自己的實(shí)力出來(lái)。
聶一峰首先發(fā)言：“……根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻關(guān)系的解除有三種方式一是一方自然死亡，即宣告死亡，婚姻關(guān)系自然終止，二是雙方協(xié)議離婚，三是由法院判決離婚。
因此對(duì)于婚姻關(guān)系的解除，除配偶一方自然死亡即宣告死亡的情形下非依法定方式的程序不能自然解除，本案中陳某有法定配偶，這個(gè)配偶是與他依法登記結(jié)婚，并共同生活近十年的秦女士。
陳某變?yōu)榕缘男袨椴⒉坏韧谧匀凰劳觯葱嫠劳觯惸车淖冃圆](méi)有改變他作為婚姻一方當(dāng)事人的法律地位，婚姻締結(jié)時(shí)法律所賦予他的作為配偶的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然存在陳某在原來(lái)的法律婚姻的尚未解除的情況下，又與他人結(jié)婚應(yīng)當(dāng)依法構(gòu)成重婚罪……”
最后，聶一峰以孟德斯鳩的名言結(jié)尾：“自由是什么？自由是人們做法律允許做的一切事情的權(quán)利，人們?cè)谛旭傋杂蓹?quán)利的時(shí)候千萬(wàn)不要忘記自由的邊界呀！”
正方發(fā)完言后卓麗君隨及總結(jié)：“正方一辯用最后一個(gè)問(wèn)題自由是有邊界的作為一個(gè)提問(wèn)結(jié)束他的第一輪發(fā)言。我想我們反方同樣對(duì)婚姻問(wèn)題有他的觀點(diǎn)。下面有請(qǐng)反方一辯發(fā)言。”
商洛宇站了起來(lái)：“……正方的觀點(diǎn)貌似有理，實(shí)則與理不通，與法無(wú)據(jù)，這對(duì)行法規(guī)定的重婚罪作為行而上學(xué)的理解，反方認(rèn)為，陳某的行為不能構(gòu)成重婚罪，理由有三：
第一，陳某不符合重婚罪的主體要件，我國(guó)行法規(guī)定重婚罪的犯罪主體必須是特殊主體即有配偶的人。本案中陳某做完變性手術(shù)后取得女性身份之后，他就已經(jīng)不再有配偶，而是單身女性，在這種情況下與他人結(jié)為夫妻，對(duì)陳小姐是初婚啊，所以陳某不具備重婚罪的主體條件；
第二，陳某沒(méi)有侵犯重婚罪的客體，重婚罪的客體是我國(guó)一夫一妻的婚姻制度，所謂一夫一妻就是指一男一女的結(jié)合，這就意味著同性之間不能形成婚姻關(guān)系，陳某做完變性之后與秦某之間已經(jīng)不再是一夫一妻的關(guān)系而是一姐一妹的關(guān)系，同一個(gè)人前后兩種不同的性別屬性導(dǎo)致了陳某在前后兩婚姻關(guān)系中主體角色的變化，但無(wú)論怎樣變化陳某都沒(méi)有侵犯我國(guó)行法保護(hù)的一夫一妻的婚煙制度。
第三，陳某在主觀上也沒(méi)有重婚的故意，陳某的變性完全出于一個(gè)患者尋求解脫的合法需求。手術(shù)后陳某的性別發(fā)生了變化，他已經(jīng)不能為人夫，但他有權(quán)利也有能力為人妻，在這種情況下，陳某的性別發(fā)生了變化，導(dǎo)致他的婚姻關(guān)系發(fā)生了變化，而并非是陳某刻意追求一夫多妻，一妻多夫的非法目的。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。