“作者最后的結論是，這樣的判決，非但沒有削弱，反而還加強了對對國旗的尊敬，美國人因此反倒普遍更加愛護象征著美國的星條旗，從此沒有人再燒星條旗。”

    “博文的最后一句話，我印象非常深刻，大致是這樣的，畢竟，連燒國旗都不違法，你怎么能不愛她？”

    會議室里的媒體人，有些咂摸出了些味道來，有些則想著，一會一定要看看這篇文章，別說，還真挺會寫的，這一手可以學學。

    “這篇文章，大家有空也可以找來看看，”周晨建議道，“我當時看完之后，坦白說，挺慚愧的，感覺這方面，我們還真是不如人家。”

    夏菲也有這樣的感受，好像在我們這兒，做類似的事是犯法的，那邊竟然這么好，喔，真是自由

    “然后，我就想多了解了解相關的情況，因為，”周晨看著大家，“恰好我也是一個認真的人，一個嚴謹的人。”

    夏菲皺起眉頭，憑我女人的直覺，這怎么像是要反轉的意思呢。

    “我先是上網查資料，很快就發現了問題，在去年，美國前第一夫人，現紐約州參議員希拉里，才起草了一部國旗保護法，規定對侮辱國旗者處兩年有期徒刑，并最多罰款25萬美元。”

    夏菲心說，看，果然反轉了。

    咦，我為什么覺得“25萬”有點耳熟呢，哦，他第一組作品的收藏價，也就是出售價，也是25萬，不過，單位是歐元，那可不止25萬美元。

    那些原本還想著學習學習這篇文章，和大多數人一樣，對這方面的事不知甚解的人，就有些疑惑，這究竟是怎么一回事，究竟是誰說得不對？

    周晨也表示，“我就很疑惑，”

    “那篇博文里，明明言之鑿鑿，在美國，在公開場合燒國旗都是不違法的，約翰遜還是在達拉斯的市政廳門口燒，那位艾奇曼，可是在他們的國會大廈門口燒星條旗，但最后，都不違法。”

    “現在怎么又說要判刑，還會處以高額罰款？”

    “因為懷疑我看到的那條新聞的真實性，所以我在網上搜了更多類似的內容，還請教了專家，包括美國本土的一些專家，后來我發現，事情，并不像那位認真、嚴謹，談吐又高雅，看來多半是接受了高等教育，現在不知道是華僑還是華裔的女士說的那么簡單，”

    “美國印第安納州的格里高利李約翰遜，1984年8月，在美國共和黨那屆全國大會的舉辦地，德克薩斯州的達拉斯焚燒星條旗一案，確實在1989年6月21日，在美國的最高法院，以54的結果，被判無罪，”

    “這樣的判決，同時使當時美國50個州和1個特區中，48個州和1個特區制定的相關法律失效，”

    “另外的兩個州，懷俄明和阿拉斯加，本來就沒有制定禁止焚燒星條旗的法律。”

    夏菲又有些迷糊，這說明那位看來你有些意見的女士是對的啊。

    作為一個東海人，她還第一時間注意到了另外一點，1984年發生的案子，直到1989年才最終被判無罪，也就是，官司打了整整5年！

    打5年的官司，厲害！

    “那位女士沒有說的是，美國最高法院的判決，導致超過四分之三的美國民眾，非常憤怒，當時上任不久的美國總統老布什，直接建議通過一條憲法修正案來推翻最高法院的決定，”

    “美國國會馬上起草了譴責最高法院的議案，該議案在眾議院全票通過，參議院僅三票反對，”

    “在這樣的態勢下，美國國會很快起草并通過了一部新的國旗保護法案，國旗保護法，”

    “獲得自由的約翰遜得知這一消息后，覺得又到了自己出馬的時候，遺憾的是，這一次，一位女士搶在了他前頭，”

    有些人忍不住笑，按說是挺嚴肅的一件事，怎么聽起來忍不住笑呢。

    還有，那些人，好像只是為了出風頭吧。

    “在89年10月30，也就是國旗保護法生效的當天，一位來自西雅圖的艾奇曼女士，在美國國會大廈的臺階上，燒了一面星條旗。”

    “艾奇曼被當場逮捕，并迅速被判違法，最后，又鬧到最高法院，1990年6月11日，美國最高法院，再一次判定艾奇曼這樣在公眾場合燒星條旗合法，同時又一次裁定保護星條旗的國旗保護法無效”

    “這樣的情況下，唯一能推翻這些判決的，就只有通過一項新的憲法修正案，他們在那項判決宣布的10天后，就開始了第一次努力，但沒有通過，”

    “因為這個事，確實很難，美國建國200多年，這樣的事也只干成過4次”

    “總之，我請教的那位美國專家最后的結論是，在美國，燒星條旗究竟是不是違法，這是一盆漿糊，因為如果鬧到最高法院，那一定是合法，”

    “但在下面的州，大多又是違法，最剛的是美國南方，你判你的，我做我的，弗羅里達、喬治亞、路易斯安那、密西西比、南卡羅來納五個南方州，都明確立法保護星條旗不受各種形式的侮辱”

    頓時就有人想問，這樣的事，合法嗎？

    周晨接著就說到了，“那位專家說，如果覺得那些南方州這樣做和最高法院的判決有沖突，那么，你只能選擇起訴他們，”

    “然后，他提醒我注意美國的一個現實，就是美國律師的費用，那是大多數中產家庭也難以承受的，而這樣一定要到最高法院才能穩贏的案子，訴訟費用更高，”

    “我覺得他這話的意思，大概是說，之所以沒人再在美國大張旗鼓的燒星條旗，是因為沒辦法承擔相應的費用。”

    又有人笑了。

    “他還補充說，美國是世界上最早設立國旗日的國家，并回答了我另外的幾個問題，比如在國慶那天，美國，包括那些孩子，如何如何愛護星條旗，他的回答是，如果我相信他，那么就不要相信那樣的事”

    “所以，我今天要跟大家談的，”周晨靠著桌子站著，“就是這樣的事，類似這篇原本讓我感動，還讓我慚愧的文章的事”

【精彩東方文學 www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節首發，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。