只見這份報告中如實寫道：“……在核心數(shù)據(jù)庫的約定當(dāng)中，機(jī)器人老師沒有體罰學(xué)生的權(quán)力，控制或約束學(xué)生的疆界被收斂地很小。”
“而人的天性是懶惰的，機(jī)器人老師不能夠在學(xué)生當(dāng)中豎立權(quán)威，教育效果會打一個很大的折扣。”
“人類可以學(xué)習(xí)的時間是相當(dāng)有限的，特別是青少年時期，如果這段時間完全荒廢掉，這部分孩子將很難得到長遠(yuǎn)的發(fā)展……”
“故而，這部分學(xué)生的平均素質(zhì)，比不上人類老師教出來的學(xué)生。”
“相關(guān)的教育組織，正在嚴(yán)格探討其中的解決辦法……”
“第二個問題是，機(jī)器人的道德品質(zhì)被賦予地太優(yōu)秀，帶來的天真化潮流，這些由純粹機(jī)器人培養(yǎng)出來的孩子難以適應(yīng)復(fù)雜的社會。”
張遠(yuǎn)愣了愣，這些稀奇古怪的現(xiàn)象，聽起來很奇怪，但仔細(xì)想想，又好像是自然而然的。
每個時代的孩子都有厭學(xué)心理，這很正常。但機(jī)器人老師受到約束，既不能夠攻擊人類，也不能懲罰人類，難道還能有什么威信不成？
就像他們那個時代的各種點讀機(jī)等學(xué)習(xí)工具，只要沒有約束，就不會有太好的學(xué)習(xí)效果。
道德品質(zhì)太好，竟然也會出現(xiàn)問題，真是奇了怪了。
再接下來是一系列的新聞報道，詳細(xì)地描述了各種社會現(xiàn)象。后邊還搭配著一系列關(guān)于人類心理學(xué)的配套論文。
某一篇報道是“14歲初中生弒母案件”。
在這個惡性案件中，其父母對撫養(yǎng)孩子長大的機(jī)器人只是平常心看待，他們認(rèn)為，這個機(jī)器人只是一件比較智能的家具。
但在孩子眼里，它卻是養(yǎng)育了自己的親人。
爸媽會管教他，會責(zé)罵他，而機(jī)器母親永遠(yuǎn)是那么一幅溫和的樣子，就算犯了錯也不會生氣，似乎比親生的父母親更勝一籌。
某一天，因為家庭中的經(jīng)濟(jì)原因，其父母覺得孩子反正也已經(jīng)這么大了，不需要非常細(xì)心地照顧，于是在未能告知孩子的情況下，把這個撫養(yǎng)機(jī)器人給賣了。
結(jié)果，暴怒的孩子殺死了自己的母親！
這是第一則報道。
張遠(yuǎn)不知道應(yīng)該怎么評論，既匪夷所思，又理所當(dāng)然。
第二則報道，還是與初中生有關(guān)。
《初中生打砸機(jī)器人老師案件》
對于十幾歲的，處于叛逆期的孩子來說，已經(jīng)能夠分辨機(jī)器人以及人類的本質(zhì)區(qū)別。機(jī)器人雖然擬人化，但按照法律，還是有某些固有的外表特征存在。
非常敬業(yè)的機(jī)器人老師，在這群小孩子眼中，只不過是工具罷了，和一臺電腦沒有什么區(qū)別。
你會去尊重一臺電腦嗎？
而且這臺電腦，非常令人反感，會布置大量的作業(yè)，會和家長打小報告，還會毫不客氣地批評學(xué)生……
于是，在忍無可忍之下，一個夜黑風(fēng)高的夜晚，某一個初中生，用一塊磚頭，打爆了機(jī)器人老師的頭！
當(dāng)然了，最終的結(jié)果是——他上報紙了，而且變成了典型的教育反例。
看完這些報道，張遠(yuǎn)長長嘆了一口氣。這些稀奇古怪的社會上發(fā)生的事，確實讓他產(chǎn)生了一種來源于時代的生疏感。
“這個時代的小孩子真是暴戾啊，機(jī)器人老師也是老師，怎么能夠……打爆呢？”
按照他的想法，這種做法是絕對不應(yīng)該的。
今天打爆的是機(jī)器人，明天打的說不定就是真人了。
思維形態(tài)這種東西，一旦形成，就很難更改。
難道，讓真正的人類老師，去教育這種學(xué)生，就能教的好不成？
“可不是嗎？當(dāng)初我看到這些新聞的時候，還嚇了一大跳！”
“尊敬師長可是傳統(tǒng)的美德……雖然對方只是一個機(jī)器人。”
趙青鋒接話道，“……整個人文環(huán)境變化的太快，我們早就難以想象如今的人機(jī)關(guān)系了。老師不是傳統(tǒng)的老師，學(xué)生也不是我們當(dāng)初的那一批學(xué)生……”
事情雖小，也側(cè)面反映了這個時代的一些特征。人類和擬人化的高智能機(jī)器人產(chǎn)生矛盾，又沒有辦法離開機(jī)器人帶來的便利。
“難以想象，也難以融入。”
張遠(yuǎn)點了點頭：“其實想想倒也不奇怪，這些機(jī)器人老師，可能相當(dāng)于我們那個時代的點讀機(jī)吧。小孩子砸破點讀機(jī)好像也沒什么……我反倒更加好奇，這些智能機(jī)器人的程序到底是怎么樣的……”
“哈哈，這些程序數(shù)據(jù)庫中有，但是研究起來相當(dāng)復(fù)雜。”
“一百多年前有一個機(jī)器人學(xué)術(shù)會議就是研究這個的，不過你已經(jīng)錯過了！”
張遠(yuǎn)搖了搖頭，他的主要研究方向并不是人工智能，所以沒有受到邀請也是正常的。
如果讓他張遠(yuǎn)重新回到地球，可能會很不習(xí)慣。
而且，他沒有辦法判斷這種變化到底是對的，還是錯的……
或者說，這種事情本身沒有任何對錯。一切都是時代在推動。
為了應(yīng)對這些新的挑戰(zhàn)，地球上的高層正在討論相關(guān)的解決方案。
孩子是文明的未來，少年強(qiáng)則國強(qiáng)，如果成批量出現(xiàn)心理問題，那整個文明也就完蛋了。
結(jié)果討論出來的方案是——賦予擬人化機(jī)器人一定的“人權(quán)”。
是的，人權(quán)。
擬人化機(jī)器人的樣貌與人類類似，行為動作由大型智腦支配，它們除了沒有自我意志以及創(chuàng)造能力外，許多方面已經(jīng)能夠通過圖靈測試。
和機(jī)器人談戀愛的人也比比皆是。他們認(rèn)為機(jī)器人是更加完美的生活伴侶。
在這種情況下，不可避免地出現(xiàn)了“機(jī)器人人權(quán)協(xié)會”之類的組織，和以往的“女權(quán)運動”，“狗權(quán)運動”有點類似，各種游行示威活動發(fā)生地很頻繁。
人們想要為機(jī)器人爭取一定的權(quán)力，包括但不限于人格權(quán)，身份權(quán)，人身自由權(quán)，生命健康權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)……
反正，只要有了一定的人權(quán)，擬人化機(jī)器人不能隨意欺負(fù)，也不可以隨意地販賣，只要買回家就不能隨意地拋棄。如此一來，人機(jī)問題就解決了很多。
與此同時，機(jī)器人老師將擁有一定懲罰學(xué)生的權(quán)限，這個權(quán)限由教育委員會統(tǒng)一設(shè)定……
張遠(yuǎn)搔頭摸耳地思考了一陣子，總感覺這個方案有點兒古怪。
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。