<b>最新網(wǎng)址：</b> 審判臺(tái)席位上。
審判長江河濤簡單的整理著關(guān)于本案的庭審材料。
對于這個(gè)案子，心里已經(jīng)有了一定的判定。
疑罪從無。
避免冤假錯(cuò)案。
不管其他審判人員怎么想，但是在他這里。
疑罪從無這條法律定義，是必須要遵守的。
目光在庭審現(xiàn)場環(huán)繞了一圈以后，審判長江河濤敲響了法槌。
咚咚！
“庭審已經(jīng)進(jìn)行到最后階段.各方對于庭審辯訴的最終問題均無異議。”
咚！
“下面，請?jiān)V訟雙方，開始法庭陳述吧。”
江河濤將目光放在了檢方席位。
“請檢方開始陳述。”
呂紅梅深吸了一口氣，知道這是最關(guān)鍵的時(shí)候了！
法庭陳述階段。
這是她最擅長，最拿手的了！
很多具有主觀判斷性的案子，她都是用這最后的法庭陳訴勝利的.….
絕地翻盤，就依靠著法庭陳述了。
這時(shí)候，許青在一旁，將提前準(zhǔn)備好的法庭陳訴內(nèi)容，交到了呂紅梅的手上。
望著手中的材料，呂紅梅屏氣輕呼，緩緩開口：
“審判長，我方法庭陳述如下.….”
“在本案當(dāng)中，除了當(dāng)事人王明軒的口供以外，沒有證據(jù)能夠表明王明軒的主觀性。
且當(dāng)事人并不能以當(dāng)事人的口供作為脫罪的證據(jù)。”
“再者。”
“由于行為人林秀是一名剛出社會(huì)女性，對于男性較為排斥，而先前又發(fā)生過多次的類似不好的事件。”
“例如：某某某司機(jī)對于某女子進(jìn)行的殺害行為。”
“因此導(dǎo)致了行為人林秀的恐慌心理。”
“由此產(chǎn)生了林秀想要跳車的舉動(dòng)和行為。”
“再有就是，對于林秀的恐慌心理，王明軒已經(jīng)預(yù)知，并且在林秀準(zhǔn)備跳車前，將身子探出車窗外，王明軒顯然已經(jīng)注意到，卻沒有進(jìn)行阻止.….”
“他為什么沒有阻止？他難道認(rèn)為林秀沒有跳車的可能性嗎？”
“他難道不知道，如果發(fā)生了什么意外情況會(huì)造成什么后果嘛？”
“他能拿出來證據(jù)證明自己的清白嘛？”
“不能！”
“通過主觀上的推斷，王明軒對于林秀的負(fù)有一定的責(zé)任，存在著可能預(yù)知，但清楚的知道自己不能說預(yù)知的嚴(yán)重后果性，導(dǎo)致了從其口供中，沒有找出來證據(jù).….”
蘇白：？？？？
在聽到這一段話的時(shí)候，蘇白扯了扯嘴角。
你是不是對目前的執(zhí)法方的執(zhí)法有什么偏見？
前面一些亂七八糟沒有關(guān)系的話，先不提了。
就單單說最后一點(diǎn)——
王明軒清楚的知道自己不能說自己預(yù)知到了后果的嚴(yán)重性，所以才導(dǎo)致了從他的嘴里，沒有問出什么有效的線索？
說白了.…大致意思就是王明軒知道自己說了自己預(yù)知到了林秀跳車，就會(huì)遭到審判，所以選擇不說。
嘶.…
你知不知道你在說什么.….？
伱剛才都用誘導(dǎo)性的問題來詢問王明軒了.….
要不是打斷的話，王明軒可能就會(huì)栽到你的誘導(dǎo)性問題里面了。
這件事情鬧得這么大，外界對此事傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，執(zhí)法方肯定要調(diào)查清楚事實(shí)依據(jù)，才能下一定的結(jié)論。
你現(xiàn)在在法庭陳述上說，王明軒一個(gè)普通人能夠頂?shù)淖?zhí)法方的問詢.….？
你扯什么呢.….
你進(jìn)去試試能不能頂?shù)淖№敿壭虃傻膯栐儔毫Γ?br />
離大譜.….主觀上的栽贓你是有一手的。
現(xiàn)在是呂紅梅的法庭陳訴階段，蘇白并沒有出聲打斷。
呂紅梅還在繼續(xù)開口：
“行為人作為一名女性，本身具有一定的弱勢，跳車死亡，是被逼不得已的行為，這件事情引起了巨大的社會(huì)影響，原因是什么？引起巨大社會(huì)影響的原因是在于，女性的權(quán)利得不到保障，訴求得不到滿足，造成的情況。”
“我希望，審判長從多方位去考慮這個(gè)問題。”
“對于王明軒沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)，能夠拿出所謂的沒有“預(yù)見”，我方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從保護(hù)行為人的生命權(quán)力，不能放過一個(gè)“壞人”，不能讓一個(gè)犯罪人逃脫。”
“多聆聽社會(huì)輿論的聲音.…”
“審判長，我方陳述完畢。”
呂紅梅在陳訴完畢時(shí)以后，輕呼了一口氣。
這法庭陳述。
她不信，拿捏不了審判人員。
許青在聽完呂紅梅的法庭陳述以后，也是暗暗的伸出了一顆大拇指。
“講的真好。”
呂紅梅笑了笑，沒有說話，而是將目光放在了審判臺(tái)席位的庭審人員身上。
審判臺(tái)席位上。
這時(shí)候馮茜在一旁開口：“我認(rèn)為這個(gè)法庭陳述講的很好.….”
江河濤微微皺了皺眉，淡淡的看了馮茜一眼，算是知道為什么一審的時(shí)候，王明軒被頂格判處了。
張瑩瑩坐在另一邊，聽到馮茜的話以后，深嘆了口氣。
不過庭審還在繼續(xù)，她也沒有再多說什么。
咚咚！
審判長江河濤敲響了法槌。
“檢方陳訴完畢。”
“現(xiàn)在請?jiān)V訟方律師進(jìn)行法庭陳述。”
“好的審判長”
蘇白抽出訴訟材料，第一句話就直接駁回了呂紅梅的觀點(diǎn)。
“我方認(rèn)為檢方律師的陳述具有強(qiáng)烈的個(gè)人主觀性，不具備一名律師應(yīng)當(dāng)有的職業(yè)操守，申請駁回檢方律師陳述。”
全場：？？？
呂紅梅：？！？
這法庭陳述，直接控告她來了.….？
呂紅梅的眉宇之間緊鎖，眼神不耐的看向蘇白。
蘇白注意到了，但是沒有絲毫的在意，繼續(xù)陳述：
“根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定的，第五十五條，重證據(jù)，不輕信口供，證據(jù)確實(shí)，充分的法定條件可知。”
“對于一切案件的判處，都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)，充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”
“證據(jù)確實(shí)，充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：”
“一：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明。”
“二：據(jù)以定案的證據(jù)，均經(jīng)過法定程查證屬實(shí)。”
“三：綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。”
“本案檢方對于我方王明軒的控告，完全是通過“主觀”因素來認(rèn)定，事實(shí)和證據(jù)依靠的是我方的口供，我想請問檢方律師，這合理嗎？”
“這符合法律對于庭審判決的定義嗎？！”
“你所指控我方是依據(jù)那一條法律而來？又或者是直接拋開了訴訟法第五十五條的法定法規(guī)？！”
庭審最重要的是證據(jù)！
這是毋庸置疑的。
無論是從主觀因素上，還是從客觀因素上，都圍繞著一個(gè)問題去辯論，那就是法律的適用解釋以及證據(jù)。
就好比：如果在此案車輛行駛的過程中，發(fā)現(xiàn)了行為人林秀有被打的證據(jù)。
那么完全可以控告王明軒。
亦或者是，王明軒有辱罵林秀的行為，也是證據(jù)。
可是呂紅梅的陳述是什么，是主觀，沒有任何行為依托的主觀.…
這不妥妥的，是為了影響審判長的意向，瞎扯淡嗎？
蘇白的一連數(shù)問，把呂紅梅的腦瓜子問的嗡嗡的.
不是
咱們不是在互相陳述嗎.….？
你這直接開始攻擊我來了.….？
并且，我還不能反駁。
不是反駁不了的那種，而是不能反駁的那種。
難道她在庭審上直接說，訴訟法第五十五條重證據(jù)這一法定條件不行嗎？
肯定不能說！
所以，面對蘇白一連串的質(zhì)問，呂紅梅臉都?xì)饩G了。
但是又不能說太多其他的，只能保持著沉默。
對于這場庭審。
蘇白早就有了準(zhǔn)備，根本不用擔(dān)心的。
只要審判臺(tái)席位敢說一個(gè)不子，庭審結(jié)束第一件事情就是先寫材料。直接進(jìn)行舉報(bào)。
這還有啥可說的。
直接舉報(bào)就完事了唄。
念頭閃過以后，蘇白繼續(xù)開口陳述：
“檢方的表述，是站在行為人一方的，從主觀方面進(jìn)行表述的。”
“可是.”
“法律的適用原則是根據(jù)證據(jù)，來判斷一個(gè)人是否有罪。”
“而不是從某個(gè)主觀方面。”
“審判長，我方陳述完畢。”
蘇白陳述完以后，看向?qū)徟邢弧?br />
此時(shí)的審判席位。
江河濤在考慮社會(huì)的影響的層面。
張瑩瑩站在蘇白這一方，而馮茜則是站在了檢方。
審判人員意見不統(tǒng)一。
沉默十幾秒鐘，江河濤看向馮茜：“馮茜，你的意見呢..？”
馮茜沒有任何猶豫：“我覺得應(yīng)該從社會(huì)影響力的角度出發(fā).….”
江河濤微微皺了皺眉。
“既然意見不統(tǒng)一，那就再討論一下吧。”
咚咚！
敲響了休庭的法槌，開庭以后做出判決處理。
二次休庭！
.
….….
休庭期間。
訴訟方席位上，蘇白表情平淡，這一次庭審，不管休庭幾次，就算是審判員商討出什么主觀因素，沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，那么就不能判處王明軒有罪。
你想憑借一個(gè)主觀因素，就想認(rèn)定人家有罪
不送你進(jìn)去送誰進(jìn)去？
呸！
什么送誰進(jìn)去！
他這想法就是被小李給帶歪了！！
檢方席位上。
許青和呂紅梅兩個(gè)人，對于蘇白剛才庭審上的幾個(gè)質(zhì)問，心里也拿不定主意了。
不知道這一次休庭，等到開庭以后，會(huì)怎么樣.
許青小聲開口：“我感覺法庭陳述方面，對面的律師似乎比咱們更有把握一些.…”
聽到許青的話。
呂紅梅深深的皺了皺眉，沒有說話。
許青知道自己剛才說錯(cuò)話了，小心翼翼的打量了呂紅梅一眼，沒有再繼續(xù)開口。
.
….….
同時(shí)，合議庭成員商討室內(nèi)。
江河濤直接開口：“說說吧，談?wù)勀銈儍蓚�(gè)人的看法。”
“法庭陳述之前你們兩個(gè)人的意見不一樣，現(xiàn)在陳述以后你們兩個(gè)再談一談。”
馮茜：“我還是那個(gè)意見，我認(rèn)為造成行為人死亡，這是既定的事實(shí).…并且巨大的社會(huì)影響江審判長你也看到了.…”
張瑩瑩眉頭緊鎖，不是，法庭陳述都已經(jīng)結(jié)束了.…
訴訟方已經(jīng)拿出來了，絕對的法律條文解釋了，硬著頭皮判那不是違規(guī)嗎？
張瑩瑩沉默了數(shù)秒，隨后開口：“我依舊保持意見。”
“并且我認(rèn)為判處無罪，這件事情的確造成了巨大的社會(huì)影響，但是如果判處有罪的話，那么將是我們的程序違規(guī)，并且違背了法定的條例。”
“這對于司法的公信力的打擊是非常大的.…到時(shí)候造成的輿論社會(huì)影響力會(huì)更大。”
“審判長，我認(rèn)為我們不應(yīng)該從行為人的社會(huì)輿論考慮，還要考慮到司法部門的社會(huì)影響力。”
“這件事情我還是認(rèn)為判定無罪.…并且，那名訴訟律師蘇白.…是南都資深頂級的刑事律師.…”
“如果在這種情況下認(rèn)定有罪的話，那么很明顯，咱們合議庭成員的判處結(jié)果有一定的問題.…”
“畢竟，通過司法解讀來說，這個(gè)案子沒有強(qiáng)有力的證據(jù)來證明王明軒有罪，據(jù)疑罪從無的原則，并且根據(jù)訴訟法第55條的法律條文解釋。”
“判處有罪.…那么很有可能會(huì)讓對方質(zhì)疑庭審結(jié)果。”
“質(zhì)疑？咱們判處的有理有據(jù)，他怎么質(zhì)疑？”
馮茜追問了一句。
張瑩瑩沉默，壓根不想再說話。
是是是，你是判處的有依有據(jù)。
但是對方如果在庭審判決時(shí)候提出來你判決中的疑問，你怎么解答？
你給不出來解釋，你憑什么這么判？
對方已經(jīng)拿出法律依據(jù)了，你還硬著頭皮這么判定，你不進(jìn)去，誰進(jìn)去？
張瑩瑩保持著沉默不說話.…是壓根不想理馮茜。
江河濤長呼了一口氣，點(diǎn)了點(diǎn)頭，顯然要比馮茜明白的更多。
他原本是擔(dān)心社會(huì)輿論和影響力的問題，思考一下，要不要來一個(gè)緩判。
有一定的傾向性，但不大。
可是通過張瑩瑩這么一說。
如果真的考慮到社會(huì)輿論和影響力來進(jìn)行判決的話。
那么是對司法最大的不公！
這個(gè)造成的影響力要比社會(huì)輿論和影響力造成的后續(xù)情況要大上很多！
考慮到這一點(diǎn)以后.…
江河濤站起身：“嗯！我支持張瑩瑩的觀點(diǎn)。”
“可是.…”
馮茜還想再多說什么，卻被江河濤直接打斷了。
“沒有可是，馮茜，我認(rèn)為你的主觀因素有一定的問題，并且在庭審當(dāng)中表現(xiàn)的主觀過于傾向。”
“作為一名審判人員，的確是會(huì)有著自己的傾向性，但是你的傾向性過于明顯，并且不符合邏輯，甚至置基本的法律條文不顧！”
“你的這種想法很危險(xiǎn)，不適合擔(dān)任審判員。”
“回頭我會(huì)將這件事情通報(bào)給院長，請求調(diào)離你的職位。”
“好了！這件事情就這么定了！”
馮茜想要說話，說她知道錯(cuò)了，卻被江河濤揮了揮手，擋了回去。
江河濤作為審判長，比她的級別要高不少，對于江河濤的話，馮茜有些著急，但是也沒有任何的辦法。
見狀，張瑩瑩沒有再多說什么。
今天如果江河濤真的采納了馮茜的意見的話。
那么.…
后續(xù)將會(huì)很麻煩.…
作為審判長的江河濤也會(huì)受到嚴(yán)重的影響。
所以這也是江河濤為什么這么嚴(yán)肅的原因之一。
一次不公正的判決，那么對于司法的公信力將是深遠(yuǎn)的影響。
顯然.…
馮茜的主觀性太強(qiáng)，的確不適合繼續(xù)擔(dān)任審判員。
.
….….
休庭時(shí)間匆匆而過。
在書記員的聲音中，進(jìn)行了第三次開庭。
開庭宣布判決結(jié)果。
咚咚！
江河濤敲響了法槌。
書記員：“全體起立，請審判長宣布判決結(jié)果！”
咚！
江河濤雙手拿起判決材料，緩緩開口：
“本案案由：王明軒不服從一審判決，請求上訴二審，做無罪辯護(hù)。”
“本院對于該案件有管轄權(quán)，所適用法律全部依照國內(nèi)法律。”
“下面宣布判決結(jié)果：”
“根據(jù)合議庭的研究決定，針對訴訟方申請撤銷一審判決，做無罪辯護(hù)，現(xiàn)判決處理結(jié)果如下：”
“一，針對訴訟方提出的申請撤銷一審判決。”
“二審法院沙都高級法院認(rèn)定：一審判決對于王明軒的判決主觀認(rèn)定不清，沒有強(qiáng)有力的事實(shí)依據(jù)。”
“依靠判決的方式僅僅是依據(jù)王明軒的主觀認(rèn)定以及行為人的心理認(rèn)定，并沒有客觀的證據(jù)來認(rèn)定。”
“根據(jù)刑事訴訟法第55條：”
“若無證據(jù)證實(shí)有罪，則不具備判處刑罰的條件。”
“以此。”
“本院沙都高級法院作為二審法院認(rèn)定：”
“撤銷一審判決結(jié)果。”
“判處王明軒無罪，并當(dāng)庭釋放！”
“根據(jù)我國訴訟法規(guī)定，訴訟雙方若認(rèn)定判決事實(shí)有誤或判定依據(jù)裁定有誤，則在閉庭后可以向相關(guān)部門提交審查監(jiān)察，或者提出再審的訴訟請求。”
“判決書將會(huì)在閉庭十日內(nèi)發(fā)放到訴訟各方。”
咚！
法槌響起，宣告結(jié)果。
“閉庭！”
伴隨著最后兩個(gè)字落下，判決的結(jié)果也出來了。
呂紅梅坐在檢方席位上，望著馮茜，愣了幾秒。
不是.…這怎么能這么直接就判定無罪了呢？
至少也應(yīng)該判一個(gè)緩刑吧？
一審的時(shí)候可是頂格判處，這一次，不僅不判了，還直接來了個(gè)無罪？
這和呂紅梅想象的有點(diǎn)不太一樣.…
PS：求月票～
(本章完)
<b>最新網(wǎng)址：</b>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊收藏。