<b>最新網(wǎng)址：</b> 納斯達(dá)克的周一，YIKE股價(jià)以609.15美元的價(jià)格收盤(pán)。
易科公司市值定格為1740.43億美元，再次超越谷歌、1BM、微軟，成為全球第九高市值的企業(yè)。
上周的散戶逼空抱團(tuán)已經(jīng)吸引了很多人的注意，周末的推特癱瘓、GOdie被黑、Freetrade審查、諾基亞再起訴等因素匯集在一起更是令人吐槽和陰謀論。
這些機(jī)構(gòu)也太無(wú)賴了，正面對(duì)決打不過(guò)就背后搞動(dòng)作，真特么的黑！
散戶們的表現(xiàn)這次已經(jīng)很厲害了，可惜還是要被狠狠的捅一刀！
易科公司要被市場(chǎng)、金融、行政多領(lǐng)域的力量聯(lián)合絞殺，真是讓人同情！
真是讓人扼……呃，呃，呃，什么情況？
快來(lái)看啊！易科和散戶把機(jī)構(gòu)們給***了！
高盛清盤(pán)了！凱雷認(rèn)輸了！橋水爆倉(cāng)了！德卲撤退了！英仕曼又虧了！
保爾森，保爾森據(jù)說(shuō)跑路了！！
簡(jiǎn)直，這簡(jiǎn)直就是5-26金融慘案！
怎么回事？怎么回事？怎么大機(jī)構(gòu)一天之內(nèi)就直接猝死了？
這甚至比4月份的擠兌軋空還刺激！
上一輪還有周末兩天的消息酥釀，這個(gè)直接開(kāi)盤(pán)前釋放消息，然后從頭拉到尾，直接把所有敢于做空的對(duì)沖基金全部拉爆！
易科，這還是一家普通的手機(jī)公司嗎？
或者說(shuō)，易科，這還是一家「普通」的公司嗎？
它怎么就忽然被白房推翻了ITC的裁定？
ITC最終裁定上一次被推翻都要追溯到22年前的1987年了！
當(dāng)YIKE一天的狂覿猛進(jìn)結(jié)束，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)慘狀的因素就被意猶末盡的重新納入眼簾。
今天納斯達(dá)克開(kāi)盤(pán)前的白房新聞發(fā)布會(huì)一次次的呈現(xiàn)在世界各地。
貿(mào)易辦代表邁克爾?弗洛曼在白房東翼辦公室宣布了來(lái)自?shī)W牛的意志一一推翻ITC對(duì)蘋(píng)果和易科兩家公司頒布禁售令的決定。
隨后，他闡述了這樣做的理由。
「這是基于對(duì)手機(jī)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和美國(guó)消費(fèi)者的影響所做出的決定。」
「ITC應(yīng)該全面審視其有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專(zhuān)利的裁決對(duì)公共利益的影響。」
「諾基亞可以繼續(xù)通過(guò)上訴的方式表達(dá)權(quán)利，但我們更鼓勵(lì)包括諾基亞、蘋(píng)果、易科以及摩托羅拉等公司通過(guò)對(duì)話洽談的方式解決問(wèn)題。」
弗洛曼的聲音回蕩在辦公室，他所表達(dá)的意思直接震驚了在場(chǎng)的所有媒體記者。
啊？什么？推翻了？
蘋(píng)果和易科？
不是，易科上周的股價(jià)逼空，你沒(méi)看到啊？
這樣的推翻不就直接把易科解套了嗎？
在場(chǎng)的記者無(wú)不了解情況，也差不多能預(yù)測(cè)到會(huì)發(fā)生什么，無(wú)視還沒(méi)到提問(wèn)環(huán)節(jié)就瘋狂舉手示意。
弗洛曼同樣無(wú)視了他們的熱情，依舊慢條斯理的闡述理由。
從上個(gè)月到這個(gè)月，他看到的社會(huì)奧論在討論專(zhuān)利與行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，討論事實(shí)上的「專(zhuān)利流氓」行徑，討論動(dòng)輒禁售的起訴已經(jīng)淪為不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，討論這些情況已經(jīng)實(shí)質(zhì)性的傷害了美國(guó)消費(fèi)者。
也正是這種奧論督促著奧府作出大膽而負(fù)責(zé)任的決策。
弗洛曼有理有據(jù)，仔細(xì)認(rèn)真的解釋了決策的邏輯，鼓勵(lì)手機(jī)行業(yè)繼續(xù)進(jìn)行，有益于消費(fèi)者的進(jìn)步。
提問(wèn)環(huán)節(jié)很熱鬧。
「弗洛曼，你知道這個(gè)決策將會(huì)拔高易科的股價(jià)嗎？」第一個(gè)記者上來(lái)就是詢問(wèn)股價(jià)的事情。
弗洛曼信心滿滿的說(shuō)道：「我們十分謹(jǐn)慎的進(jìn)行
了評(píng)估，專(zhuān)利糾紛并不是投資者最關(guān)注的問(wèn)題，真正專(zhuān)業(yè)的投資者只關(guān)注產(chǎn)品是否增長(zhǎng)、利潤(rùn)率是否提高以及是否向新領(lǐng)域轉(zhuǎn)型等問(wèn)題。」
真正的投資者是這樣的，至于虛假的投資者……我們只能評(píng)估前者。
「白房的這一舉動(dòng)極可能讓這次的訴訟案成為ITC歷史上最富戲劇性的案件，弗洛曼，你認(rèn)為這真的負(fù)責(zé)任嗎？」
討論這些情況已經(jīng)實(shí)質(zhì)性的傷害了美國(guó)消費(fèi)者。
也正是這種奧論督促著奧府作出大膽而負(fù)責(zé)任的決策。
弗洛曼有理有據(jù)，仔細(xì)認(rèn)真的解釋了決策的邏輯，鼓勵(lì)手機(jī)行業(yè)繼續(xù)進(jìn)行有益于消費(fèi)者的進(jìn)步。
提問(wèn)環(huán)節(jié)很熱鬧。
「ITC經(jīng)過(guò)嚴(yán)密而漫長(zhǎng)的專(zhuān)業(yè)審理過(guò)程才給出易科和蘋(píng)果侵權(quán)的判斷，白房貿(mào)然的推翻是否會(huì)削弱專(zhuān)利的價(jià)值和打擊創(chuàng)新的積極性？」又一位記者幾乎是在斥責(zé)剛剛聽(tīng)到的決策。
弗洛曼駁斥道：「首先，我們的決定并不是貿(mào)然，你可以翻閱過(guò)去一段時(shí)間對(duì)專(zhuān)利流氓以及將近十家公司陷入專(zhuān)利戰(zhàn)的討論，其次，我們正是注意到手機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新積極性遭遇打擊才慎重的建議，手機(jī)廠商更應(yīng)該通過(guò)對(duì)話和解的方式解決問(wèn)題。」
他通過(guò)這個(gè)提問(wèn)，試圖把重點(diǎn)留給蘋(píng)果的創(chuàng)新。
然而，記者們的提問(wèn)幾乎都是針對(duì)易科公司。
好在這次發(fā)布會(huì)的時(shí)間不長(zhǎng)，十分鐘的時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，提問(wèn)的熱情都不得不轉(zhuǎn)化為報(bào)道的動(dòng)力和對(duì)后續(xù)情況的關(guān)注。
弗洛曼禮貌的感謝參與發(fā)布會(huì)的媒體記者，收起稿件，結(jié)束了導(dǎo)致5-26金融慘案的重磅決策。
不管怎么說(shuō)，決策已經(jīng)下達(dá)，該解釋的也解釋了。
如此短暫的發(fā)布會(huì)被很多人看了許久許久，正如現(xiàn)場(chǎng)媒體記者頻繁提及「易科」所擔(dān)憂或者預(yù)測(cè)的一樣，YIKE接下來(lái)在整個(gè)交易日的表現(xiàn)讓對(duì)沖基金全部慘淡收?qǐng)觥?br />
只是，除了這項(xiàng)重磅決策，今天盤(pán)中交易的異常情況也讓旁觀的業(yè)內(nèi)人士分外不解。
為什么高盛、橋水等大機(jī)構(gòu)旗下的對(duì)沖基金在獲知消息后不及時(shí)割肉？
你們這些人是在等待或者迷信什么？
納斯達(dá)克的臨時(shí)停牌和迅速?gòu)?fù)牌又是怎么回事？
SEC為什么只是表示關(guān)注股價(jià)波動(dòng)而不采取行動(dòng)？
種種異常搭配上散戶們的狂歡，愈發(fā)讓金融圈的人心情復(fù)雜，也愈發(fā)的不寒而栗。
這一天的YIKE行情固然充斥著非理性的粗暴，也必然有人在精心做局，進(jìn)行冷酷但有效的引誘，最終才完成了一場(chǎng)震驚全球的金融捕殺。
或許，從4月份易科軋空案結(jié)束，知名的對(duì)沖基金以為他們走進(jìn)了熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)際上，這卻是另一場(chǎng)蓄謀已久的屠宰場(chǎng)。
只是，上一輪屠宰的是敢于做空易科的中小機(jī)構(gòu)，大機(jī)構(gòu)們僥幸逃脫，這一輪連他們也被放血割肉，難以幸免。
前方深淵，貪婪是罪。
散戶之王在東方啊……<b>最新網(wǎng)址：</b>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。