‘驩’字，一個(gè)特殊的通假字，一個(gè)在古董文物行當(dāng)里，極少有人知曉的一個(gè)字。
起碼，專(zhuān)家席上的這三位專(zhuān)家，有兩個(gè)人完全不知道，因?yàn)橐粋�(gè)是在故宮博物院搞青銅器的，一個(gè)是專(zhuān)研字畫(huà)的，倒是民間收藏家偶有耳聞而已。
但三位專(zhuān)家略一猶豫后，還是出于本心地拋出了自己的疑問(wèn)。
故宮博物院的退休專(zhuān)家王華略一磕巴，率先問(wèn)道：
“李凡這個(gè)觀點(diǎn)，我不同意。一個(gè)‘驩’字就斷定一件屏風(fēng)是乾隆年間的，我不認(rèn)可。難道造假者不會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)么？”
李凡一笑，面向現(xiàn)場(chǎng)觀眾道：“我做個(gè)測(cè)試，來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的觀眾，多多少少都了解這一行當(dāng)，只不過(guò)水平略有參差，這其中我推測(cè)，一定有不少精于研究的人。我給大家出一些題。
請(qǐng)問(wèn)，有誰(shuí)知道‘子墨子之守圉有余’中，‘圉’通什么？就是口+幸那個(gè)‘圉’！”
此言一出，現(xiàn)場(chǎng)一片沉默，150余人的觀眾中，只有三四個(gè)人舉起了手。
李凡點(diǎn)了點(diǎn)頭，又問(wèn)，“狡捷過(guò)猿猱中，‘犭+交’的‘狡’呢？”
有三個(gè)人舉手，但李凡并未提問(wèn)，點(diǎn)了下頭接著問(wèn)：“‘使建中遠(yuǎn)具時(shí)羞之奠’中的‘羞’呢？‘兵旱相乘，天下大屈’中的‘屈’呢……“
連續(xù)問(wèn)了一些后，95%的人是處在懵逼狀態(tài)的，畢竟，通假字誰(shuí)研究它啊，就算上學(xué)時(shí)候?qū)W的那幾個(gè)，也早忘光了。別說(shuō)他們了，就是三位專(zhuān)家學(xué)識(shí)湊在一起，李凡說(shuō)的幾個(gè)通假字也叫不全。
鑒定能力的高低，涉及到了文學(xué)、歷史、考古、材料學(xué)、藝術(shù)、風(fēng)俗等諸多領(lǐng)域，但你要想各方面學(xué)識(shí)都掌握透徹，你哪有那么多精力？
李凡道：“大家看到了，在座150名對(duì)古玩文物感興趣的朋友，真掌握通假字的屈指可數(shù)。而且，這個(gè)驩字的通假字用法很生僻，即便在這一行里，也是極少見(jiàn)到�！�
吳龍搖頭：“不然吧？既然存在，這個(gè)你怎么確定只有你知道，造假者不了解這個(gè)“驩”字呢？”
你妹，抬杠！
李凡也就是不知道這三位中有兩位不了解這個(gè)“驩”字的極生僻的歷史，否則直接問(wèn)他們一句你們知道么？他們直接就歇菜。專(zhuān)家不知道，結(jié)果造假者知道，你們專(zhuān)家的水平也不行��！
李凡抿了下嘴唇，得浪費(fèi)口舌了，“好，單這個(gè)’驩’字，我細(xì)細(xì)地告訴現(xiàn)場(chǎng)觀眾朋友們，憑什么我單這一個(gè)字，就能判斷個(gè)八九不離十！
之前我說(shuō)過(guò)了，這個(gè)“驩”通假“歡”，在漢、唐、宋之后基本難以見(jiàn)到，在文學(xué)作品中，我給大家介紹一下：
我們?nèi)A國(guó)明朝時(shí)期上，這個(gè)’驩’字作為通假字，在所有文學(xué)作品中出現(xiàn)了10次，只出現(xiàn)了10次。分別是：
左國(guó)璣《別南塘子》中‘迷留且作驩糟客，未是千秋冠古才�！痪�；
嚴(yán)嵩《見(jiàn)用修贈(zèng)張生詩(shī)和以寄之》中‘哀歌漫引馮驩鋏，感遇空彈貢禹冠。’一句；
……
阮漢聞《示弟》中‘驩漿驕逆旅，裘毳快諸豪�！痪洌�
陳鐸《用韻寄張文昭》中‘清寂一官甘守拙，逢人彈鋏笑馮驩�！痪�；
而到了清朝時(shí)期，在文學(xué)作品中，這個(gè)’驩’字不再出現(xiàn)！“
臺(tái)下的管彤徹底傻了，聽(tīng)懵逼了，阮漢聞是誰(shuí)？左國(guó)璣又是誰(shuí)？陳鐸又是誰(shuí)？我只知道李白、杜甫、蘇軾等人啊，這些人又是誰(shuí)？
還有，你李凡怎么就那么確信“驩“字在明代文學(xué)史上只出現(xiàn)十次？可我卻覺(jué)得你不是在吹牛逼，因?yàn)椋阊镜模谷话堰@十個(gè)含有“驩“字的一口氣全部羅列出來(lái)了，錛都沒(méi)打，這么牛逼的舉動(dòng)，我沒(méi)有理由懷疑你��！
這李凡，這么厲害么？我的天啊，我一會(huì)兒要好好上網(wǎng)搜搜他！
剛剛回國(guó)的管彤不了解“國(guó)情“，被震得一顫一顫的，雙眸滿(mǎn)滿(mǎn)的全是崇拜。而其他觀眾們?cè)缃?jīng)過(guò)了李凡多番洗禮，現(xiàn)在已經(jīng)有“抗體”了，不至于大呼小叫驚為天人，畢竟，這都是李凡的常規(guī)操作，大家經(jīng)歷得太多了！
但，欽佩不已自嘆不如的觀眾們還是第一時(shí)間把掌聲送上。
李凡總結(jié)道：“縱觀華國(guó)文學(xué)史，‘驩’作為通假字，一共出現(xiàn)了140次，明代之后，文學(xué)史上再不見(jiàn)‘驩’這個(gè)通假字。
但是，雖然清朝文學(xué)作品中并沒(méi)有出現(xiàn)’驩’這個(gè)字，可在各種手工藝品中，比如瓷器、雕刻等等，這個(gè)’驩’又略有’復(fù)燃’了，我所見(jiàn)到的清朝古董中出現(xiàn)’驩’字的，一共8件，都處在乾隆年間，其他時(shí)期并未出現(xiàn)�！�
王翔問(wèn)道：“為什么乾隆年間在次出現(xiàn)這個(gè)字了呢？”
李凡解釋?zhuān)骸斑@個(gè)有好幾種解釋?zhuān)冀?jīng)不起推敲，研究這個(gè)字的學(xué)者也沒(méi)有幾個(gè)，畢竟，通假字，在器物上是極其容易被忽視的。
我相信，臺(tái)上屏風(fēng)上幾百個(gè)字，剛剛各位老師應(yīng)該沒(méi)有特別留意到個(gè)別的字吧？”
幾位老師不語(yǔ)，李凡繼續(xù)道：“再說(shuō)回這個(gè)字，因?yàn)?件古董并不是特別有名氣，又比較分散，國(guó)內(nèi)有四件，剩下的在國(guó)外，細(xì)心留意到這個(gè)細(xì)節(jié)的學(xué)者，我認(rèn)為不會(huì)很多！
這在行業(yè)里是個(gè)極其冷門(mén)的常識(shí)，冷到很多專(zhuān)家都可能不知道！如果造假者對(duì)此恰好了解，那他打算騙誰(shuí)？
騙小白？騙入門(mén)者？如果打算騙大眾，繁體字足夠了，你弄個(gè)通假字上來(lái)，估計(jì)還得逢人就解釋?zhuān)P(guān)鍵是，你解釋了之后，人家相信你么？
況且，這屏風(fēng)即便是現(xiàn)代品，這木材這手工這寶石，你想買(mǎi)下來(lái)這現(xiàn)代品最少也得二百萬(wàn)開(kāi)外。
普通人消費(fèi)不起，收藏家你騙不到，有錢(qián)人會(huì)找人掌眼，作假?zèng)]必要。”
吳龍道：“但是，在這個(gè)行當(dāng)里，有些高級(jí)贗品就是要坑騙高手的！著名的“八幅畫(huà)”事件李凡你知道吧？”
又抬杠！
非得用10%的可能發(fā)生的條件去質(zhì)疑李凡90%的正確性，這，就是某專(zhuān)家在盡量維護(hù)自己在鑒定方面的權(quán)威性。
李凡笑容沒(méi)了，聲音略冷：““八幅畫(huà)”事件和今天有著本質(zhì)的差別，不作討論，我再歸攏一遍。
這件屏風(fēng)如果是造假的，那么，需要以下條件同時(shí)觸發(fā)：
1，造假者是個(gè)大師級(jí)別的人物。
2，大師恰好想到了用這個(gè)字造假。
3，造假的目標(biāo)客戶(hù)是，高端收藏家或者學(xué)者。
大家可想而知這三條同時(shí)觸發(fā)的可能性�！�
李凡說(shuō)到這兒，看了看三位專(zhuān)家，繼續(xù)道：“
而最關(guān)鍵的一點(diǎn)，既然耗盡了極佳的木材、上好的寶石和精巧的手工，大費(fèi)周折地折騰一番，連“驩”字這個(gè)微乎其微的細(xì)節(jié)都考慮到了，這目的就是要將屏風(fēng)定義為乾隆年間的古董。
這個(gè)大家沒(méi)疑問(wèn)吧？
可是，所有條件都是精妙至極，可為什么卻把最顯眼的地方忽略了，為什么這個(gè)屏風(fēng)不做舊？而是如此的嶄新？
如果是打算制作成贗品，有腦袋的人都會(huì)人工做舊，這，是最大的漏洞，完全不合理！”
專(zhuān)家們被辯無(wú)言，觀眾們猛地點(diǎn)頭同意：
“對(duì)哈，我怎么沒(méi)想到這層呢？”
“李凡說(shuō)得有道理，如果費(fèi)勁巴力地耗費(fèi)心神地做個(gè)假，結(jié)果反而把表面工作丟了，這腦殘不會(huì)去干��！”
“大家看啊，專(zhuān)家被李凡說(shuō)沒(méi)電了！”
……
李凡道：“總結(jié)，從這個(gè)“驩”字層層分析，這件屏風(fēng)造假的概率基本不存在！它，就是乾隆年間的！”
之前，李凡只是略微客氣地說(shuō)“可能是乾隆年間”，現(xiàn)在改口了，言之鑿鑿，也不客氣了。
王華道：“也可能是現(xiàn)在的工藝品，就是仿古而成，不是沒(méi)有這種可能�！�
尼瑪，好討厭，又抬杠。
要是這么抬杠的話，給你們一根杠桿，你們都能把地球翹起來(lái)。
李凡臉色徒然冷淡，他剛要說(shuō)話之際，管彤道：“我覺(jué)得咱們考慮問(wèn)題的角度完全不對(duì)，為什么找各種角度來(lái)證實(shí)這件屏風(fēng)的是假的呢，為什么不用事實(shí)說(shuō)話，擺出例子，證明這件屏風(fēng)是真的？”
王翔道：“管彤這句話說(shuō)得好，咱們走偏了，咱們現(xiàn)在是試圖從各個(gè)角度證明這是贗品，如果可以，我們可以想出180種造假的可能性，這是懷疑過(guò)度的表現(xiàn)，我們換個(gè)角度，從正方向分析一下。
李凡，你還有什么證據(jù)說(shuō)它是真的，除了“驩”字。”
李凡道：“其實(shí)這個(gè)“驩”字，結(jié)合整個(gè)屏風(fēng)的品相就足夠了，那好，我就再多說(shuō)幾句吧！首先請(qǐng)問(wèn)，三位老師認(rèn)為這件屏風(fēng)是現(xiàn)代產(chǎn)品的依據(jù)是什么？”
舞臺(tái)上氣氛有些怪，雖然不是劍拔弩張，但是卻暗流涌動(dòng)，大家說(shuō)話聲音很平和，但略帶冷意。
陸?zhàn)^長(zhǎng)：“這件東西就像之前說(shuō)過(guò)的，哪哪都好，就是新啊�！�
李凡問(wèn)道：“如果除了新這一點(diǎn)呢？還有其他依據(jù)么？”
三位專(zhuān)家再次不語(yǔ)。
李凡道：“首先，故宮博物院藏著一把康熙年間的太師椅，嶄新有如初，比這件屏風(fēng)看上去還新。皮殼的形成是有條件的，氧化是有過(guò)程的，保存得當(dāng)問(wèn)題不大。大家有興趣的可以去故宮博物院看看�！�
李凡又掃了一眼屏風(fēng)，道：“這件屏風(fēng)上雕刻著著名的西湖十景，有誰(shuí)知道西湖十景是哪十景？”
有觀眾舉手回答后，李凡點(diǎn)頭，指了指其中一面屏風(fēng)，“大家知道十景中有“柳浪聞鶯”，但這扇屏風(fēng)上，為什么寫(xiě)著“柳岸聞鶯”呢？”
大家一愣，對(duì)哈，這個(gè)怎么沒(méi)人觀察到？
李凡解釋?zhuān)骸笆遣皇怯腥苏J(rèn)為這是贗品了？雕刻師傅“刀誤”了？我告訴大家，乾隆元年就叫“柳岸聞鶯”，這個(gè)“柳浪聞鶯”是后人改的。這個(gè)在“彩西湖十景大折屏”上有明證，大家可以去看看。
而且，風(fēng)吹柳浪起，是基本聽(tīng)不太清鶯聲的。這，是我判定它是乾隆年前的證據(jù)2。
大家再看，屏風(fēng)中，這個(gè)“雷峰夕照”中有個(gè)細(xì)節(jié)，大家看塔身下面，用了大量的勾連技法，這個(gè)手藝已經(jīng)失傳了。
……”
說(shuō)了半晌，李凡看了看高達(dá)3米多得巨大屏風(fēng)，道：“這如果按照贗品處理，得損失多少錢(qián)啊！”
藏寶人喜上眉梢，連忙向李凡鞠躬：“謝謝李老師，謝謝李老師！”
眾人再次看向三位專(zhuān)家，三位專(zhuān)家面紅耳赤。
答案已經(jīng)很清楚了，單憑一個(gè)“驩”字就能解決的問(wèn)題，李凡“不得已”又浪費(fèi)了一翻口舌，這才塵埃落定。
這時(shí)，突然間，但見(jiàn)陸?zhàn)^長(zhǎng)哈哈一笑，“誒呦，瞧瞧，咱們也打眼了，年輕一代人中能有李凡這樣的人物，實(shí)在是太難得了！
我今天太開(kāi)心了，人才��！人才難得！”
王華也拍了拍手，“國(guó)學(xué)天才就是國(guó)學(xué)天才，我給你點(diǎn)贊！”
吳龍更是雙手抱拳：“佩服！佩服！”
……
這臉變的，實(shí)在讓人猝不及防。
現(xiàn)場(chǎng)掌聲響起，觀眾竊竊議論。
“我擦，李凡面對(duì)三位專(zhuān)家，還分析得有理有據(jù)頭頭是道，厲害！”
“李凡肚子里有貨，要不人家咋那么自信呢！”
“這哥三兒，打臉了�！�
……
持寶人向李凡請(qǐng)教：“李老師，請(qǐng)問(wèn)，這件屏風(fēng)值多少錢(qián)？”
“我不能給你估價(jià)，因?yàn)檫@東西不能估價(jià)。但我告訴你，就算這件事現(xiàn)代品，也是價(jià)值非常高的�！�
……
風(fēng)波落下，節(jié)目繼續(xù)，三位專(zhuān)家之后的鑒定便顯得畏首畏尾謹(jǐn)小慎微起來(lái)了。
李凡紅隊(duì)的第二題是判斷一個(gè)宣德?tīng)t是不是宣德年間的，李凡再次一眼揭穿：
“假的，不是宣德年間的，這一時(shí)期的宣德?tīng)t，德字基本會(huì)少一“橫”！”
話音落，自己身后沒(méi)有一盞反對(duì)的燈亮起。
李凡解釋?zhuān)骸皩?duì)宣德?tīng)t為什么“德”字沒(méi)有一橫的問(wèn)題，歷來(lái)都有很多說(shuō)法。很多專(zhuān)家認(rèn)為“德”字沒(méi)有一橫是為了避諱皇帝年號(hào)，但這個(gè)解釋很牽強(qiáng)，因?yàn)樾履甑腻X(qián)幣上，宣德通寶是明朝政府鑄造的官錢(qián)，“德”字有一橫；
但反倒是越南仿制我們私鑄的錢(qián)幣，“德”字就沒(méi)有這一橫。
我研究相關(guān)文獻(xiàn)記載，認(rèn)為，宣德皇帝喜歡沈度的書(shū)法，而沈度的書(shū)法是以二王、智永書(shū)法為根底的，當(dāng)時(shí)的“德”字基本沒(méi)有一橫。
第三個(gè)題目，李凡依舊獲得了50票！
今晚這期節(jié)目結(jié)束的時(shí)候，管彤悄聲問(wèn)道：“李凡，為什么三位專(zhuān)家這么水��？”
李凡悄聲道：“各路專(zhuān)家中，就屬這行水貨最多！很多大家出的書(shū)里，包括中華書(shū)局出版的，錯(cuò)誤百出，讓人貽笑大方�！�
“那你咋這么厲害呢？”
“不是我厲害，都是同行的襯托！”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。