答辯室外。
有學(xué)長(zhǎng)貼上了這次甄別考試的成績(jī)單，這次考試最大的意外誕生了，李凡的成績(jī)竟然是待定！
李凡啊，那可是李凡！
眾位圍觀的同學(xué)這一刻茫然了，這到底什么意思，連個(gè)分?jǐn)?shù)也不給？
楊碩嘆了口氣，道：“我什么來(lái)著，你要完蛋了吧。”
其他同學(xué)也紛紛道：
“不應(yīng)該啊，《博雅杯》向來(lái)主張兼容并包，打破舊規(guī)，提倡發(fā)散思維的啊。”
“對(duì)啊李凡，你究竟寫(xiě)了什么不該寫(xiě)的內(nèi)容��？”
“沒(méi)事兒，李凡，你淡定點(diǎn)兒，我去看看是不是三個(gè)班級(jí)就你一個(gè)人處于待定狀態(tài)�！�
結(jié)果證明，三個(gè)班就李凡自己一個(gè)人是待定狀態(tài)的。
李凡覺(jué)得情況不至于太慘，自己又沒(méi)寫(xiě)什么亂七八糟不合規(guī)矩的東西，就是正常的考據(jù)學(xué)而已，不至于被教授們一巴掌拍死。
他也沒(méi)掛在心上，于是閑庭信步，去哲學(xué)班答辯室外逛了逛。
李凡被待定的消息一瞬間所有學(xué)員都知道了，哲學(xué)班的學(xué)員們也是對(duì)他紛紛詢問(wèn)，李凡一邊回話，一邊看著墻上的成績(jī)單，竟然還有點(diǎn)兒意外驚喜。顧亞婷終于把上次的第一名干掉了，以98分的成績(jī)位列第一。
顧亞婷此時(shí)正倚在窗邊，憂慮地看著李凡，道：“誒，李凡，成績(jī)什么情況？”
“我哪知道��？”
“沒(méi)問(wèn)問(wèn)瀟瀟姐么？”
“沒(méi)，一會(huì)兒開(kāi)始答辯的時(shí)候就知道了，急什么？”李凡罷就離開(kāi)了，走向歷史班的方向。
哲學(xué)班的學(xué)生們見(jiàn)狀，紛紛道：
“這貨心可真大��！”
“他那不叫心大，叫自信。”
“自信的男生最帥啦！”
……
李凡又逛到了走廊拐角處歷史班答辯室，他在成績(jī)單前略略駐足，這次筆試的第一名依舊是林曉鳳，成績(jī)?yōu)?9分，實(shí)力強(qiáng)勁啊。
這位是以后的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，絕對(duì)不可覷，李凡決定晚上有時(shí)間的時(shí)候，去辦公室看看她的答題冊(cè)復(fù)印件，領(lǐng)略一下她的作品。
《博雅杯》的答辯時(shí)間為早上8點(diǎn)整，李凡逛了一圈兒后也就差不多到點(diǎn)兒了。
組織了一下現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律后，李凡突然看到了有趣的一幕：
一位4歲左右的教師模樣的人從眾人身邊路過(guò)，這時(shí)，班里的張遠(yuǎn)航突然對(duì)這個(gè)男人叫了一聲“爸”。
“叫老師！”中年男人嚴(yán)肅地道。
“老師好！”張遠(yuǎn)航立即改口。
“嗯，同學(xué)好�！�
噗！
眾學(xué)生聞言一片笑聲，就喜歡這種嚴(yán)肅認(rèn)真的老師顯露出來(lái)的可愛(ài)樣。
“老師，你不是今天不上班么？”張遠(yuǎn)航好奇地問(wèn)道。
“我今天特意來(lái)看看你們文學(xué)班的水平�！睆埨蠋熈T，目光在人群中一掃，很快便落在了李凡身上，他細(xì)細(xì)打量了一下后，直接起身，走進(jìn)了答辯室。
五分鐘后，四位教授齊齊現(xiàn)身，分別是：京大文學(xué)院院長(zhǎng)崔勇年、古代文學(xué)泰斗盧世明、散文大家諸葛云、語(yǔ)言學(xué)家楊拓，這幾位都是華國(guó)文化界響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笕宋铩?br />
四人依次走進(jìn)答辯室，經(jīng)過(guò)李凡身邊的時(shí)候，基上都會(huì)在他身上瞥那么一眼。或許他們都在等著李凡詢問(wèn)筆試成績(jī)待定的事情�？勺屗麄兪氖�，李凡連問(wèn)詢的沖動(dòng)都沒(méi)表現(xiàn)出一絲一毫。
8點(diǎn)一到，答辯時(shí)間正式開(kāi)始。按照序列號(hào)，同學(xué)們依次進(jìn)入答辯室，每位同學(xué)基上都獲得了大概1分鐘上下的答辯時(shí)間。
基上，諸位同學(xué)們都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地進(jìn)去，然后再灰頭土臉地出來(lái)，慘被蹂躪了一頓。
畢竟，你一個(gè)的高中生，你有再多的才能也無(wú)法和一輩子浸淫在專業(yè)領(lǐng)域的教授相提并論，況且，那還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)教授，而是5位！
一聲聲嘆息每隔1來(lái)分鐘便響起一次。
“完蛋嘍，這下百分百慘遭淘汰了�！�
……
“我又弱智了，在教授面前，我就是一低能兒！”
……
“上次答辯備受打擊，這次答辯直接摧毀我人生了！”
……
失魂落魄的同學(xué)從答辯室內(nèi)走出來(lái)的時(shí)候，基上沒(méi)有任何一個(gè)人有半點(diǎn)兒笑模樣的，要是有，也必然是苦笑。
“15號(hào)，李凡，進(jìn)來(lái)答辯！”有學(xué)姐走出答辯室，向李凡笑瞇瞇地?fù)]了揮手。
那位學(xué)姐一向冷面，也就到李凡這兒，才難得地露出了一張燦燦的笑臉。
眾同學(xué)開(kāi)始囑咐李凡：
“凡哥，好運(yùn)！”
“謹(jǐn)言慎行啊，畢竟你都待定了�！�
“千萬(wàn)別瞎胡，這么關(guān)鍵的時(shí)候，一定要求穩(wěn)。”
……
答辯室內(nèi)。
盧世明道：“這子是真敢寫(xiě)啊，《后出師表》《古文尚書(shū)》《竹書(shū)紀(jì)年》《晏子春秋》等等都是偽書(shū)，還羅列出來(lái)一條條的論據(jù)，還別，我讀過(guò)之后，的確是有道理。”
諸葛云道：“但這些論據(jù)吧，你要仔細(xì)推敲，又不太站得住腳，院長(zhǎng)，你對(duì)不對(duì)？”
崔院長(zhǎng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“李凡文章中列出的所有論據(jù)，我這兩天都找到了根源，單論這論據(jù)，沒(méi)有任何問(wèn)題，他記憶力太好了，沒(méi)有絲毫差池。但是呢，整篇文章卻很少有理性分析部分，部觀點(diǎn)都是從論據(jù)生發(fā)出來(lái)了，這種考證態(tài)度，我覺(jué)得太僵固�！�
楊碩點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我也同意，等一會(huì)兒好好收拾一下這子�！�
這時(shí)，諸葛云道：“孫教授和王教授他們還等著咱們通知呢，也要來(lái)會(huì)一會(huì)這個(gè)李凡，我這就催他們快點(diǎn)兒過(guò)來(lái)。”
諸葛云剛掛完了一個(gè)電話，李凡便敲門(mén)走了進(jìn)來(lái)。
“諸位教授好�！崩罘擦T，微微向諸位鞠躬。
“李凡啊，這兩個(gè)月的京大生活，可好？”
李凡笑道：“非常好，京大校園非常古樸優(yōu)雅，教師職工們也親切可愛(ài)，尤其是伙食，太棒啦。”
“瞧瞧你子，標(biāo)準(zhǔn)的吃貨。家里幾口人��？”
咦，不是答辯么？
李凡冷不丁被問(wèn)到家庭成員組成這個(gè)問(wèn)題后，瞬間蒙了，怎么點(diǎn)錯(cuò)了頻道？是不是自己剛剛開(kāi)門(mén)的方式不對(duì)？
接下來(lái)的問(wèn)題是生活理想方面的，什么“家里雙親身體可好？”“平常有什么業(yè)余愛(ài)好？”等等，甚至于還問(wèn)出了“你的理想是什么？”
李凡現(xiàn)在的理想就是，諸位叔叔大爺，可以聊點(diǎn)兒正題不？
1分鐘后，有三位教授走進(jìn)了答辯室，落座后，其中一位教授道：“嗯，崔院長(zhǎng)，可以開(kāi)始了。”
“就等你們?nèi)涣�，好，答辯開(kāi)始。”崔勇年道。
李凡愣了一下，怎么突然間多了三位教授？其他同學(xué)都是5人標(biāo)配，怎么到自己這兒變成了8人“群毆”？
排，后來(lái)的三位中，孫教授和王教授是歷史系的，孔教授是鉆研古代哲學(xué)的，好嘛，這8個(gè)人，直接把“文史哲”三大科目湊齊了。
室內(nèi)的空氣瞬間變得嚴(yán)肅起來(lái)，幾位老師打開(kāi)李凡答題冊(cè)的復(fù)印件，紛紛翻到了扉頁(yè)。
崔勇年率先道：“李凡，知道為什么你的成績(jī)是待定么？”
李凡猜測(cè)了一下，道：“是不是我這成績(jī)不好估分，大家想通過(guò)這次答辯后，再統(tǒng)一給打分？”
“聰明！你這文章的確不好估分，我一直在99分和1分之間徘徊，今天你答辯的表現(xiàn)，直接決定了這是不是滿分作品！”
在室內(nèi)的幾位學(xué)生助理聞言后頓時(shí)無(wú)語(yǔ)，嗯，99分和1分，是不好給分，這個(gè)待定的成績(jī)給的，服了！
“李凡，那就先從《后出師表》開(kāi)始吧，你認(rèn)為《后出師表》是偽作，其中你又羅列了很多證據(jù)，那么，先一條條來(lái)，你先闡述第一條吧�！�
“好的老師，”李凡清了清嗓子后，道：“我的第一條論據(jù)是：陳壽修《三國(guó)志》，編《諸葛亮集》，在材料的取舍上是經(jīng)過(guò)審慎斟酌的，但其均未將《后出師表》收錄此中，此論據(jù)一也�！�
盧世明反駁道：“李凡，陳壽修史編集對(duì)史料的取舍，確實(shí)像你的那樣，是經(jīng)過(guò)審慎斟酌的。但是，《三國(guó)志》卻不是完備詳盡的。
為什么不完備呢，咱們把《亮傳》與《武帝紀(jì)》相較，前者顯然簡(jiǎn)略的多，諸如伐吳、南征、八陣、渭南之戰(zhàn)等理應(yīng)明確詳述的內(nèi)容，他都一筆帶過(guò)，或未作記載。
而且陳壽編《亮集》，主要是依據(jù)司馬氏從heng都接收運(yùn)回lu陽(yáng)的蜀漢政府檔案，這個(gè)檔案經(jīng)公元64年鐘會(huì)兵變后就已經(jīng)不完整了。
所以啊，關(guān)于你的一個(gè)論據(jù)，我認(rèn)為一經(jīng)推敲便有破綻，你怎么看？”
李凡笑道：“我沒(méi)看法，咱們繼續(xù)�！�
沒(méi)看法？
這個(gè)回答著實(shí)出乎了諸位教授的意料，畢竟這幾位教授平常和李凡有一定的接觸，李凡也沒(méi)少登門(mén)拜訪，他們太了解李凡的思辨能力和口才了，這成白的，把死的成活的，這直接來(lái)了一句沒(méi)有看法，幾個(gè)意思？
李凡見(jiàn)眾位教授面面相覷，他則繼續(xù)道：“我的第二條論據(jù)是：《后出師表》所的很多事情與史實(shí)不合。
比如，它列數(shù)曹操的幾次失利，如困于南陽(yáng)、險(xiǎn)于烏巢、危于祈連、僵于黎陽(yáng)、幾敗北山、殆死潼關(guān)。其中，除南陽(yáng)、烏巢、潼關(guān)的幾次遇險(xiǎn)史書(shū)有所記載外，另幾次都沒(méi)有確切依據(jù)！
又比如，《后出師表》中劉繇、王朗各據(jù)州郡，連年不征不戰(zhàn)，坐使孫策據(jù)有江東，這和史書(shū)記載的情形也不合。
這是論據(jù)二也！”
“我來(lái)解釋這個(gè)，”王教授摸了一把胡子，道：“這可以解釋為史書(shū)缺載或誤載，在史學(xué)界，有無(wú)數(shù)的缺錄和錯(cuò)誤，這個(gè)是正常現(xiàn)象，想必你李凡也很清楚了。
一個(gè)歷史事件在當(dāng)時(shí)和在后世會(huì)有不同的叫法，敵、我、友各方的稱呼也可能不同。比如‘甲午戰(zhàn)爭(zhēng)’也被叫做‘日清戰(zhàn)爭(zhēng)’，還有些歷史事件會(huì)被記錄歷史的人遺漏或有意回護(hù)不提到。
《后出師表》中提到‘逼于黎陽(yáng)’這件事，很容易被認(rèn)為指的是曹操和袁紹的官渡之戰(zhàn)，可原文中已提到了‘險(xiǎn)于烏巢’，這明顯是重復(fù)羅列……
李凡，經(jīng)過(guò)理智地這么分析后，你的第二個(gè)論據(jù)，其實(shí)，搖搖晃晃站不住��！”
室內(nèi)一片笑聲，而李凡也很配合地“哈哈”兩聲，不過(guò)這“哈哈”的發(fā)音有點(diǎn)兒接近于“呵呵”，李凡繼續(xù)道：“既然站不住，那我繼續(xù)我的第三個(gè)論據(jù)！”
還是不反駁！
幾位教授有些蒙了，這絕對(duì)不符合李凡的一貫作風(fēng)！李凡這子最愛(ài)掰扯，最愛(ài)發(fā)表自己的觀點(diǎn)，闡釋自己的意見(jiàn)，今天怎么這么“乖巧”？
李凡繼續(xù)道：“《后出師表》中出現(xiàn)了很多史無(wú)記載的人物，原文道：‘然喪趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長(zhǎng)、屯將七十余人�！渲�，除了‘閻芝’外，是查無(wú)對(duì)證的人。
疑為偽造者不熟蜀漢歷史，生編亂造之故。此論據(jù)三也�！�
“我?guī)拙洌 边@回又換成了孫教授發(fā)言，他道，“三國(guó)歷史中的歷史人物何止千萬(wàn)，不可能每人都有記錄，如蜀國(guó)方面的吳壹，是劉備的大舅子，官拜車騎將軍都沒(méi)有正式立傳，何況他人。蜀國(guó)的文人楊戲?qū)憽都緷h輔臣傳》，其中很多重要人物陳壽都沒(méi)有給作傳……
你這條也不足為據(jù)�！�
李凡根毫不介懷，繼續(xù)笑道：“那好，我們繼續(xù)。趙云去世年代在《三國(guó)志·趙云傳》和《后出師表》中法不一。
第一次北伐是8年1月，而趙云和鄧芝出箕谷不利被貶時(shí)間在當(dāng)年6月份左右，依此信息可以得出趙云死亡時(shí)間在當(dāng)年的7月份和11月份之間。而《趙云傳》記載趙云是建興七年去世的。
楊拓道：“但從時(shí)間上來(lái)看也并沒(méi)有隔太遠(yuǎn)，各類史書(shū)中這點(diǎn)時(shí)間的出入也比比皆是，況且蜀國(guó)不設(shè)史官，陳壽參考趙云去世的時(shí)間可能是以訃告為準(zhǔn)。”
李凡依舊不做任何反駁，他笑道：“那好吧，大家聽(tīng)聽(tīng)我的第五條論據(jù)……”
……
“諸位請(qǐng)聽(tīng)我第六條論據(jù)……”
……
“我的第八條論據(jù)是……”
……
“以上是我部的1條考據(jù)學(xué)論據(jù)！”
李凡長(zhǎng)長(zhǎng)地舒出一口氣，然后笑滋滋地看著諸位教授。
諸葛云疑惑地道：“這1條在你的文章中都有啊，此時(shí)經(jīng)過(guò)我們的一推敲，其實(shí)沒(méi)有一條無(wú)懈可擊的，你對(duì)我們之前的言論難道沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)回應(yīng)么？”
李凡朗聲道：“沒(méi)有，考據(jù)學(xué)治學(xué)之根方法在于‘實(shí)事求是’‘無(wú)證不信’，重證據(jù)羅列而少理論發(fā)揮，此乃正中之。所以，我只展示證據(jù)，絕不妄自分析�！�
眾教授面面相覷，嘿，這話的哈，誰(shuí)妄自分析呢？
搞了半天，人家一直沒(méi)有任何駁辯，然是為了最后那一句話：只展示證據(jù)，絕不妄自分析。
好吧，眾教授無(wú)語(yǔ)，咱還妄自分析了。
也是，李凡一條條往出擺證據(jù)，你們這個(gè)歷史可能有誤，那個(gè)可能遺漏了，這個(gè)那個(gè)的，其實(shí)頗有針對(duì)證據(jù)“挑刺找茬”之嫌疑。
但不能教授的沒(méi)道理，其實(shí)他們的都在理兒上，要不然京大教授白吃飯��？而李凡之所以未做反駁，是因?yàn)榭紦?jù)學(xué)的質(zhì)原因，是要用證據(jù)和事實(shí)話的。
室外。
同學(xué)們大惑不解，李凡這進(jìn)去半個(gè)時(shí)了，怎么還沒(méi)出來(lái)，正常答辯時(shí)間就1分鐘上下啊，你這時(shí)間也忒長(zhǎng)了吧？
見(jiàn)有學(xué)姐從答辯室走了出來(lái)，楊碩連忙問(wèn)道：“學(xué)姐，里面什么情況�。俊�
學(xué)姐道：“你來(lái)我往，熱鬧非凡�！�
“誰(shuí)占上風(fēng)？”
學(xué)姐客觀地道：“平分秋色�！�
見(jiàn)學(xué)姐離開(kāi)答辯室后，眾學(xué)生悄悄地向答辯室的門(mén)口靠近，非常好奇地望向里面。
而此時(shí)室內(nèi)，崔勇年道：“那這個(gè)《后出師表》先這樣，咱再談?wù)労竺娴摹?br />
“且慢，”李凡連忙道：“崔院長(zhǎng)，剛剛那十條論據(jù)是以考據(jù)學(xué)的求學(xué)態(tài)度而羅列出來(lái)的，接下來(lái)，我還有其他的論點(diǎn)，咱們可以探討一下，不再依據(jù)考據(jù)學(xué)，咱們彼此互相探討�！�
崔勇年眼角的皺紋堆疊在了一起，他瞇著眼睛看著李凡，心道：子兒，死性不改啊，還什么探討，你這是實(shí)在憋不住了想反駁我們了吧？那就讓你吧。
見(jiàn)崔院長(zhǎng)點(diǎn)頭后，李凡悄悄活動(dòng)了一下舌頭，憋壞了，他道：
“現(xiàn)在咱就內(nèi)容談?wù)撘幌�，暢所欲言。我先從�?nèi)容上一�！肚俺鰩煴怼繁瘔�，《后出師表》衰颯；《前出師表》意周而辭簡(jiǎn)，《后出師表》意窘而辭繁。實(shí)在不像諸葛亮一人之手筆�！�
“不然，不然，”楊拓道，“《后表》與《前表》及諸葛亮其他文章，都有如下共同的特點(diǎn)：
講究對(duì)仗排比、有漢賦駢偶特色；音節(jié)鏗鏘，縱橫捭闔，回轉(zhuǎn)層疊，理透徹；感情真摯，語(yǔ)言酣暢平易。所不同的只是，《前表》偏重?cái)⑹率闱�，《后表》專注于論述批駁，互為補(bǔ)充映照，合之為一完璧。故當(dāng)出自一人之手。”
李凡搖頭道：“我不同意楊教授的觀點(diǎn)！我認(rèn)為——”
噗！
崔勇年等人齊齊露出會(huì)心的笑容，終于等到你李凡憋不住的時(shí)候了，一旦到了學(xué)術(shù)方面的探討上，你子就沒(méi)像今天這么老實(shí)過(guò)！
李凡疑惑的道：“怎么了？”
崔勇年笑道：“沒(méi)什么，你的吧。”
8)
</br>
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。