姜欣帶著依依去了幼兒園，柳池?zé)熀鸵构獯掖亿s往工作室。
蔣奉先到了有一會(huì)了。
夜光和柳池?zé)煹搅斯竞罅⒓窗咽Y奉先叫來(lái)了辦公室。
“老蔣，弄清楚事情是怎么回事了嗎？”夜光問(wèn)道。
蔣奉先點(diǎn)頭，“差不多清楚了，我打聽(tīng)過(guò)了，那家店的老板被工商罰了幾十萬(wàn)，然后又被英國(guó)紀(jì)梵尼起訴，對(duì)方要求賠償68萬(wàn)勝訴了，應(yīng)該就是因?yàn)檫@個(gè)原因，紀(jì)梵尼的老板賠了個(gè)底掉所以一時(shí)想不開(kāi)跳河了。”
這件事情昨天已經(jīng)有了猜測(cè)，現(xiàn)在算證實(shí)了。
夜光點(diǎn)點(diǎn)頭，“現(xiàn)在人找到了嗎？”
蔣奉先看了看夜光，“還沒(méi)有，渺無(wú)蹤跡生死不明，但估計(jì)兇多吉少了，上現(xiàn)在對(duì)你的風(fēng)評(píng)不太好。”
夜光神色惆悵，“我知道，到處都是罵我的。”
蔣奉先：“這事得處理好，盡可能的向外界解釋?zhuān)拥氖虑閬?lái)就和你沒(méi)有直接的關(guān)系，不能真讓那些大帽子扣在你頭上。”
夜光擺手搖頭，“怕是不清楚了，起來(lái)這事我確實(shí)是導(dǎo)火索。”
“不清楚也要！”蔣奉先急了，“雖然在司法上這件事情和你沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，不用擔(dān)心什么，但在輿論上如果你逼人跳河，殺人兇手的帽子戴實(shí)了，那你就毀了！”
夜光：“那現(xiàn)在怎么辦，我就怕我解釋的話反而大家會(huì)以為是我在強(qiáng)行撇開(kāi)關(guān)系，引起更大的反彈。”
柳池?zé)熞驳溃斑@確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，友一貫向著弱者，現(xiàn)在夜光和紀(jì)梵尼的老板，無(wú)疑紀(jì)梵尼的老板是弱者，就怕友不會(huì)管什么真實(shí)的事情始末，依然把矛頭指向夜光。”
蔣奉先想了想道，“解釋肯定是要的，不解釋的話就相當(dāng)于默認(rèn)了，在這件事情上你肯定是要發(fā)聲的，這樣吧，我們只陳述事情真實(shí)的經(jīng)過(guò)，不要強(qiáng)辯，也不要低頭。”
夜光想了想，“也只能是先這樣了。”
中午十一點(diǎn)左右。
絡(luò)上還到處充斥著各種對(duì)夜光不利的言論，一些友憑空臆測(cè)出來(lái)的‘事實(shí)’謠言漫天飛舞，一些好事的絡(luò)媒體也掛出了一些《夜光逼死服裝店老板》，《夜光暴力砸店打人逼人跳河》之類(lèi)的標(biāo)題新聞。
風(fēng)向?qū)σ构鈽O其不利，已然在絡(luò)上夜光隱隱有過(guò)街老鼠人人喊打的趨勢(shì)。
所有人都在等待真實(shí)的事件內(nèi)幕，等待夜光給出個(gè)解釋?zhuān)K于，夜光和蔣奉先還有柳池?zé)熒套h過(guò)后發(fā)文了。
《關(guān)于跳河事件前后始末事實(shí)陳述》
大家好，我是夜光，關(guān)于紀(jì)梵尼老板跳河一事始末人在此進(jìn)行陳述。
首先，對(duì)于紀(jì)梵尼老板跳河尚且生死不明我表示深深的遺憾和悲痛，現(xiàn)明我所知事情始末。
首先陳述撕衣打架視頻的起因經(jīng)過(guò)。
那天，我?guī)е⒆颖蝗绱似圬?fù)，我心中怒氣難忍隨后最終與商場(chǎng)保安發(fā)生肢體沖突。
這就是撕衣打架視頻的部經(jīng)過(guò)。
然后明跳河事件，因那家紀(jì)梵尼店所售衣服存在質(zhì)量問(wèn)題，并且惡意栽贓陷害顧客，事后我選擇了通過(guò)司法途徑維權(quán)，上報(bào)了消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及法院，最終法院判決三倍賠償，但到目前為止我尚未收到賠款。而因此事件，工商檢查也對(duì)這家紀(jì)梵尼服裝店進(jìn)行了面的質(zhì)量和資質(zhì)檢查，檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這家紀(jì)梵尼服裝店于一年授權(quán)協(xié)議已經(jīng)到期，店內(nèi)所有服裝均為仿品，工商立即對(duì)這家店進(jìn)行了查處，隨后英國(guó)紀(jì)梵尼也對(duì)這家無(wú)授權(quán)紀(jì)梵尼服裝店進(jìn)行起訴，要求賠償68萬(wàn)勝訴。之后的事情大家也都知道了，因?yàn)檫@一系列的事件，紀(jì)梵尼老板選擇了在橋上縱身一躍，為此我表示沉重的哀痛和深深的遺憾，目前紀(jì)梵尼老板還未有確切的生死訊息，愿他能平安無(wú)事。
夜光洋洋灑灑一篇幾百字的長(zhǎng)微博一經(jīng)發(fā)出，短短十分鐘熱度就被頂了上去，友們可都在等著呢。
夜光一篇微博陳述了始末，也引得眾多友議論紛紛。
“如果夜光的是事實(shí)，那跳河事件其實(shí)嚴(yán)格來(lái)和他沒(méi)有什么關(guān)系，但是撕衣服打架這種暴力行為我還是不敢茍同。”
“作為一個(gè)公眾人物，這種做法簡(jiǎn)直就是丟人現(xiàn)眼，看了他砸店打人的視頻，反正他現(xiàn)在的我是不信。”
“這就是在狡辯洗白，大家不要上當(dāng)！”
“就是的是真的，但事情也是因他而起！到底還是間接的借刀殺人！”
“人都已經(jīng)沒(méi)了，兇多吉少生死不知，現(xiàn)在這些有什么用？解釋一下人就能活過(guò)來(lái)？那可是一條人命！你良心不會(huì)痛嗎？”
“我倒是認(rèn)為，如果夜光的是事實(shí)，那還真和他扯不上什么關(guān)系，人家只是正常維權(quán)，那家店立身不正，冒牌欺詐消費(fèi)者被查處攤上官司這關(guān)夜光什么事？當(dāng)然，打人我還是不贊同的。”
“反正破了大天我也一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不信。
“從法律上來(lái)可能是和夜光沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，但我是認(rèn)為就是他間接害死了店主，凡事講究個(gè)起因結(jié)果，夜光就是起因。”
“這種品行不端，暴力枉為的人居然還被稱(chēng)為才子，真是日了狗了。”
夜光的微博發(fā)聲了，但似乎效果并不大，雖然事情已經(jīng)的很清楚了，但只有部分友比較理智思考，認(rèn)為和夜光沒(méi)什么關(guān)系，很大一部分友還是堅(jiān)持自己的看法，覺(jué)得夜光就是整件事情的起因，依舊把矛頭對(duì)準(zhǔn)了夜光，另外關(guān)于夜光撕衣服打保安的事情，基上沒(méi)有友認(rèn)同，就算是有那么幾個(gè)友站出來(lái)幾句公道話，但也會(huì)立即被群情激奮的其他友給淹沒(méi)下去。
如果這種暴力事件換成是其他的人，不是公眾人物的話，那么可能友的態(tài)度就會(huì)有些不一樣了，起碼會(huì)成兩極化，有表示支持的，也有表示反對(duì)的，但夜光已經(jīng)算是公眾人物了，在群眾的眼里，公眾人物就應(yīng)該有著公眾人物特有的行為方式，這種暴力事件放在公眾人物身上絕大多數(shù)群眾是不齒的。
但起來(lái)，不管是普通人還是公眾人物或者是明星，歸根結(jié)底還都是人，都有七情六欲，有悲喜哀怒，但群眾對(duì)于明星這類(lèi)群體思維總是有些固定化，潛意識(shí)里總覺(jué)得，明星就該怎么樣怎么樣，不能怎么樣怎么樣，連談個(gè)戀愛(ài)結(jié)個(gè)婚或者是家庭個(gè)人方方面面的問(wèn)題，只要是放到明星身上就會(huì)被無(wú)限放大。
其實(shí)到底，人家怎么樣，和你有一點(diǎn)關(guān)系嗎？
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書(shū)格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。