這一夜，所有的明軍都在逃跑。 明兵“且戰(zhàn)且闖，各兵散亂，黑夜難認(rèn)”。總兵吳三桂、王樸等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山。洪承疇等人突圍未成，困守松山城（錦州松山區(qū)松山鎮(zhèn)），雖然又幾次組織突圍，皆告失敗，不久“轉(zhuǎn)餉路絕，闔城食盡”，松山副將夏承德遣人密約降清，以為內(nèi)應(yīng)。好好的一場松錦大戰(zhàn)，明軍打得竟然是這樣的虎頭蛇尾，松山城于第二年（崇禎十五年）二月十八日被后金軍攻陷，

    此前八總兵中的楊國柱攻克西石門時戰(zhàn)死，吳三桂、王樸、馬科、李輔明突圍，總兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺。最可惜的是曹變蛟了，此人可謂洪承疇賬下第一猛將，戰(zhàn)功無數(shù)，當(dāng)所有總兵都想著撤退時，只有他領(lǐng)兵向敵軍發(fā)起了決死沖鋒。在一次夜襲中殺入了皇太極的中軍，差一點兒將皇太極擒獲。

    可既然是決死沖鋒，當(dāng)然沒有存活下來的道理，曹變蛟犧牲了，然而他卻沒有將自己的后背留給敵人，而是在重重包圍之中選擇了一種只屬于英雄的落幕方式。

    一代名將消逝在了兩個王朝最后的決戰(zhàn)之中，漢家的一位功績和忠心都堪比孫傳庭的英雄犧牲了。他與孫傳庭和盧象升等人齊名，最后也和盧象升一樣選擇犧牲自己的生命來捍衛(wèi)大明。大明的精兵猛將也在這一戰(zhàn)之后幾乎部消亡。

    同年三月八日，明軍錦州守將祖大壽率部獻(xiàn)城歸降，兩位明軍大佬洪承疇、祖大壽也先后兵敗被俘至沈陽，后金軍從此真正占領(lǐng)了錦州。同年四月二十二日，后金軍劉之源(中現(xiàn)在為大清定南將軍，六固山之一，跟隨濟(jì)爾哈朗在河南)用紅衣大炮轟毀杏山城垣，明軍杏山守城副將呂品奇率部不戰(zhàn)而降，至此，大明遼東的松山、錦州、杏山三城盡沒，松錦大戰(zhàn)結(jié)束。

    被俘后的洪承疇忠于明室，并宣布絕食以表明其心意之決絕，后來被皇太極唆使孝莊皇后利誘，孝莊皇后多次前往獄中看望洪承疇，洪承疇要自殺，孝莊又以參湯謊稱為鴆酒，勸洪承疇服下，洪承疇才得以續(xù)命。最后，這曲折的利誘故事終于使得洪承疇投降了，而皇太極受降時，命孝莊坐在自己身旁，洪承疇這才知道那個美麗的女人竟然是皇太極的福晉，因此也只能大吃一驚了。

    觀察此戰(zhàn)明清的戰(zhàn)略部署之比較，皇太極為了決戰(zhàn)僅僅動員用去了三個月，而且后金在此決戰(zhàn)之前還對外擊敗了朝鮮，使得朝鮮最終被迫與其結(jié)盟，此后后金又征服了蒙古，再次迫使蒙古諸部與其聯(lián)合，從整個戰(zhàn)略局面上孤立了明朝。后金軍在戰(zhàn)略上準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)術(shù)上又為此戰(zhàn)舉國之兵、但凡可以騎馬射箭的男丁悉數(shù)跟隨皇太極前往前線。

    反觀明軍呢，崇禎皇帝偏信“原屬刑曹，不知兵”的遼東監(jiān)軍張若麒輕敵冒進(jìn)之言，一味的盲目催戰(zhàn)。最終導(dǎo)致洪承疇“輕進(jìn)頓師于孤城險地，進(jìn)不能取勝，退不能突圍，最后使得大明重臣宿將選率驍騎十三萬之眾，覆沒殆盡。僅以吳三桂、王樸率三萬余人殘部退往山海關(guān)，雖然此二人同時逃出升天，但是結(jié)局卻大相徑庭，吳三桂戰(zhàn)后被稀里糊涂的升為了提督，王樸卻以首逃之罪被處死。后來吳三桂被御史郝晉彈劾松錦之戰(zhàn)出逃之罪，竟又被降級駐守寧遠(yuǎn)，大明政令之朝令夕改、昏聵無章由此可見一斑。

    戰(zhàn)前薊遼總督洪承疇和錦州守將祖大壽都認(rèn)為以車陣穩(wěn)固大軍外圍，徐徐圖近，且戰(zhàn)且守，逐步向前推進(jìn)的方式才能解得錦州之圍。而監(jiān)軍張若麒卻振臂奮袂極力反對，又收了洪承疇的兵權(quán)，自己縱心指揮，于是明軍“但知有張兵部，不知有洪都督，而督臣始無可為矣”。這才是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的最佳典范，崇禎帝用人不專，猜忌重臣能臣之心昭然若揭，偏聽偏信、朝令夕改、專斷寡恩，終使得大明精兵良將盡失，外將內(nèi)臣眾叛親離。他在臨死前罵出那句‘臣是亡國之臣’的時候，有沒有想過促成這種局面，也有他的很大因素？

    洪承疇寫給朱四的這封信真的很長，很傷，信中的洪承疇也有自責(zé)，自己雖然久經(jīng)兵事，卻由于過多的考慮到了個人的得失安危，為顧忠君之名節(jié)，所以屈從于陳新甲、張若麒等人的**威之下。不管陳新甲和張若琳打沒打過仗，讓他出兵他出兵，最后孤軍深入；又在塔山屯糧盡失之后，張若麒擔(dān)憂大軍前途，讓他退兵回寧遠(yuǎn)取糧時，他命令諸將次日率軍西逃。自己這個主帥在指揮作戰(zhàn)上不能自專，唯監(jiān)軍之命是從，監(jiān)軍和兵部主事們又都是些二桿子，明軍如果不敗才是怪事。

    縱觀明軍在松山與清軍的戰(zhàn)斗中，兵員數(shù)量和火器裝備都強(qiáng)于清軍，算失去糧草也應(yīng)繼續(xù)前進(jìn)與后金軍決一死戰(zhàn)，繼續(xù)解除錦州之圍也是解了自己缺糧的困境，但是一些明軍將領(lǐng)卻畏死，棄戰(zhàn)南逃，更有吳三桂和王樸二位總兵為了自己活命，不顧軍安危，先于其他明軍自行逃跑，致使明軍松山之戰(zhàn)大敗。又如崇禎為解救洪承疇，命順天巡撫楊繩武、兵部侍郎范志完率軍赴松山解圍，可是此二人只是做做樣子而已，根不敢出戰(zhàn)。

    不要埋怨這二人膽，而應(yīng)該憤恨崇禎皇帝的一錯再錯，志大才疏，盲目自信，且從無悔改之心。他這一輩子像是一個反復(fù)念唱佛號的凈宗弟子，可他念的卻不是可以助人修行的佛號，而是反反復(fù)復(fù)的促戰(zhàn)、促戰(zhàn)、促戰(zhàn)救援、救援、救援一敗再敗卻始終相信自己的所為是對的；相信自己一定可以依靠個人智慧打敗一切敵人。

    據(jù)《清太宗實錄》記載：“是役也，計斬殺敵眾五萬三千七百八十三，獲馬七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲胄以數(shù)萬計。海中浮尸漂蕩，多如雁鶩。”松錦大戰(zhàn)后，明朝丟掉了整個遼東，明朝針對滿清的最后防線僅剩下山海關(guān)的吳三桂。

    洪承疇之所以冒大不為之罪把松錦之戰(zhàn)以及大明失敗的最終原因連同崇禎帝都拐帶了進(jìn)來，其原因很真實也很無奈。真實的是此戰(zhàn)之?dāng)〈_實如洪承疇所，外因真的頗多，如果這次洪承疇不把他的老領(lǐng)導(dǎo)也拉過來陪綁，他無法解釋他為何最終投降后金，現(xiàn)在又如何想要回到大明的懷抱。

    信中還提到了他洪承疇人自打降后金以后從未主動進(jìn)攻過明軍，只是幫助清廷掃滅了李自成和張獻(xiàn)忠。并且自己對于后金軍入關(guān)后減少對漢家百姓的屠殺起到了關(guān)鍵的勸作用。然而這場對大明朝前途影響最大的一戰(zhàn)，即使沒有洪承疇的信，朱四也是非常清楚的。信中，最讓朱四看重的其實是洪承疇的要反正歸明這句話。(83中文 83)

【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費下載歡迎注冊收藏。