聯(lián)邦政府的成立，就意味著阿斯塔法的海運(yùn)封鎖被解除。
蘇伊士運(yùn)河的戰(zhàn)爭(zhēng)也將停息。
雖然全面禁止了石油能源使用，這會(huì)對(duì)持有全球30石油資源阿斯塔法很不利。
但和平年代下的商品貿(mào)易本來(lái)就是阿斯塔法閃族人的強(qiáng)項(xiàng)。
二千年多年前，閃族人就可以靠幾片小帆船同遙遠(yuǎn)的東方帝國(guó)做生意。
歷來(lái)與阿斯塔法相互不待見(jiàn)的甘達(dá)地，此刻也只能來(lái)跪舔阿斯塔法，希望能得到阿斯塔法的海運(yùn)貿(mào)易運(yùn)輸權(quán)。
阿斯塔法財(cái)閥貿(mào)易執(zhí)事在同一天分別通知帖木兒財(cái)閥、南云財(cái)閥與甘達(dá)地財(cái)閥三個(gè)貿(mào)易執(zhí)事來(lái)巴格達(dá)談判。
看著帖木兒與南云的執(zhí)事笑著走出談判室，等到最后的甘閥執(zhí)事卻被冷落，最后還被打發(fā)了回去。
峰回路轉(zhuǎn)，第二天阿斯塔法就宣布了同甘閥的全面海運(yùn)貿(mào)易合作。
當(dāng)甘閥執(zhí)事還在慶幸自己的機(jī)智時(shí)，阿閥大執(zhí)事害怕被人聽(tīng)見(jiàn)，已經(jīng)在躲在被窩里笑的差點(diǎn)背過(guò)氣去。
收了甘閥執(zhí)事好處不說(shuō)，還得到一份難以想象的低報(bào)價(jià)。
得來(lái)這些只是執(zhí)事的一個(gè)小手段。
當(dāng)然這種取巧的方式，也只是一時(shí)奏效。
阿斯塔法財(cái)閥還是想打通陸上絲綢通之路，能與東方富庶的華族人直接做生意。
可帖木兒財(cái)閥完全卡在了阿閥與暮閥之間，高昂的貿(mào)易盤剝讓阿斯塔法財(cái)閥難以忍受。
阿閥上下只恨聯(lián)邦時(shí)代不允許戰(zhàn)爭(zhēng)，不然早打下喀布爾和中亞了。
只有一些看透的人才會(huì)嗤之以鼻的嘟囔一句：
又不是沒(méi)打過(guò)。
帖木兒天生就是吃戰(zhàn)爭(zhēng)飯的！
阿斯塔法充其量只是個(gè)業(yè)余選手。
當(dāng)年阿閥在巴格達(dá)城下打出來(lái)的血性，早就被時(shí)間給磨掉了。
曾經(jīng)暗勢(shì)的武力，在利益腐化下，只剩下了陰暗。
曾經(jīng)光勢(shì)的溫和，也在利益誘惑下，成為了奢靡與和稀泥的代名詞。
要文攻，不要武斗，阿斯塔法信仰和平。
閥主都這樣說(shuō)了，光與暗也就從各個(gè)方面行動(dòng)起來(lái)。
其后帖木兒在阿斯塔法財(cái)閥的算計(jì)下，一天比一天虛弱。
阿閥同暮閥的生意，只接受海運(yùn)交貨方式，即使出貨點(diǎn)在暮閥西疆也是如此。
阿閥與甘閥又聯(lián)手在海陸兩方面封鎖帖木兒的海陸運(yùn)輸。
帖木兒財(cái)閥本來(lái)貧乏的產(chǎn)出又?jǐn)嗔顺雎罚荒鼙涣虚y與暮閥欺壓盤剝。
所以真正恨聯(lián)邦政府成立的，應(yīng)該是帖木兒。
換在以前，甘閥敢這樣，就算甘閥和阿閥聯(lián)手，孟買也能被帖木兒打下來(lái)了。
帖木兒金斯肯定非常遺憾先輩的短視。
帖木兒財(cái)閥越來(lái)越虛弱，也越來(lái)越窮，如果不做點(diǎn)什么，破產(chǎn)似乎已經(jīng)成為定局。
財(cái)閥破產(chǎn)后是怎樣的結(jié)果，誰(shuí)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。
會(huì)不會(huì)看見(jiàn)一群曾經(jīng)高高在上的老爺，在地底下?lián)]著鐵鍬民眾拭目以待。
帖木兒金斯自然知道破產(chǎn)后家族要面對(duì)什么，這在聯(lián)邦憲章里都寫好了。
為了不使千年基業(yè)最終毀在自己手里，帖木兒金斯決定放手一搏。
但金斯搏的地方是他最不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，和全世界打了一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
西元2880年3月31日，首席中樞卿穆哈德阿斯塔法即將離任。
次日中樞卿換屆交接，肯定會(huì)導(dǎo)致聯(lián)邦行政能力下降。
西元2880年3月31日。
很多媒體的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在相近時(shí)間段都做出了對(duì)聯(lián)邦幣未來(lái)的分析。
他們悲觀認(rèn)為：沒(méi)有實(shí)體作為支持的聯(lián)邦貨幣體系，就如同西元奇特幣一樣不靠譜。
全球股市暴跌、期市與現(xiàn)貨市場(chǎng)暴漲。
貨幣債券市場(chǎng)拋壓訂單已經(jīng)排起了長(zhǎng)龍。
全球經(jīng)濟(jì)墮入了黑色的星期日。
西元2877年、2878年、2879年聯(lián)邦債券暴跌，同時(shí)影響了西元2880年聯(lián)邦債券的發(fā)行。
持幣的貿(mào)易商阿斯塔法財(cái)閥，一定是損失最慘重的。
而早有準(zhǔn)備的帖木兒金斯囤積大量現(xiàn)貨，以及持有大量期貨合約。
又在貨幣債券期貨市場(chǎng)做空了聯(lián)邦幣。
但由于當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦中央銀行行長(zhǎng)是帖木兒人鮑爾金森，這一系列行為就躲過(guò)了所有必要的監(jiān)控。
如果坐等星期一的愚人節(jié)交易完成，聯(lián)邦幣肯定會(huì)崩潰。
財(cái)閥會(huì)把責(zé)任都推給聯(lián)邦，聯(lián)邦政府注定解散。
走投無(wú)路的聯(lián)邦總統(tǒng)找到穆哈德阿斯塔法。
請(qǐng)求其對(duì)聯(lián)邦中央銀行注資，以穩(wěn)定貨幣遭遇貶值的壓力。
老謀深算的穆哈德認(rèn)為對(duì)聯(lián)邦央行注資是徒勞的，且其一家財(cái)閥不能單獨(dú)完成計(jì)劃。
穆哈德當(dāng)即表示阿閥沒(méi)有足夠現(xiàn)金，拒絕了總統(tǒng)的提議。
隨后穆哈德又提出讓暮輝財(cái)閥與列夫塔克財(cái)閥共同參與保護(hù)聯(lián)邦幣的計(jì)劃。
當(dāng)一個(gè)計(jì)劃參與的財(cái)閥多了，帖木兒的命運(yùn)就定了下了。
這幾財(cái)閥用腳投票就可以把帖木兒踩死了。
三家財(cái)閥顯然沒(méi)有辦法在一天內(nèi)籌集三十萬(wàn)聯(lián)邦幣。
但三個(gè)強(qiáng)大的財(cái)閥，以及聯(lián)邦政府的背書確認(rèn)，假幣就可以戰(zhàn)勝帖木兒了。
善后的錢反正都是帖木兒的。
在三家財(cái)閥的共同支持下，聯(lián)邦政府在愚人節(jié)臨時(shí)成立了聯(lián)邦政府貨幣管理委員會(huì)。
該委員會(huì)將三家財(cái)閥出資的三十萬(wàn)億假聯(lián)邦幣，跳過(guò)了聯(lián)邦央行，直接以電子貨幣形式加入聯(lián)邦債券。
然后委員會(huì)解散，一點(diǎn)作弊的痕跡都找不到。
當(dāng)時(shí)帖木兒金斯就懵圈了，在這方面他還是太嫩了。
身邊還有老到的聯(lián)邦央行行長(zhǎng)鮑爾金森再坑了金斯一把。
鮑爾金森認(rèn)為聯(lián)邦政府既然跳過(guò)了央行發(fā)行了假幣，那么帖木兒就可以利用喀布爾市場(chǎng)和聯(lián)邦央行信用證做出假交易。
鮑爾金森是用一種公平的交易原理去看待這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
但這樣做就徹底斷送了帖木兒家族的生機(jī)。
先前已經(jīng)說(shuō)了，帖木兒滅閥是三家財(cái)閥共同商定的事情，這樣連滅閥理由都送上門來(lái)。
大灰狼和綿羊居然還有道理可講。
滅閥令在聯(lián)邦政府在中樞卿會(huì)議上全票通過(guò)。
隨即聯(lián)邦宣布帖木兒違反了聯(lián)邦基本法：財(cái)閥經(jīng)濟(jì)法，制造了企圖顛覆聯(lián)邦政府的虛假交易。
當(dāng)日的帖木兒財(cái)閥交易取消，喀布爾市場(chǎng)資格取消，帖木兒財(cái)閥資格取消。
至于三閥造的假幣，已經(jīng)因?yàn)槭袌?chǎng)利益而填補(bǔ)，真相被淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河里。
到底誰(shuí)是這一事件的始作俑者，三家閥史各有看法。
但有一點(diǎn)是公認(rèn)的，帖木兒財(cái)閥經(jīng)濟(jì)是被阿斯塔法財(cái)閥搞垮的。
財(cái)閥世界的第一份滅閥令發(fā)出后，帖木兒財(cái)閥就滅了。
場(chǎng)面并不血腥，因?yàn)樘緝浩飘a(chǎn)后，軍隊(duì)也養(yǎng)不起了，戰(zhàn)爭(zhēng)裝甲步兵更是養(yǎng)不起了。
幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)什么激烈的戰(zhàn)斗。
阿斯塔法財(cái)閥不僅收復(fù)了丟失四百多年的喀布爾，也一并得到了夢(mèng)寐以求的中亞。
從此以后，阿斯塔法與兩大經(jīng)濟(jì)巨頭，暮閥與列閥在陸路接壤。
這也能更好的威懾控制甘閥的海運(yùn)價(jià)格。
阿斯塔法財(cái)閥的陰險(xiǎn)操作，一般都會(huì)被當(dāng)成教派的影勢(shì)所為。
但這次計(jì)劃的制定者卻是光勢(shì)。
光勢(shì)也背棄了他們信仰的光明，開(kāi)始用起了陰謀詭計(jì)。
當(dāng)然，不明真相的民眾，還是認(rèn)為阿斯塔法還是那個(gè)在賽因理念下的阿斯塔法。
雖然西斯托在小說(shuō)長(zhǎng)夜里早就指出，阿斯塔法已經(jīng)為了財(cái)閥的利益而背叛賽因的理念。
但西元2944年的伊斯坦布爾，被絕大多數(shù)民眾認(rèn)為是賽因溫和的最后樂(lè)土。
阿斯塔法財(cái)閥的負(fù)產(chǎn)者與全世界反對(duì)財(cái)閥制度的平民和囚徒家屬，匯集到伊斯坦布爾，數(shù)量總計(jì)有七十萬(wàn)人。
他們邀請(qǐng)了西斯托成為領(lǐng)袖。
西斯托雖然已經(jīng)預(yù)言了起義的失敗，但還是不顧莎爾娜沐的反對(duì)，毅然投身于這場(chǎng)注定失敗的革命。
起義民眾要求阿斯塔法恢復(fù)賽因理念，反對(duì)財(cái)閥制度，要求解放所有負(fù)產(chǎn)囚徒。
但他們顯然高估了賽因理念對(duì)阿斯塔法財(cái)閥的作用。
而財(cái)閥的思維顯然已經(jīng)站在了民眾的對(duì)立面。沒(méi)有賽因的溫和，只有財(cái)閥的冰冷。
在聯(lián)邦授權(quán)平叛的文件下達(dá)后，早已準(zhǔn)備好的三百臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)裝甲步兵殺入伊斯坦布爾城。
七十萬(wàn)起義民眾，只有三千三百人逃跑成功。
這還是因?yàn)橛形魉雇刑崆白龊檬〉臏?zhǔn)備，預(yù)留了撤退的路線。
近七十萬(wàn)的亡魂與三百臺(tái)被鮮血染成紅色的戰(zhàn)爭(zhēng)裝甲步兵，這個(gè)詭異的畫面組成了伊斯坦布爾之夜事件。
這一事件成為了財(cái)閥世界的原罪。
阿斯塔法為了財(cái)閥利益而徹底背棄了賽因理念。
背叛了賽因理念后的阿斯塔法財(cái)閥再也沒(méi)有了精神支柱，只剩下了爾虞我詐的斗爭(zhēng)。
哈伊德阿斯塔法的四個(gè)兒子，就是其中最典型的例子。
阿斯塔法的繼承者們?yōu)榱死妫热毁愐蚶砟疃伎梢猿鲑u，還有什么是不可以賣的
沒(méi)有了！包括父親與兄弟，也包括祖先的土地，都可以。
只要價(jià)錢合理。
“當(dāng)代閥主侯塞因阿斯塔法就是其中最典型的例子。”朱亮說(shuō)道。
鄭鴻博道：“他們幾兄弟讓我想起一句古典華語(yǔ)：寧贈(zèng)友邦，不予家賊！”
朱亮一笑道：“這句用在此處正合適，他們兄弟四人確實(shí)一字不差的貫徹。
“本來(lái)兄弟三人想借著外力來(lái)逼迫老大侯塞因分地而治。
“最后老大直接慷慨的把三兄弟地盤送給友邦了。
“雖然其家族會(huì)認(rèn)為侯塞因出賣了財(cái)閥利益，用富庶的亞洲地區(qū)換來(lái)了北非沙漠地帶。
但歷史畢竟是由勝利者書寫，沒(méi)有取得勝利，連書寫歷史的資格都沒(méi)有。”
鄭鴻博皺起眉頭道：“我聽(tīng)說(shuō)侯塞因已經(jīng)殺光了他的弟弟，他已經(jīng)平定了內(nèi)戰(zhàn)。在我看來(lái)這種勝利有些殘忍。”
朱亮無(wú)奈嘆息道：“這只是政治人物的必要手段而已。即使在華族歷史上，也有殺兄囚父后成為一代圣君的例子，政治家庭并不同于尋常百姓。”
鄭鴻博正色道：“這點(diǎn)我永遠(yuǎn)不會(huì)認(rèn)可！”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。