要知道，至今為止，幽靈黨工作的電視動(dòng)畫版《哈利波特》，依舊在迪士尼旗下的ABC電視網(wǎng)上播出。
而作為從ABC升入迪士尼總部的高層，羅伯特·艾格對(duì)此知道的更清楚。
——操作電視動(dòng)畫版《哈利波特》的，正是艾格的親信之一。
所以，羅伯特·艾格很清楚，當(dāng)初《哈利波特》系列跟迪士尼的距離，其實(shí)是跟華納一樣近的。
而作為一個(gè)主打青少年市場(chǎng)的影視公司，迪士尼某種程度上，其實(shí)比華納更有優(yōu)勢(shì)。
然而，因?yàn)楫?dāng)時(shí)迪士尼集團(tuán)戰(zhàn)略方向的問(wèn)題，對(duì)《哈利波特》系列的重視并不夠。
——邁克爾·艾斯納更想要在真人電影領(lǐng)域有所提高，同時(shí)，也在籌謀著收購(gòu)喬布斯的皮克斯工作室。
雖然這兩個(gè)方向，迪士尼都遭到了挫折，但這些計(jì)劃，卻讓米老鼠的資金并不充裕，無(wú)力與背靠時(shí)代華納集團(tuán)，財(cái)大氣粗的華納影業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
于是，他們最終失去了《哈利波特》系列。
從這角度來(lái)說(shuō)，羅伯特·艾格覺(jué)得，這根本就是邁克爾·艾斯納的錯(cuò)。
當(dāng)然，作為一個(gè)成熟的職場(chǎng)人士，羅伯特·艾格知道，對(duì)自己的上司說(shuō)“我早就說(shuō)過(guò)……”這種話，除了給自己找麻煩，并沒(méi)有什么實(shí)際意義。
所以，他略過(guò)心中的不滿，直接向邁克爾·艾斯納講起了自己的“挖角”計(jì)劃——
“我研究過(guò)夏洛特·布斯的拍攝規(guī)律，他是一個(gè)制作電影非常快的導(dǎo)演——往往從電影項(xiàng)目發(fā)起到完成，只會(huì)用上一年左右的時(shí)間�！�
“對(duì)于好萊塢動(dòng)輒就要持續(xù)兩三年的電影項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是飛一般的速度了——尤其，他拍攝的電影質(zhì)量還非常好。”
“所以，我才覺(jué)得他對(duì)電影公司來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是神一樣的人物——畢竟，除了盈利率，能夠快速回流資金，其實(shí)也是有很大好處的�！�
“像《泰坦尼克號(hào)》那種，把公司的大筆流動(dòng)資金全部綁在一個(gè)項(xiàng)目上好幾年的情況，其實(shí)并不是什么好事�！�
“然而，夏洛特·布斯這種快速拍攝的能力，卻也造成了一個(gè)意外的問(wèn)題——就是跟他合作的電影公司，往往跟不上他的節(jié)奏�！�
說(shuō)到這里，羅伯特·艾格停頓了一下。
他看到坐在他面前的邁克爾·艾斯納眼睛一亮，意識(shí)到對(duì)方明白了自己的意思，才繼續(xù)道，
“跟我們迪士尼一樣，好萊塢大部分影視公司的資金周轉(zhuǎn)速度，往往要持續(xù)兩到三年——像夏洛特·布斯這樣快的速度，就意味著他如果只和一家公司合作，那這家公司的資金回流速度，很可能跟不上他電影拍攝的速度�！�
“畢竟，像好萊塢七大這樣的公司，是不可能同時(shí)只拍攝一部電影的。而其他的電影，卻很難一年內(nèi)就完成從籌劃到上映的全過(guò)程�！�
“這種情況下，等到夏洛特·布斯完成一部電影，開始籌備下一部電影時(shí)，跟他合作的公司，可能就籌集不到足夠的資金了。所以——”
“——夏洛特·布斯就需要選擇新的合作者了！”
邁克爾·艾斯納完全明白了羅伯特·艾格的意思，
“可是，以華納舉例，他們也可以選擇砍掉其他的項(xiàng)目，全力跟夏洛特·布斯進(jìn)行合作��！這樣就能湊出足夠的資金，跟得上對(duì)方的節(jié)奏了吧？”
“說(shuō)是這么說(shuō)……”
羅伯特·艾格笑著道，
“但是，邁克爾，換做你，你會(huì)選擇把公司的大部分現(xiàn)金流，都綁在一個(gè)導(dǎo)演的身上嗎？”
“當(dāng)然不會(huì)�！�
邁克爾·艾斯納點(diǎn)了點(diǎn)頭。
作為商人，大家在可能的情況下，都會(huì)做兩手準(zhǔn)備，把公司的前途綁死在一個(gè)人的身上，還是要盡可能避免的。
“所以，華納方面的資金流，很快就要跟不上夏洛特·布斯的電影拍攝速度了？”
邁克爾·艾斯納問(wèn)道。
羅伯特·艾格點(diǎn)了點(diǎn)頭，
“《大偵探福爾摩斯》雖然票房爆炸，獲利頗豐，但其收益的資金回流，還是需要半年以上的時(shí)間的，再加上華納其他的計(jì)劃，我覺(jué)得夏洛特·布斯今年如果再籌劃大片的話，那華納方面恐怕無(wú)法支撐起足夠的資金流�！�
“那個(gè)時(shí)候就是我們的機(jī)會(huì)了�。俊�
“是的�！�
“那好吧，這件事情就交給你了，鮑勃！”
邁克爾·艾斯納拍了拍羅伯特·艾格的肩膀。
*********
實(shí)際上，羅伯特·艾格會(huì)傾向于設(shè)法跟夏洛特合作，原因不僅僅是他說(shuō)的那些。
要知道，好萊塢的資本雖然跟其他地方一樣，都是追漲殺跌，喜歡聚集在成功者的身邊。
但是，大家也都明白一個(gè)道理——沒(méi)有人能夠永遠(yuǎn)成功。
尤其是商業(yè)大片，某種程度上，這玩意的成功幾率，跟賭博差不多。
以往的成功，并不能代表什么。
即使是史蒂文·斯皮爾伯格這樣的超級(jí)導(dǎo)演，在《拯救大兵瑞恩》之后，也逐漸進(jìn)入了創(chuàng)作的低谷。
那夏洛特·布斯呢？
原本認(rèn)為對(duì)方肯定也會(huì)有創(chuàng)作低谷的羅伯特·艾格，卻在看完羅杰·艾伯特的一篇影評(píng)后，改變了自己的觀點(diǎn)。
也正是這篇影評(píng)，讓羅伯特·艾格下定了設(shè)法與夏洛特合作的決心——
“對(duì)于專注于商業(yè)片領(lǐng)域，對(duì)藝術(shù)追求并不強(qiáng)烈的夏洛特·布斯導(dǎo)演，我其實(shí)談不上喜歡——當(dāng)然，這也可能是我這個(gè)老頭子有些落伍了！”
在影評(píng)的開頭，羅杰·艾伯特就進(jìn)行了一次自嘲，
“然而，看夏洛特執(zhí)導(dǎo)的電影時(shí)，我卻往往是愉悅的。這又和我看其他商業(yè)大片時(shí)的感受不同——那些電影，我能明白其中的賣點(diǎn)是什么，能判斷其算不算好的商業(yè)電影，但我卻不一定能本能地感到高興。”
“這與那些電影的質(zhì)量無(wú)關(guān)。只是作為一個(gè)老人，我更看重電影的故事性和藝術(shù)性，這往往是與商業(yè)電影看重的一些元素沖突的�！�
“這就好像在向左看的同時(shí)向右看一樣，對(duì)所有的好萊塢導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)難題�！�
“是選擇故事性和藝術(shù)性，還是選擇火爆的場(chǎng)面與特效，這是一個(gè)艱難的選擇�！�
“然而，在夏洛特執(zhí)導(dǎo)的電影中，我卻看不到這種選擇的艱難�！�
“藝術(shù)性不談，他總能在保證故事性的前提下，弄出符合商業(yè)大片水準(zhǔn)的火爆場(chǎng)面和特效�！�
“這讓我一度以為，做到兩者兼得并非不可能，只是我們大部分的導(dǎo)演不夠努力而已�！�
“然而，在看了三遍《大偵探福爾摩斯》后，我改變了自己的看法——”
“不是其他的商業(yè)片導(dǎo)演不夠努力，而是他們真的不是夏洛特·布斯……”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。