調(diào)查之所以進(jìn)行不下去，就在于旅游者這個(gè)群體的成分過于復(fù)雜。來源的地方不相同，職業(yè)身份不相同，去往的地點(diǎn)和目的也不相同，有的是路過縣城，有的是來參加美食節(jié)，有的并沒有過于準(zhǔn)確的目的，想要從這些人之中找出帶有目的性的那個(gè)兇手，無疑是非常困難的。
有人說過，隱藏自身最好的辦法不是躲到深山老林之中，而是混跡在同類的群體之中。一棵樹木在荒山上很突兀，但是在叢林之中，便是極難找出了。
警方總不可能對(duì)當(dāng)時(shí)能夠確認(rèn)的旅客全部進(jìn)行一邊DNA比對(duì)調(diào)查的，先不說花費(fèi)問題，單單是想要找到調(diào)查的理由都沒辦法。
這樣的基礎(chǔ)調(diào)查根本就無法開展，更不要說現(xiàn)在能確認(rèn)的旅客之中，根本不存在有四個(gè)案發(fā)地點(diǎn)都有記錄的情況了。
不管是流動(dòng)人口還是旅客，這都是大方向，而不是能夠開展細(xì)致調(diào)查的方向。當(dāng)?shù)鼐胶推渌麕讉�(gè)案發(fā)地點(diǎn)的警方組成聯(lián)合調(diào)查小組，也未能有所突破，這是綜合了所有信息得出的結(jié)論，相當(dāng)于想要從同樣的方向找出問題來，基本是不可能的。
喬嘉和薛沐寒也要依賴于基礎(chǔ)調(diào)查獲得信息進(jìn)行分析，才能有效得出結(jié)論的。現(xiàn)在面對(duì)的是個(gè)死胡同，明顯讓喬嘉很不愉快。
“想想看，韓伊人她們肯定也面對(duì)過同樣的問題，但是現(xiàn)在卻有了調(diào)查方向。這說明什么？她們從這些基礎(chǔ)資料之中，看到了未曾發(fā)現(xiàn)的方向！我們必須現(xiàn)在就把這個(gè)方向找出來，才能追上她們的步伐。”喬嘉信誓旦旦的說道。
“旅客的可能性是最大的。”薛沐寒接著說道，“流動(dòng)人口監(jiān)管方面雖然存在問題，但是這可是不一般的變態(tài)殺手，行為舉止一定異于常人。對(duì)方無法控制**，這一方面一定超出常人的訴求。”
“從這一點(diǎn)來判斷，本身沒有發(fā)現(xiàn)異常人物的這個(gè)狀況，就會(huì)是一條關(guān)鍵性的線索。”喬嘉繼續(xù)說道，“我明白你的意思，這有可能是預(yù)謀殺人，偽裝成連環(huán)殺手。”
預(yù)謀殺人。就是說這四個(gè)死者都是兇手的目標(biāo)，是帶有目的性的作案。只不過是偽裝成為了**而殺人的狀態(tài)，想要欺騙警方的調(diào)查方向。
“然而，這個(gè)判斷卻不合理。”
是的，無論如何調(diào)查，都有一個(gè)無法逃避的關(guān)聯(lián)性原則在其中。如果四人都是兇手既定的目標(biāo)的話，那么四人之間必然會(huì)有聯(lián)系。一個(gè)女教師，一個(gè)經(jīng)理，一個(gè)銀行員工，一個(gè)大學(xué)生。聯(lián)合調(diào)查的時(shí)候，這四個(gè)人的人脈關(guān)系被挖掘了個(gè)底朝天。
但是卻沒有找到任何關(guān)聯(lián)。這四個(gè)人唯一的共同性就是漂亮，至少中上層的水準(zhǔn)。這擺明了就是為了美色殺人。怎么看唯一的驅(qū)動(dòng)源就是**。
要說是預(yù)謀殺人的話，實(shí)在太過牽強(qiáng)了。畢竟四個(gè)人從小到大，在不同的地方生活，沒有半點(diǎn)的聯(lián)系，哪怕是人脈關(guān)聯(lián)之中，也沒有互相認(rèn)識(shí)的人物存在。預(yù)謀殺人會(huì)選擇毫無關(guān)聯(lián)的四人進(jìn)行，這是無稽之談。
四人在風(fēng)格和性格方面也沒有共同點(diǎn)，外貌特征上同樣沒有，除了公認(rèn)的漂亮之外，喬嘉和薛沐寒也看不出什么內(nèi)在的聯(lián)系。所以喬嘉才會(huì)說這個(gè)判斷不合理。
不管是怎樣的犯罪，尤其是殺人案，都會(huì)有必然存在的成因。漫無目的的殺人是不存在的，無論是心里因素還是外在因素，殺人動(dòng)機(jī)，都是最為關(guān)鍵的環(huán)境。
這四起案件的殺人動(dòng)機(jī)表面上看是**，但是通過這個(gè)方向去尋找不正常因素卻是什么都發(fā)現(xiàn)不了，這實(shí)在非常古怪。
仿佛這個(gè)犯罪者，僅僅是看到了四人之后才擁有了**，平日里就是正常人，按照異常心理來看，或者會(huì)存在這樣的人物，但是四人之間的樣貌也沒有共同性，這還是無法說通。
如果是心理因素，那么誘導(dǎo)發(fā)生**反應(yīng)的，必然是外貌。對(duì)于這樣的犯罪者來說，內(nèi)心所選擇樣貌特征應(yīng)該是一個(gè)固定的模式。正所謂蘿卜青菜各有所愛，這世界上總不會(huì)存在一個(gè)人是隨時(shí)隨刻改變自己喜好模式的人吧？
多重性格分裂癥，也是有固定目標(biāo)對(duì)象的，就算是外表因素可以改變，性格因素總不會(huì)，但是四人之間哪怕性格都互相不同，這根本就無法建立關(guān)聯(lián)性。
“你們這會(huì)兒想到的事情，我們當(dāng)初都進(jìn)行了排查，畢竟有不少的刑偵專家都參與到了聯(lián)合調(diào)查之中，時(shí)間又很長(zhǎng)，能夠擬定的分析方向，我們都調(diào)查過了。”袁晗嘆了口氣，“你說在這樣的情況下，都難以找到兇手的特征和痕跡，我們還能有什么辦法。”
“話說回來，當(dāng)初的旅客方向，還是存在調(diào)查價(jià)值的。”薛沐寒冷不丁的說道，“我突然有點(diǎn)明白韓伊人他們處為什么能夠有調(diào)查行動(dòng)了。”
“什么意思？”喬嘉楞了一下，然后也是反應(yīng)了過來。
不過袁晗卻是真不明白這句話的意思了，“你們發(fā)現(xiàn)了什么？”
“拋卻人的共同點(diǎn)有沒有的這個(gè)問題，我是發(fā)現(xiàn)了地域特征的共性問題。”薛沐寒接著說道，“你們縣城是屬于美食節(jié)活動(dòng)吸引人來的。而另外三個(gè)發(fā)生命案的地點(diǎn)，也有類似的情況。”
“第二個(gè)命案地點(diǎn)是著名的楚云山脈旅游景點(diǎn)的落腳地，第三個(gè)命案地點(diǎn)舉辦過啤酒節(jié)，第四個(gè)命案地點(diǎn)的水壩，也是近年來改成生態(tài)保護(hù)公園的地方，宣傳做的不少。”
“就這么來看的話，旅客這個(gè)方向，我認(rèn)為是有很大可能的。”
喬嘉點(diǎn)了點(diǎn)頭，“話是這么說沒錯(cuò)，但是旅客群體實(shí)在難以確認(rèn)具體目標(biāo)，再說能夠確認(rèn)的旅客不是也經(jīng)過比對(duì)了么，四個(gè)地方?jīng)]有出現(xiàn)過同樣的人。”
“這樣的調(diào)查難免會(huì)有漏掉的人，每個(gè)地方參與旅游的沒有百萬也有幾十萬了吧，從這樣的基數(shù)之中想要把人找全，根本就是開玩笑的事情。”薛沐寒搖了搖頭，“不過若是從另一個(gè)角度入手的話，說不定會(huì)有突破，這也是韓伊人她們準(zhǔn)備行動(dòng)的方向。”
【精彩東方文學(xué) www.nuodawy.com】 提供武動(dòng)乾坤等作品手打文字版最新章節(jié)首發(fā)，txt電子書格式免費(fèi)下載歡迎注冊(cè)收藏。